Gesetze / Rechtsprechung / § 10a BNotO

Entscheidungen zu § 10a BNotO

38 Entscheidungen der Bundesgerichte · Amtsbereich

  1. BGH, 31.07.2000 – NotZ 7/00 Beschluss

    BNotO § 10a Ändert sich der Amtsbereich des Notars infolge einer Änderung des Gerichtsbezirks, hat die Landesjustizverwaltung bei der Entscheidung über eine abweichende Festlegung des Amtsbereichs nach § 10a Abs. 1 Satz …

  2. BGH, 31.07.2000 – NotZ 6/00 Beschluss
  3. BGH, 16.03.2015 – NotSt (Brfg) 9/14 Beschluss

    1. Die Entwurfsgebühr gemäß § 145 Abs. 1 KostO fällt nur dann an, wenn der Entwurf als selbständige, isoliert zu sehende notarielle Tätigkeit begehrt wird. 2. Der Anfall der Entwurfsgebühr gemäß § 145 Abs. 3 KostO ("Erfo…

  4. BGH, 28.11.2005 – NotZ 36/05 Beschluss

    BNotO § 10a Abs. 1 Satz 2 Zu den Voraussetzungen für die Verlängerung einer (hier auf 5½ Jahre) be- fristeten abweichenden Festlegung des Amtsbereichs des Notars zur Anpas- sung an eine Änderung der Gerichtsbezirke (im A…

  5. Kammergericht, 01.06.2012 – Not 27/11 Urteil
  6. BVerfG, 09.08.2000 – 1 BvR 647/98 Beschluss
  7. BGH, 20.07.2015 – NotZ (Brfg) 13/14 Beschluss

    1. Die Befugnisse eines nach dem Recht von England und Wales bestellten Notary Scrivener bestimmen sich bei notarieller Urkundstätigkeit im Geltungsbereich der Bundesnotarordnung ausschließlich gemäß § 11a Satz 3 und 4 B…

  8. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.07.2009 – Not 1/09 Beschluss
  9. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  10. BVerfG, 08.03.2005 – 1 BvR 2561/03 Beschluss

    § 29 Abs. 3 Satz 1 der Bundesnotarordnung ist mit Art. 12 Abs. 1 GG unvereinbar, soweit Anwaltsnotaren in überörtlichen Sozietäten untersagt wird, die Amtsbezeichnung als Notar auf Geschäftspapieren anzugeben, die nicht …

  11. BGH, 22.03.2021 – NotSt (Brfg) 4/20 Beschluss

    1. Der Notar verstößt gegen seine Amtspflicht zur Vermeidung des Anscheins der Abhängigkeit oder Parteilichkeit, wenn er - jedenfalls: wiederholt - Beurkundungen in den Räumen einer Vertragspartei vornimmt, ohne dafür sa…

  12. BGH, 04.03.2013 – NotZ (Brfg) 9/12 Urteil

    1. Der Genehmigungsvorbehalt des § 11 Abs. 2, 2. Alt. BNotO erfasst auch Urkundstätigkeiten von Notaren im Ausland. 2. Sofern die Genehmigungsfähigkeit einer notariellen Urkundstätigkeit im EU-Ausland nicht bereits am Te…

  13. BGH, 12.07.2004 – NotZ 6/04 Beschluß

    BNotO § 29 Abs. 1 Ein Notar betreibt unzulässige Werbung im Sinne des § 29 Abs. 1 BNotO, wenn er Anschrift und Telefonnummer seiner Geschäftsstelle in einem örtlichen Telefonbuch veröffentlichen läßt, das nicht auch für …

  14. BGH, 26.03.2001 – NotZ 31/00 Beschluß

    BNotO §§ 6 b, 7 Zum Abbruch der Ausschreibung einer Notarstelle, wenn sich keine Notarassessoren des betreffenden Bundeslandes beworben haben.

  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.04.2014 – 2 Not 6/13 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 24.10.2011 – 2 VA (Not) 18/11 Urteil
  17. BVerfG, 08.04.1998 – 1 BvR 1773/96 Beschluss

    Das Verbot einer Sozietät zwischen Anwaltsnotaren und Wirtschaftsprüfern verstößt gegen Art. 3 Abs. 1 GG, solange der Anwaltsnotar selbst Steuerberater sein darf und auch nicht gehindert ist, sich mit Nur-Steuerberatern …

  18. BGH, 10.03.2025 – NotZ (Brfg) 3/24 Beschluss
  19. BGH, 21.08.2023 – NotZ (Brfg) 4/22 Urteil

    Die Altersgrenze für Notare verstößt nicht gegen das sich aus Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie Art. 1, Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 20…

  20. BGH, 11.07.2022 – NotSt (Brfg) 4/21 Beschluss

    Zum Verstoß eines Notars gegen die Amtspflicht, den Anschein der Abhängigkeit und Parteilichkeit zu vermeiden, im Zusammenhang mit Auswärtsbeurkundungen in den Räumlichkeiten einer Vertragspartei (Fortführung von Senat, …

  21. BGH, 13.03.2017 – NotSt (Brfg) 1/16 Beschluss

    1. Gefahr im Verzug im Sinne des § 11 Abs. 2 BNotO ist gegeben, wenn eine unabwendbare Eilbedürftigkeit für die vorzunehmende Amtshandlung besteht. Dies ist dann der Fall, wenn die Beurkundung durch einen örtlich ansässi…

  22. BGH, 21.11.2016 – NotZ (Brfg) 1/16 Beschluss

    Der Anspruch auf Wiederbestellung in das Notaramt gemäß § 48c Abs. 1 Satz 1 BNotO ohne ein Ausschreibungs- und Auswahlverfahren sowie ohne Bedarfsprüfung gemäß § 4 BNotO gilt lediglich für diejenige am bisherigen Amtssit…

  23. BGH, 21.07.2014 – NotZ (Brfg) 15/13 Beschluss

    Zum Anspruch des Notars auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über den Widerruf einer Zuweisung eines fachkundigen Mitarbeiters durch die Notarkasse.

  24. BGH, 05.03.2012 – NotZ (Brfg) 14/11 Urteil

    Ein Bewerber um ein Anwaltsnotariat, der in dem in Aussicht genommenen Amtsbereich nur eine Zweigstelle unterhält, die eigentlichen Grundlagen seiner Existenz aber am Hauptsitz seiner in einem anderen Amtsgerichtsbezirk …

  25. BGH, 17.11.2008 – NotZ 10/08 Beschluss

    BNotO § 6 Abs. 1 Satz 1 Angaben eines Notarbewerbers gegenüber der Landesjustizverwaltung müssen richtig und vollständig sein. Mangelt es hieran, können begründe- te Zweifel an der Eignung des Bewerbers für das Amt des N…

  26. BGH, 14.04.2008 – NotZ 129/07 Beschluss
  27. BGH, 20.11.2006 – NotZ 23/06 Beschluss
  28. BGH, 24.07.2006 – NotZ 13/06 Beschluss
  29. BGH, 23.10.2003 – IX ZR 324/01 Urteil

    ZPO § 56 Abs. 1; BGB § 709 Abs. 1, § 714 Die gesamtvertretungsberechtigten Gesellschafter einer rechts- und parteifähigen Gesellschaft bürgerlichen Rechts können im Prozeß nur einheitliche Anträge stellen. BNotO § 19 Abs…

  30. BGH, 08.07.2002 – NotZ 9/02 Beschluss

    BNotO § 113 a GG Art. 3 Abs. 1, Art. 20 Die Ländernotarkasse Leipzig ist befugt, Vergütungen, die ein Notar für die "Zur- verfügungstellung" seiner Arbeitskraft neben seinem Notaramt erzielt, insoweit auf die Einkommense…

  31. BGH, 02.06.2000 – NotZ 7/00 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.03.2026 – 14 W 4/26 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.05.2018 – 2 Not 1/17 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.04.2012 – 1 Not 7/11 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2011 – 2 Not 4/11 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 18.11.2010 – 2 X (Not) 1/10 Urteil
  37. Oberlandesgericht Celle, 19.06.2006 – Not 9/06 Beschluss
  38. Finanzgericht Düsseldorf, 17.04.2002 – 16 K 5662/99 F Urteil