Rechtsprechung / § 19 BNotO

Entscheidungen zu § 19 BNotO

335 Entscheidungen der Bundesgerichte · Amtspflichtverletzung · Seite 3 von 7

  1. Oberlandesgericht Hamm, 22.01.1999 – 29 U 42/98 Urteil
  2. Oberlandesgericht Hamm, 24.02.1987 – 28 U 173/86 Urteil
  3. BGH, 16.02.2023 – III ZR 210/21 Urteil

    Hängt die Kausalität für den Eintritt eines Schadens nicht nur von der notariellen Amtspflichtverletzung, sondern auch von weiteren Umständen ab, trägt der Geschädigte hierfür ebenfalls die Beweislast (Fortführung von BG…

  4. BGH, 09.12.2022 – V ZR 72/21 Urteil

    Die Rechtskraft eines Urteils, mit dem eine Klage wegen des fehlenden Eintritts von aufschiebenden Bedingungen als derzeit unbegründet abgewiesen wird, umfasst auch die Gründe des Urteils, wenn in ihnen die übrigen Anspr…

  5. BGH, 01.10.2020 – V ZB 67/19 Beschluss

    1. Eine unrichtige Sachbehandlung im Sinne von § 21 Abs. 1 Satz 1 GNotKG liegt nur bei einem offen zutage tretenden Verstoß gegen eindeutige gesetzliche Normen oder bei einem offensichtlichen Versehen des Notars sowie da…

  6. BGH, 05.12.2019 – III ZR 112/18 Urteil

    1. Eine große Differenz zwischen Ankaufs- und Verkaufspreis eines Grundstücks bei kurz aufeinanderfolgenden Verträgen ist ein Anhaltspunkt für die Verfolgung unerlaubter oder unredlicher Zwecke, an welcher der Notar wede…

  7. BGH, 20.04.2017 – III ZR 398/15 Urteil

    Zur Begründetheit eines aus abgetretenem Recht verfolgten Schadensersatzanspruchs (hier gegen einen Notar), wenn sich der von dem Zessionar geltend gemachte Schaden maßgeblich von dem Schaden unterscheidet, der dem Zeden…

  8. BGH, 11.09.2014 – III ZR 217/13 Urteil

    1. Im Bereich der Notarhaftung kann die Übermittlung einer Eintragungsnachricht des Grundbuchamts im Einzelfall - insbesondere in sehr einfach gelagerten Sachen - für die Erfüllung der subjektiven Voraussetzungen des Ver…

  9. BGH, 17.07.2014 – III ZR 514/13 Urteil

    1. Zur Berücksichtigung der Verschwiegenheitspflichten eines Notars bei der Ermessensausübung nach § 142 Abs. 1 ZPO betreffend die Anordnung der Vorlage von Notarakten. 2. Zur Reichweite des Schutzzwecks der notariellen …

  10. BGH, 07.02.2013 – III ZR 121/12 Urteil

    1. Die Regelfrist von zwei Wochen nach § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG steht nicht zur Disposition der Urkundsbeteiligten. 2. Ein Abweichen von der Regelfrist kommt nur dann in Betracht, wenn im Einzelfall nachvollziehb…

  11. BGH, 06.10.2011 – III ZR 34/11 Urteil
  12. BGH, 09.12.2010 – III ZR 272/09 Urteil

    1. Der Notar hat bei der Ermittlung des Willens der Urkundsbeteiligten Anlass zu einer Nachfrage, wenn das beabsichtigte Rechtsgeschäft einen Aspekt aufwirft, der üblicherweise zum Gegenstand der vertraglichen Abreden ge…

  13. BGH, 04.09.2008 – III ZR 331/07 Beschluss
  14. BGH, 17.01.2008 – III ZR 136/07 Urteil

    Verkündet am: 17. Januar 2008 K i e f e r Justizangestellter als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BNotO § 19 Abs. 1 Satz 1; BeurkG § 17 Abs. 1 Satz 1; MaBV § 3 Abs. 2 Nr. 1 Beurkundet der Notar einen Bauträgervertrag, …

  15. BGH, 20.09.2007 – III ZR 33/07 Urteil

    BNotO § 19 Abs. 1 Satz 1, § 14 Abs. 1 Satz 2; BeurkG § 17 Abs. 1; AO § 75 Abs. 1; HGB § 25 Abs. 1, 2 a) Der Notar ist regelmäßig nicht nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BeurkG aufgrund sei- ner Pflicht zur Rechtsbelehrung oder sei…

  16. BGH, 11.10.2005 – XI ZR 85/04 Urteil

    BNotO § 55 BeurkG § 54 b a) § 55 Abs. 2 Satz 3 BNotO enthält eine absolut wirkende Verfügungsbe- schränkung. Überweisungsaufträge eines gemäß § 54 Abs. 1 Nr. 2 BNo- tO vorläufig seines Amtes enthobenen Notars sind deshal…

  17. BGH, 11.11.2004 – III ZR 101/03 Urteil

    BNotO § 19 Abs. 1 Satz 2 Zur Frage einer anderweitigen Ersatzmöglichkeit, wenn der geschädigte Grundstückskäufer wegen der Unwirksamkeit des Kaufvertrags zwar gegen den Verkäufer einen Kaufpreisrückzahlungsanspruch hat, …

  18. BGH, 27.05.2004 – III ZR 302/03 Urteil

    BNotO §§ 14, 19; HöfeO § 13; BGB § 242 A a) Wird ein Hof im Sinne der Höfeordnung vor Ablauf der 20-Jahres- Frist des § 13 HöfeO veräußert, so kann der beurkundende Notar verpflichtet sein, den Veräußerer auf (mögliche) …

  19. BGH, 23.10.2003 – IX ZR 324/01 Urteil

    ZPO § 56 Abs. 1; BGB § 709 Abs. 1, § 714 Die gesamtvertretungsberechtigten Gesellschafter einer rechts- und parteifähigen Gesellschaft bürgerlichen Rechts können im Prozeß nur einheitliche Anträge stellen. BNotO § 19 Abs…

  20. BGH, 13.06.2002 – IX ZR 196/01 Urteil

    BeurkG § 53 Zum Schaden aus der verzögerten Einreichung einer notariellen Urkunde.

  21. BGH, 15.03.2002 – V ZR 293/00 Urteil
  22. BGH, 03.05.2001 – III ZR 191/00 Urteil
  23. BGH, 17.02.2000 – IX ZR 146/98 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Celle, 30.12.2025 – 3 U 72/25 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 29.05.2024 – 11 U 71/23 Urteil
  26. Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 28.11.2023 – 16 O 986/23 Urteil
  27. Oberlandesgericht Celle, 01.02.2023 – 3 U 60/22 Urteil
  28. Landgericht Münster, 20.12.2022 – 5 T 427/22 Beschluss
  29. Kammergericht, 12.01.2021 – 9 W 1093/20 Beschluss
  30. Landgericht Frankfurt am Main, 18.10.2018 – 2-22 O 12/18 Urteil
  31. Landgericht Arnsberg, 30.05.2018 – 1 O 273/17 Urteil
  32. Kammergericht, 20.04.2018 – 9 U 69/16 Urteil
  33. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.12.2017 – 11 U 43/17 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2017 – 4 U 181/16 Urteil
  35. Landgericht Münster, 15.05.2017 – 5 OH 42/16 Beschluss
  36. Landgericht Frankfurt am Main, 28.04.2017 – 2-22 O 21/16 Urteil
  37. Landgericht Frankfurt am Main, 06.04.2017 – 2-22 O 22/16 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2017 – 20 W 391/15 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2017 – 11 U 73/16 Urteil
  40. Landgericht Halle, 18.10.2016 – 4 O 346/15 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 20.09.2016 – 4 K 5302/15 Urteil
  42. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.07.2016 – 11 U 126/15 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 08.07.2015 – 11 U 180/14 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.06.2015 – 4 U 142/14 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.06.2015 – 4 U 218/14 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 15.01.2015 – 19 U 87/14 Beschluss
  47. Landgericht Magdeburg, 10.12.2014 – 10 O 2290/13 Urteil
  48. Landgericht Magdeburg, 10.12.2014 – 10 O 2127/13 Urteil
  49. Landgericht Magdeburg, 10.12.2014 – 10 O 2328/13 Urteil
  50. Kammergericht, 01.11.2013 – 9 U 315/12 Urteil