Gesetze / Rechtsprechung / § 56 BNotO

Entscheidungen zu § 56 BNotO

33 Entscheidungen der Bundesgerichte · Notariatsverwalter

  1. Oberlandesgericht Celle, 18.12.2002 – Not 22/02 Beschluss
  2. BGH, 19.11.2018 – NotZ (Brfg) 5/17 Urteil

    1. Die Vorschrift des § 56 Abs. 2 BNotO begründet für sich genommen keine subjektiven Rechte eines Bewerbers auf Bestellung zum Notariatsverwalter. Hat die Landesjustizverwaltung aber entschieden, dass die Bestellung ein…

  3. Oberlandesgericht Köln, 08.05.2017 – 2 VA (Not) 5/16 Urteil
  4. BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 10/13 Beschluss

    1. Nachhaltige, vorsätzliche und eigennützige Verstöße gegen die zwingende berufsrechtliche Regelung des § 56 Abs. 2 Satz 3 BNotO durch Beurkundungen unter Überschreitung der Drei-Monats-Frist können Zweifel an der persö…

  5. BGH, 23.11.2015 – NotZ (Brfg) 3/15 Beschluss

    1. Die Prozesserklärung einer anwaltlich vertretenen Partei kann allenfalls dann umgedeutet werden, wenn der zulässige Antrag noch innerhalb der dafür geltenden Rechtsmittelfrist gestellt worden ist. 2. Bei § 56 Abs. 4 B…

  6. Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 14.02.2024 – 4 KLs 11A Js 70478/20 (32/22) Urteil
  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.03.2015 – 1 Not 3/14 Urteil
  8. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  9. BGH, 11.10.2005 – XI ZR 85/04 Urteil

    BNotO § 55 BeurkG § 54 b a) § 55 Abs. 2 Satz 3 BNotO enthält eine absolut wirkende Verfügungsbe- schränkung. Überweisungsaufträge eines gemäß § 54 Abs. 1 Nr. 2 BNo- tO vorläufig seines Amtes enthobenen Notars sind deshal…

  10. BGH, 21.11.2011 – NotZ (Brfg) 3/11 Urteil

    Legt ein Anwaltsnotar sein Amt gemäß § 48b BNotO für mehr als ein Jahr nieder, so hat er keinen Anspruch auf eine erneute Übertragung des Notaramtes. Nach Ablauf der Pflege- bzw. Betreuungszeit kann der Betroffene gemäß …

  11. BGH, 14.04.2008 – NotZ 103/07 Beschluss

    BNotO § 73 Abs. 1 § 73 Abs. 1 BNotO enthält keine Ermächtigung für eine Satzungsbestim- mung, aufgrund der einem (früheren) Notarkammermitglied ein Sonderbei- trag für die infolge einer wissentlichen Pflichtverletzung ve…

  12. Oberlandesgericht Celle, 17.08.2018 – Not 3/18 Urteil
  13. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 25.09.2012 – 1 Sa 497/12 Urteil
  14. BVerfG, 01.07.2002 – 1 BvR 152/02 Beschluss
  15. BGH, 24.07.2024 – NotZ 1/23 Beschluss
  16. BGH, 21.08.2023 – NotZ (Brfg) 4/22 Urteil

    Die Altersgrenze für Notare verstößt nicht gegen das sich aus Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie Art. 1, Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 20…

  17. BGH, 21.11.2016 – NotZ (Brfg) 1/16 Beschluss

    Der Anspruch auf Wiederbestellung in das Notaramt gemäß § 48c Abs. 1 Satz 1 BNotO ohne ein Ausschreibungs- und Auswahlverfahren sowie ohne Bedarfsprüfung gemäß § 4 BNotO gilt lediglich für diejenige am bisherigen Amtssit…

  18. BGH, 08.03.2012 – IX ZB 178/11 Beschluss

    Für die Eröffnung eines Sekundärinsolvenzverfahrens ist ohne Rücksicht auf den Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen allein maßgeblich, ob der Schuldner eine inländische Niederlassung hat.

  19. BGH, 05.03.2012 – NotZ (Brfg) 5/11 Urteil

    Zur Bedürfnisprüfung der Landesjustizverwaltung bei der Entscheidung über die Ausschreibung und Wiederbesetzung einer freigewordenen Notarstelle.

  20. BGH, 08.07.2010 – NotZ 5/10 Beschluss

    Gegen einen Beschluss des Oberlandesgerichts im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, der in einer verwaltungsrechtlichen Notarsache ergeht, ist die Beschwerde an den Bundesgerichtshof nicht eröffnet .

  21. BGH, 11.08.2009 – NotZ 4/09 Beschluss
  22. BGH, 26.11.2007 – NotZ 6/07 Beschluss

    BNotO § 9 Abs. 1 Satz 2 §§ 1 und 2 der Hamburger Verordnung über die gemeinsame Berufsaus- übung und die Beschäftigung juristischer Mitarbeiter hauptberuflicher Notare vom 5. Juli 2005 sind von der Ermächtigung des § 9 A…

  23. BGH, 28.11.2005 – NotZ 16/05 Beschluss
  24. BGH, 12.07.2004 – NotZ 8/04 Beschluss

    BNotO §§ 4, 111 Der gerichtliche Antrag auf Ausschreibung einer Notarstelle kann nicht darauf ge- stützt werden, daß der Landesjustizverwaltung bei der Ermittlung des Bedarfs an Notaren ein Fehler unterlaufen ist. Andere…

  25. BGH, 12.07.2004 – NotZ 9/04 Beschluss

    BNotO § 39 AVNot Rheinland-Pfalz Nr. 3.3 a) Die in Nr. 3.3.1 der Verwaltungsvorschrift des Ministeriums der Justiz des Landes Rheinland-Pfalz vom 6. April 2001 (3830-1-8) getroffenen Bestimmungen über die gegenseitige st…

  26. BGH, 14.07.2003 – NotZ 47/02 Beschluß

    BNotO §§ 4, 7 Abs. 1, 10 Abs. 1 Satz 2 Zum Ermessen der Landesjustizverwaltung (hier: im Freistaat Sachsen), wenn bei der Besetzung einer freigewordenen Notarstelle amtierende Notare aus anderen Amtsbezirken mit Notarass…

  27. Kammergericht, 23.01.2024 – AR 3/23 Not Urteil
  28. Landgericht Essen, 09.12.2022 – 41 O 33/21 Urteil
  29. Amtsgericht Wuppertal, 14.03.2011 – 145 IE 5/10 Beschluss
  30. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.04.2010 – 6 Sa 1438/09 Urteil
  31. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.12.2005 – VA (Not) 6/05, VA (Not) 7/05 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 17.02.2004 – 15 W 315/03 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 17.02.2004 – 15 W 312/03 Beschluss