/

Gesetze / Rechtsprechung / § 114 BRAO

Entscheidungen zu § 114 BRAO

87 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwaltsgerichtliche Maßnahmen · Seite 2 von 2

  1. BGH, 26.11.2012 – AnwSt (R) 6/12 Urteil
  2. BGH, 02.02.2010 – 4 StR 514/09 Beschluss
  3. BGH, 01.03.2007 – IX ZR 189/05 Urteil

    BRAO § 49b Abs. 4 Die Abtretung einer Anwaltsgebührenforderung an einen Rechtsanwalt ist ohne Zu- stimmung des Mandanten wirksam.

  4. BGH, 21.07.2005 – 1 StR 78/05 Beschluss
  5. BGH, 03.02.2004 – 5 ARs (Vollz) 78/03 Beschluss

    StVollzG § 4 Abs. 2 Satz 2 Die Vollzugsbehörde darf die Anordnung eines Trenn- scheibeneinsatzes bei einem Verteidigerbesuch auf § 4 Abs. 2 Satz 2 StVollzG stützen, um der konkreten, anderweitig nicht ausschließbaren Gef…

  6. BGH, 12.02.2001 – AnwZ (B) 7/00 Beschluss
  7. BGH, 06.11.2000 – AnwZ (B) 77/99 Beschluß

    BRAO §§ 74, 89 Abs. 2 Nr. 2, 195 Zur Rechtmäßigkeit von Gebühren für die Erteilung einer Rüge und für die Durchführung des Einspruchsverfahrens nach § 74 BRAO.

  8. BGH, 14.02.2000 – AnwZ (B) 8/99 Beschluss
  9. Anwaltsgerichtshof NRW, 24.04.2026 – 1 AGH 7/26 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.03.2026 – 20 K 3557/25 Urteil

    Zugelassene Rechtsanwälte müssen die Übersendung der Beitragsbescheide ihres Versorgungswerkes über ihr besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) gegen sich gelten lassen.

  11. Anwaltsgerichtshof NRW, 05.09.2025 – 2 AGH 7/25 Beschluss
  12. Anwaltsgerichtshof Hessen, 11.03.2025 – 1 AGH 8/24 Urteil
  13. Anwaltsgerichtshof Bayern, 06.02.2025 – BayAGH III-4-3/21 Urteil
  14. Anwaltsgerichtshof NRW, 06.12.2024 – 2 AGH 7/24 Beschluss
  15. Anwaltsgerichtshof Hamburg, 17.09.2024 – AGH I EVY 8/2023 (I-46), AGH I EVY 8/23 (I-46) Urteil
  16. Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.05.2024 – 15 U 90/23 Urteil
  17. Landgericht Wiesbaden, 30.05.2023 – 6 KLs 1111 Js 18753/21, 6 KLs - 1111 Js 18753/21 Urteil
  18. Landgericht Berlin, 15.11.2021 – (503 KLs) 251 Js 56/21 (6/21), 503 KLs 6/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht Nürnberg, 11.11.2021 – 3 U 1137/21 Beschluss
  20. Landgericht Frankfurt am Main, 01.03.2018 – 2-25 O 125/17 Urteil
  21. Unknown court, 29.01.2018 – AGH 5/16 Urteil
  22. Unknown court, 14.08.2017 – AGH 3/17 Urteil
  23. Anwaltsgericht Köln, 20.03.2017 – 1 AnwG 40/16 Urteil
  24. Unknown court, 05.09.2016 – AGH 17/15 Urteil
  25. Amtsgericht Biedenkopf, 02.06.2016 – 40 Ds - 1 Js 1952/16 Urteil
  26. Anwaltsgerichtshof NRW, 06.11.2015 – 2 AGH 13/15 Urteil
  27. Anwaltsgerichtshof NRW, 29.05.2015 – 1 AGH 1/15 Urteil
  28. Finanzgericht Köln, 15.04.2015 – 2 K 3593/11 Urteil
  29. Unknown court, 12.01.2015 – AGH 20/14 (I 9) Urteil
  30. Landgericht Ellwangen, 18.03.2014 – 3 Ns 35 Js 16551/11 Urteil
  31. Anwaltsgerichtshof Mecklenburg-Vorpommern, 05.07.2013 – AGH 9/12 (I/5) Urteil
  32. Landgericht Bonn, 10.05.2013 – 27 KLs 430 Js 958/09 - 03/11 Urteil
  33. Unknown court, 19.11.2012 – AGH 16/12 (I 6) Urteil
  34. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.07.2012 – 9 S 882/11 Beschluss
  35. Anwaltsgerichtshof NRW, 09.10.2009 – 2 AGH 10/09 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 28.11.2007 – 1 A 177/07 Beschluss
  37. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.12.2001 – 8 LB 3551/01 Urteil