Gesetze / Rechtsprechung / § 36 BeurkG

Entscheidungen zu § 36 BeurkG

36 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz

  1. Landgericht Köln, 24.08.2023 – 12 O 215/23 Beschluss
  2. BGH, 26.03.2007 – NotZ 45/06 Beschluss

    BNotO § 6 Zur Besetzung von Stellen für Anwaltsnotare in Baden-Württemberg auf der Grundlage der neuen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Be- schlüsse vom 20. April 2004, BVerfGE 110, 304 und vom 8. Oktober 20…

  3. BVerfG, 20.04.2004 – 1 BvR 838/01 Beschluss

    Zur angemessenen Gewichtung fachspezifischer Leistungen beim Zugang zum Beruf des Notars im Nebenamt. 1/29

  4. BGH, 26.03.2007 – NotZ 36/06 Beschluss
  5. BGH, 26.03.2007 – NotZ 47/06 Beschluss
  6. BGH, 26.03.2007 – NotZ 46/06 Beschluss
  7. BGH, 08.12.2005 – V ZB 144/05 Beschluss

    KostO §§ 36 Abs. 1, 147 Abs. 2 a) Die Gebühr nach § 36 Abs. 1 KostO fällt nicht nur bei der Beurkundung einseitiger rechtsgeschäftlicher Willenserklärungen, sondern, vorbehaltlich besonderer Ge- bührentatbestände, bei de…

  8. Landgericht Paderborn, 27.11.2018 – 7 O 31/18 Urteil
  9. Oberlandesgericht Celle, 13.02.2017 – 9 W 13/17 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Köln, 07.09.2006 – 2 VA (Not) 3/06 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Köln, 04.09.2006 – 2 VA (Not) 20/05 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Köln, 04.09.2006 – 2 VA (Not) 13/05 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2003 – 16 U 79/02 Urteil
  14. BGH, 10.10.2017 – II ZR 375/15 Urteil

    1. Der Notar kann die notarielle Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft berichtigen. Bei der Berichtigung durch eine ergänzende Niederschrift müssen der Versammlungsleiter oder die in der Hauptv…

  15. BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07 Urteil

    Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…

  16. BGH, 28.07.2008 – NotZ 5/08 Beschluss
  17. BGH, 26.03.2007 – NotZ 38/06 Beschluss
  18. BGH, 28.03.2006 – XI ZR 239/04 Urteil

    BGB § 172 RBerG Art. 1 § 1 Wer eine wegen Verstoßes gegen Art. 1 § 1 RBerG i.V. mit § 134 BGB un- wirksame notarielle Vollmacht erteilt hat, kann an einen vom Bevollmächtig- ten geschlossenen Darlehensvertrag gebunden se…

  19. Landgericht Düsseldorf, 26.03.2025 – 19 OH 22/23 Beschluss
  20. Oberlandesgericht München, 03.12.2024 – 33 W 1034/24 e Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2024 – 20 W 105/23 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Köln, 13.10.2023 – 4 W 31/23 Beschluss
  23. Landgericht Essen, 09.12.2022 – 41 O 33/21 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.08.2022 – 20 W 251/19 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2017 – I-6 U 225/16 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 18.09.2017 – 2 Wx 204/17 Beschluss
  27. Landgericht Köln, 05.04.2017 – 11 T 66/15 Beschluss
  28. Landgericht Köln, 05.04.2017 – 1 T 66/15 Beschluss
  29. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 10.07.2013 – 3 W 1/12 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 15.11.2012 – 5 U 4/12 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
  32. Finanzgericht Köln, 17.03.2010 – 2 K 1049/03 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.02.2010 – I-10 W 136/09 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.04.2007 – 9 U 224/06 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 03.03.2004 – 13 U 18/03 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 25.07.2002 – 18 U 60/02 Urteil