Entscheidungen zu Art 8 EMRK
4.899 Entscheidungen der Bundesgerichte · Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens · Seite 17 von 98
-
BGH, 13.12.2022 – VI ZR 280/21
Urteil
1. Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des Ehemanns durch eine Berichterstattung über die Umstände des Todes der Ehefrau. 2a. Gegen rechtsverletzende Eingriffe in das Persönlichkeitsrecht kann nur der un…
-
BGH, 05.10.2016 – XII ZB 280/15
Beschluss
1. Allein der Umstand, dass sich die rechtlichen Eltern beharrlich weigern, einen Umgang des Kindes mit seinem leiblichen Vater zuzulassen, genügt nicht, um den entsprechenden Antrag gemäß § 1686a Abs. 1 Nr. 1 BGB zurück…
-
BGH, 16.02.2016 – VI ZR 367/15
Urteil
1. Die Frage, ob in dem Online-Archiv einer Tageszeitung nicht mehr aktuelle Beiträge (Altmeldungen) zum Abruf bereitgehalten werden dürfen, in denen über den Verdacht einer Straftat im Zusammenhang mit einem - später na…
-
BGH, 05.11.2013 – VI ZR 304/12
Urteil
1. In der Abwägung schutzwürdiger Belange der Presse an der Veröffentlichung von persönlichen Daten mit dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung kann das Gewicht eines Eingriffs dadurch gemindert werden, dass die p…
-
BGH, 01.07.2008 – VI ZR 243/06
Urteil
KunstUrhG §§ 22, 23 Zur Frage der Zulässigkeit einer Bildberichterstattung ohne Einwilligung der ab- gebildeten Prominenten in einer Situation aus ihrem privaten Alltag (hier: "Shopping mit Putzfrau auf Mallorca").
-
BGH, 01.07.2008 – VI ZR 67/08
Urteil
Verkündet am: 1. Juli 2008 Holmes Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1; EMRK Art. 8, 10; KunstUrhG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Kann ein Bericht über die Vermietung der Fe…
- BVerwG, 23.07.2025 – 1 C 12.25 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 10.24 Urteil
-
BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 4.24
Urteil
Inlandsbezogene Belange, so auch das Wohl des Kindes oder familiäre Bindungen im Sinne von Art. 5 Halbs. 1 Buchst. a und b RL 2008/115/EG, ermöglichen nicht die Feststellung eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 Auf…
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 11.24 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 14.25 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 9.24 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 5.25 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 10.25 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 20.23 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 2.25 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 14.24 Urteil
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 C 12.24 Urteil
-
BVerwG, 24.10.2024 – 1 C 17/23
Urteil
1. Besondere Umstände des Einzelfalles, die eine Verkürzung der von den Eheleuten nach § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG hinzunehmenden Trennungszeiten gebieten, müssen spezifisch ehe- oder familienbezogen und von einem Gewich…
- BVerwG, 08.12.2022 – 1 C 56/20 Urteil
- BVerwG, 08.06.2022 – 1 C 24/21 EuGH-Vorlage
-
BVerwG, 17.12.2020 – 1 C 30/19
Urteil
1. Eine Ehe ist nicht im Sinne des Regelausschlussgrundes des § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG "vor der Flucht" geschlossen, wenn sie erst nach Verlassen des Herkunftslandes eingegangen wurde. 2. Art. 6 Abs. 1 und 2 Satz 1 GG…
-
BVerwG, 20.11.2018 – 1 C 5/17
Urteil
1. Das Bestehen einer besonderen Härte im Sinne des § 27 Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 BVFG beurteilt sich für einen Aufnahmebewerber, der nicht die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt und dessen Ehegatte sich im Besitz einer Au…
- BVerwG, 21.08.2018 – 1 A 16/17 Urteil
- BVerwG, 03.09.2013 – 10 B 14/13 Beschluss
-
BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 1/10
Urteil
1. Ein Antrag auf Erteilung eines Schengen-Visums für einen kurzfristigen Besuchsaufenthalt ist bei Fehlen gegenteiliger Anhaltspunkte dahin auszulegen, dass der Antragsteller auch nach Ablauf des bei Antragstellung ange…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.04.2026 – 18 B 1271/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.04.2026 – 17 U 60/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 19.03.2026 – 2 B 18/26 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 27.02.2026 – 11 B 240/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 14.01.2026 – 5 A 3101/24 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 18.12.2025 – C-417/23
Urteil
Art. 2 Abs. 2 Buchst. a und b der Richtlinie 2000/43/EG des Rates vom 29. Juni 2000 zur Anwendung des Gleichbehandlungsgrundsatzes ohne Unterschied der Rasse oder der ethnischen Herkunft ist dahin auszulegen, dass eine n…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2025 – 16 U 148/24 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 24.11.2025 – M 26a K 23.4176 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 28.10.2025 – 5 A 3958/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 24.09.2025 – 5 L 2451/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.07.2025 – 19 ZB 25.892 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 02.06.2025 – 2 B 20/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bremen, 25.04.2025 – 3 K 688/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 25.03.2025 – 7 A 11051/24.OVG Urteil
- Verwaltungsgericht München, 21.03.2025 – M 11 K 22.31740 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 06.03.2025 – AN 11 S 24.2717 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 05.03.2025 – 11 K 2389/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 17.12.2024 – 4 L 991/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 12.12.2024 – AN 5 E 24.2978 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 18.11.2024 – W 7 K 24.134 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 07.11.2024 – 5 A 3033/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 06.11.2024 – B 6 K 24.552 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 01.10.2024 – B 6 S 24.760 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.09.2024 – 10 ZB 24.734 Beschluss