Entscheidungen zu Art 2 EuGVVO
157 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 4
-
BGH, 21.10.2015 – IV ZR 68/15
Urteil
Erbschaftsansprüche i.S. des § 15 der Anlage zu Art. 20 des Konsularvertrags zwischen der Türkischen Republik und dem Deutschen Reich vom 28. Mai 1929 liegen nur vor, wenn das materielle Erbrecht der Parteien Gegenstand …
- BGH, 16.09.2014 – XI ZR 77/13 Urteil
-
BGH, 16.09.2014 – XI ZR 78/13
Urteil
1. Fällt ein Lebensversicherungsvertrag nicht in den Anwendungsbereich des Art. 29 Abs. 1 EGBGB in der Fassung vom 21. September 1994, weil er zu den in Art. 37 Satz 1 Nr. 4 in der Fassung vom 27. Juni 2000 genannten Ver…
-
BGH, 03.04.2014 – IX ZB 88/12
Beschluss
1. Eine Vollstreckungsgegenklage nach § 767 ZPO fällt nicht unter die Zuständigkeitsregelung in Art. 22 Nr. 5 LugÜ (2007), wenn das Erlöschen der zu vollstreckenden Forderung durch Aufrechnung mit einer Forderung geltend…
-
BGH, 24.04.2013 – XII ZR 10/10
Urteil
Die Anwendbarkeit von Art. 15 Abs. 1 lit. c EuGVVO setzt nicht voraus, dass der Vertrag zwischen Verbraucher und Unternehmer mit Mitteln des Fernabsatzes geschlossen wurde (im Anschluss an EuGH Urteil vom 6. September 20…
-
BGH, 17.04.2013 – XII ZR 23/12
Urteil
1. Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte nach Art. 5 Nr. 2 EuGVVO ist auch für eine Stufenklage gemäß § 254 ZPO gegeben, mit der Auskunft über das Einkommen des Unterhaltspflichtigen und Zahlung von Unt…
- BGH, 29.01.2013 – KZR 8/10 Urteil
-
BGH, 01.02.2012 – XII ZR 10/10
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 AEUV zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Liegt eine Verbrauchersache i.S.v. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGV…
-
BGH, 23.06.2010 – VIII ZR 135/08
Urteil
1. Bei einem grenzüberschreitenden Versendungskauf ist für die Bestimmung des Erfüllungsortes im Sinne von Art. 5 Nr. 1 Buchst. b erster Spiegelstrich EuGVVO an den Ort anzuknüpfen, an dem die mit dem Kaufvertrag erstreb…
-
BGH, 16.12.2009 – VIII ZR 119/08
Urteil
Verkündet am: 16. Dezember 2009 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Brüssel I-VO Art. 22 Nr. 1 Ein Vertrag über eine Vereinsmitgliedschaft ist kein Mietvertrag im Sinne von Art. 22 Nr. 1 EuGVV…
-
BGH, 10.11.2009 – VI ZB 25/09
Beschluss
GVG (a.F.) § 119 Abs. 1 Nr. 1 lit. b Die Zuständigkeit des Oberlandesgerichts nach § 119 Abs. 1 Nr. 1 lit. b GVG a.F. ist nicht gegeben, wenn eine Partei neben einem allgemeinen Gerichtsstand im Ausland auch einen allgem…
-
BGH, 22.04.2009 – VIII ZR 156/07
Urteil
Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 1 a) Wenn zwischen den Parteien eines Kaufvertrages der Incoterm FOB vereinbart ist, ist der Verschiffungshafen der Lieferort im Sinne von Art. 5 Nr. 1 Buchst. b EuGVVO. Liegt dieser Ort außerhalb…
-
BGH, 10.03.2009 – VIII ZB 105/07
Beschluss
GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b; ZPO § 17 Abs. 1 a) Die - mit Wirkung zum 1. September 2009 aufgehobene - Vorschrift des § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b GVG ist nicht anwendbar, wenn eine Gesell- schaft bürgerlichen Rechts…
-
BGH, 09.07.2008 – VIII ZR 184/07
Beschluss
Brüssel-I-VO 5 Nr. 1 Buchst. b Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werden folgende Fragen zur Ausle- gung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 68, 234 EG zur Vorabentscheidung vorgelegt: a) Ist Art. 5 Nr. 1 Buc…
-
BGH, 27.06.2007 – XII ZB 114/06
Beschluss
GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 lit. b; Brüssel I-VO Art. 60 § 119 Abs. 1 Nr. 1 b GVG ist nicht anwendbar, wenn eine Gesellschaft einen allgemeinen Gerichtsstand (auch) im Inland hat (Schein-Auslandsgesellschaft, hier Limited Com…
-
BGH, 04.08.2004 – XII ZR 28/01
Urteil
EuGVÜ Art. 2 Abs. 1, 16 Nr. 1 a; EuGVVO Art. 2. Abs. 1, 22 Nr. 1 a) Die ausschließliche internationale Zuständigkeit für dingliche Rechte an unbeweg- lichen Sachen nach Art. 16 Nr. 1 EuGVÜ (jetzt Art. 22 Nr. 1 EuGVVO) fo…
-
BAG, 24.06.2020 – 5 AZR 55/19 (A)
EuGH-Vorlage
Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über folgende Fragen ersucht: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 iVm. Art. 21 Abs. 2, Abs. 1 Buchst. b (i) der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Euro…
- BAG, 25.06.2013 – 3 AZR 138/11 Urteil
- Oberlandesgericht München, 12.12.2024 – 19 U 1449/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 29.11.2024 – 22 U 516/24
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2021 – 26 W 21/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2019 – 2 U 31/16 Teil-Verzichts- und Schlussurteil
- Landgericht Düsseldorf, 17.12.2018 – 2b O 27/07 Urteil
- Landgericht Paderborn, 29.08.2018 – 3 O 473/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2017 – I-15 U 48/14 Teilurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2017 – 30 U 107/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.10.2016 – I-16 U 178/15 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 20.07.2016 – 3 O 206/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.06.2016 – 4 U 162/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2015 – 23 U 11/14 Urteil
- Landgericht Kleve, 23.02.2015 – 4 O 62/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2014 – 4 U 113/14 Urteil
- Landgericht Dortmund, 18.06.2014 – 4 S 110/13 Urteil
- Landgericht Kleve, 11.06.2014 – 2 O 119/13 Teilurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.06.2014 – 1 U 48/12 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 04.06.2014 – 1 U 51/11 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.04.2014 – 2 U 102/13 Urteil
- Kammergericht, 25.04.2014 – 5 U 113/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2014 – I-2 W 6/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 20.02.2014 – 3 U 1183/13 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 21.11.2013 – 14c O 129/12 U. Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.07.2013 – 21 U 16/13 Urteil
- Landgericht Köln, 26.06.2013 – 28 O 80/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.12.2012 – 8 O 746/10 U. Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 15.10.2012 – 12 U 1528/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.07.2012 – 5 U 150/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.07.2012 – 11 AR 132/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.07.2012 – I-20 W 141/11 Urteil
- Landgericht Aachen, 17.07.2012 – 41 O 64/11 Urteil
- Landgericht Köln, 29.05.2012 – 88 O 57/11 Urteil