Gesetze / Rechtsprechung / § 224 FamFG
Entscheidungen zu § 224 FamFG
152 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entscheidung über den Versorgungsausgleich · Seite 2 von 4
-
BGH, 11.01.2023 – XII ZB 433/19
Beschluss
1. Ficht ein Verfahrensbeteiligter die Entscheidung des Beschwerdegerichts zum Versorgungsausgleich nur wegen einzelner Versorgungsanrechte mit der Rechtsbeschwerde an, ohne dass eine wechselseitige Abhängigkeit die Einb…
-
BGH, 30.10.2019 – XII ZB 537/17
Beschluss
Ein gesetzlich rentenversicherter Ehegatte kann nicht zum Abschluss einer Vereinbarung über den Versorgungsausgleich verpflichtet werden, die eine Verrechnung seines Anrechts in der gesetzlichen Rentenversicherung mit de…
-
BGH, 08.03.2017 – XII ZB 697/13
Beschluss
1. Ehegatten sind im Verfahren über den Versorgungsausgleich im Sinne des § 59 FamFG beschwert, wenn sie geltend machen, dass die angefochtene Regelung des Versorgungsausgleichs in einer dem Gesetz nicht entsprechenden W…
-
BGH, 22.06.2016 – XII ZB 514/15
Beschluss
Zur Abfindung eines bei einem ausländischen Versorgungsträger bestehenden Anrechts im Versorgungsausgleich.
-
BGH, 16.09.2015 – XII ZB 166/13
Beschluss
1. Zur Abänderung eines nach dem vor dem 1. September 2009 geltenden Recht durchgeführten Versorgungsausgleichs im Hinblick auf eine betriebliche Altersversorgung. 2. Einem Feststellungsantrag im Hinblick auf einen künft…
-
BGH, 02.09.2015 – XII ZB 33/13
Beschluss
Zur Ausübung richterlichen Ermessens im Rahmen von § 18 Abs. 2 VersAusglG, wenn der ausgleichspflichtige Ehegatte mehrere Anrechte bei dem gleichen betrieblichen Versorgungsträger hat (hier: "VBLklassik" und "VBLextra"),…
-
BGH, 12.11.2014 – XII ZB 235/14
Beschluss
Im Versorgungsausgleich ist neben dem Anrecht bei der Deutschen Telekom AG auch ein parallelverpflichtendes ruhendes Anrecht bei der Versorgungsanstalt der Deutschen Bundespost (VAP) zu teilen.
-
BGH, 21.11.2013 – XII ZB 137/13
Beschluss
1. Der Versorgungsausgleich kann nur einheitlich entweder nach dem bis 31. August 2009 geltenden Recht oder nach dem seit 1. September 2009 geltenden Recht durchgeführt werden. 2. Der Versorgungsausgleich ist auch dann n…
-
BGH, 07.08.2013 – XII ZB 552/12
Beschluss
Der als Kapitalbetrag im Rahmen der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG zu zahlende Ausgleichswert aus einer fondsgebundenen betrieblichen Altersversorgung ist nicht zu verzinsen (Abgrenzung zu BGH, 7. September…
-
BAG, 10.11.2015 – 3 AZR 813/14
Urteil
Trifft das Familiengericht im Versorgungsausgleichsverfahren nach § 10 VersAusglG eine rechtskräftige Entscheidung über die interne Teilung des vom Versorgungsberechtigten während der Ehezeit erworbenen Anrechts, so entf…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.02.2026 – 16 UF 237/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.02.2026 – 12 K 606/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.01.2026 – 5 UF 141/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 17.12.2025 – 15 UF 201/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.10.2025 – 15 UF 165/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.06.2025 – 7 UF 12/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.03.2025 – 20 UF 6/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.03.2025 – 20 UF 66/24 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 26.02.2025 – 1 WF 408/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.12.2024 – 20 UF 47/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.12.2024 – 16 UF 105/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 30.10.2024 – 11 UF 75/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 04.09.2024 – 9 UF 105/22 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 26.07.2024 – 15 UF 129/23 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 12.06.2024 – 15 UF 87/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.06.2024 – 20 UF 163/23 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.04.2024 – 15 UF 35/24 Beschluss
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 10.04.2024 – 1 T 112/23 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 09.04.2024 – L 18 R 287/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.02.2024 – 15 UF 2/24 Beschluss
- Arbeitsgericht Essen, 12.12.2023 – 3 Ca 2191/23 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.06.2023 – 18 UF 12/23 Beschluss
- Sozialgericht Dortmund, 28.02.2023 – S 24 R 1556/22 Gerichtsbescheid
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2023 – 1 UF 78/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.01.2023 – 5 UF 58/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2022 – 8 UF 170/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.07.2022 – 5 UF 213/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2022 – 6 WF 21/22 Beschluss
- Kammergericht, 20.10.2021 – 19 UF 47/21 Beschluss
- Amtsgericht Marburg, 10.06.2020 – 74 F 480/19 VA Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2019 – 4 UF 273/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2019 – 1 UF 51/18 Beschluss
- Kammergericht, 21.03.2019 – 19 UF 67/18 Beschluss
- Amtsgericht Wuppertal, 19.10.2018 – 70 F 312/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.08.2018 – 2 WF 196/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2018 – 4 UF 31/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2018 – 1 UF 133/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 16.11.2017 – 27 U 108/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.11.2017 – 13 UF 11/17 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.10.2017 – 6 UF 80/17 Beschluss