Gesetze / Rechtsprechung / § 224 FamFG

Entscheidungen zu § 224 FamFG

152 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entscheidung über den Versorgungsausgleich · Seite 2 von 4

  1. BGH, 11.01.2023 – XII ZB 433/19 Beschluss

    1. Ficht ein Verfahrensbeteiligter die Entscheidung des Beschwerdegerichts zum Versorgungsausgleich nur wegen einzelner Versorgungsanrechte mit der Rechtsbeschwerde an, ohne dass eine wechselseitige Abhängigkeit die Einb…

  2. BGH, 30.10.2019 – XII ZB 537/17 Beschluss

    Ein gesetzlich rentenversicherter Ehegatte kann nicht zum Abschluss einer Vereinbarung über den Versorgungsausgleich verpflichtet werden, die eine Verrechnung seines Anrechts in der gesetzlichen Rentenversicherung mit de…

  3. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 697/13 Beschluss

    1. Ehegatten sind im Verfahren über den Versorgungsausgleich im Sinne des § 59 FamFG beschwert, wenn sie geltend machen, dass die angefochtene Regelung des Versorgungsausgleichs in einer dem Gesetz nicht entsprechenden W…

  4. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 514/15 Beschluss

    Zur Abfindung eines bei einem ausländischen Versorgungsträger bestehenden Anrechts im Versorgungsausgleich.

  5. BGH, 16.09.2015 – XII ZB 166/13 Beschluss

    1. Zur Abänderung eines nach dem vor dem 1. September 2009 geltenden Recht durchgeführten Versorgungsausgleichs im Hinblick auf eine betriebliche Altersversorgung. 2. Einem Feststellungsantrag im Hinblick auf einen künft…

  6. BGH, 02.09.2015 – XII ZB 33/13 Beschluss

    Zur Ausübung richterlichen Ermessens im Rahmen von § 18 Abs. 2 VersAusglG, wenn der ausgleichspflichtige Ehegatte mehrere Anrechte bei dem gleichen betrieblichen Versorgungsträger hat (hier: "VBLklassik" und "VBLextra"),…

  7. BGH, 12.11.2014 – XII ZB 235/14 Beschluss

    Im Versorgungsausgleich ist neben dem Anrecht bei der Deutschen Telekom AG auch ein parallelverpflichtendes ruhendes Anrecht bei der Versorgungsanstalt der Deutschen Bundespost (VAP) zu teilen.

  8. BGH, 21.11.2013 – XII ZB 137/13 Beschluss

    1. Der Versorgungsausgleich kann nur einheitlich entweder nach dem bis 31. August 2009 geltenden Recht oder nach dem seit 1. September 2009 geltenden Recht durchgeführt werden. 2. Der Versorgungsausgleich ist auch dann n…

  9. BGH, 07.08.2013 – XII ZB 552/12 Beschluss

    Der als Kapitalbetrag im Rahmen der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG zu zahlende Ausgleichswert aus einer fondsgebundenen betrieblichen Altersversorgung ist nicht zu verzinsen (Abgrenzung zu BGH, 7. September…

  10. BAG, 10.11.2015 – 3 AZR 813/14 Urteil

    Trifft das Familiengericht im Versorgungsausgleichsverfahren nach § 10 VersAusglG eine rechtskräftige Entscheidung über die interne Teilung des vom Versorgungsberechtigten während der Ehezeit erworbenen Anrechts, so entf…

  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.02.2026 – 16 UF 237/25 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.02.2026 – 12 K 606/25 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 12.01.2026 – 5 UF 141/25 Beschluss
  14. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 17.12.2025 – 15 UF 201/25 Beschluss
  15. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.10.2025 – 15 UF 165/25 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.06.2025 – 7 UF 12/25 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.03.2025 – 20 UF 6/25 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.03.2025 – 20 UF 66/24 Beschluss
  19. Thüringer Oberlandesgericht, 26.02.2025 – 1 WF 408/24 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.12.2024 – 20 UF 47/24 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.12.2024 – 16 UF 105/24 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 30.10.2024 – 11 UF 75/23 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 04.09.2024 – 9 UF 105/22 Beschluss
  24. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 26.07.2024 – 15 UF 129/23 Beschluss
  25. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 12.06.2024 – 15 UF 87/23 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.06.2024 – 20 UF 163/23 Beschluss
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.04.2024 – 15 UF 35/24 Beschluss
  28. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 10.04.2024 – 1 T 112/23 Beschluss
  29. Landessozialgericht NRW, 09.04.2024 – L 18 R 287/23 Urteil
  30. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.02.2024 – 15 UF 2/24 Beschluss
  31. Arbeitsgericht Essen, 12.12.2023 – 3 Ca 2191/23 Urteil
  32. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.06.2023 – 18 UF 12/23 Beschluss
  33. Sozialgericht Dortmund, 28.02.2023 – S 24 R 1556/22 Gerichtsbescheid
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2023 – 1 UF 78/22 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.01.2023 – 5 UF 58/22 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2022 – 8 UF 170/20 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.07.2022 – 5 UF 213/21 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2022 – 6 WF 21/22 Beschluss
  39. Kammergericht, 20.10.2021 – 19 UF 47/21 Beschluss
  40. Amtsgericht Marburg, 10.06.2020 – 74 F 480/19 VA Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2019 – 4 UF 273/17 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2019 – 1 UF 51/18 Beschluss
  43. Kammergericht, 21.03.2019 – 19 UF 67/18 Beschluss
  44. Amtsgericht Wuppertal, 19.10.2018 – 70 F 312/17 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.08.2018 – 2 WF 196/18 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2018 – 4 UF 31/17 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2018 – 1 UF 133/15 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Hamm, 16.11.2017 – 27 U 108/16 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 14.11.2017 – 13 UF 11/17 Beschluss
  50. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.10.2017 – 6 UF 80/17 Beschluss