Rechtsprechung / Art 14 GG

Entscheidungen zu Art 14 GG

11.846 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 51 von 237

  1. BVerwG, 10.07.2012 – 7 A 12/11 Urteil
  2. BVerwG, 10.07.2012 – 7 A 11/11 Urteil

    1. § 74 Abs. 2 Satz 2 VwVfG erfasst auch solche nachteiligen Wirkungen, die durch Lärm, Erschütterungen und Staub aufgrund der Bauarbeiten für das planfestgestellte Vorhaben entstehen (im Anschluss an Beschluss vom 27. J…

  3. BAG, 28.06.2012 – 6 AZR 745/10 Urteil
  4. BAG, 19.06.2012 – 3 AZR 464/11 Urteil

    Nach § 16 Abs. 1 Halbs. 1 BetrAVG hat der Arbeitgeber alle drei Jahre eine Anpassung der laufenden Leistungen der betrieblichen Altersversorgung zu prüfen und hierüber nach billigem Ermessen zu entscheiden. Dabei hat er …

  5. BSG, 31.05.2012 – B 13 R 70/12 B Beschluss
  6. BVerwG, 30.05.2012 – 9 A 35/10 Urteil

    1. Bei dem so genannten Deckblattverfahren handelt es sich um ein übliches Verfahren, mit dem Änderungen des ausgelegten Plans und sonstiger Unterlagen im Sinne des § 73 Abs. 8 Satz 1 VwVfG vorgenommen und kenntlich gema…

  7. BVerwG, 24.05.2012 – 7 VR 4/12 Beschluss
  8. BSG, 25.04.2012 – B 12 KR 10/10 R Urteil

    Der Bestandsschutz für Arbeiter und Angestellte, die am 2.2.2007 wegen Überschreitens der Jahresarbeitsentgeltgrenze privat krankenversichert waren, gilt ausschließlich für den Fall, dass die Versicherungsfreiheit in der…

  9. BFH, 24.01.2012 – I B 101/11 Beschluss

    1. NV: Ein Verzicht auf mündliche Verhandlung wird nicht stets gegenstandslos, wenn das FG eine mündliche Verhandlung anberaumt (Abgrenzung zum BFH-Beschluss vom 10. März 2011 VI B 147/10, BFHE 232, 322, BStBl II 2011, 5…

  10. BSG, 14.12.2011 – B 5 R 2/10 R Urteil

    1. Es liegen keine rechtserheblichen Tatsachen vor, die Anlass geben könnten, das Bundesverfassungsgericht erneut mit der Frage zu befassen, ob die Begrenzung der von Angehörigen des Ministeriums für Staatssicherheit/Amt…

  11. BSG, 25.08.2011 – B 11 AL 30/10 R Urteil

    1. Eine Sperrzeit bei Meldeversäumnis tritt auch dann ein, wenn sich der Arbeitslose aus Versehen einen Tag später als aufgefordert bei der Agentur für Arbeit meldet. 2. Die Sanktionsfolgen der Sperrzeit bei Meldeversäum…

  12. BSG, 20.07.2011 – B 13 R 36/10 R Urteil
  13. BSG, 23.03.2011 – B 6 KA 8/10 R Urteil

    Medizinischen Versorgungszentren in einem wegen Überversorgung gesperrten Planungsbereich kann nicht genehmigt werden, dass ein Medizinisches Versorgungszentrum auf die Anstellung eines Arztes verzichtet und dieser in ei…

  14. BSG, 23.03.2011 – B 6 KA 11/10 R Urteil

    1. Für Klagen, mit denen sich Vertragsärzte gegen ambulante Tätigkeiten anderer Leistungserbringer wenden, sind die Spruchkörper für Angelegenheiten des Vertragsarztrechts zuständig. 2. Vertragsärzten stehen Unterlassung…

  15. BFH, 22.03.2011 – III B 114/09 Beschluss

    1. NV: Lassen sich die einzelnen Teilprobleme der aufgeworfenen Rechtsfrage bereits mit Hilfe spezieller Rechtsprechung des BFH lösen, erfordert die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung (Klärungsbedürftigkeit), warum …

  16. BFH, 09.02.2011 – IV R 37/08 Urteil

    1. NV: Für den Veranlagungszeitraum 2002 bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken, dass eine Tarifbegünstigung des Ausgleichsanspruchs nach § 89b HGB als Veräußerungsgewinn i.S. von § 34 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 3 ESt…

  17. BVerwG, 21.12.2010 – 7 C 23/09 Urteil

    1. Die Zuteilungsentscheidung nach § 9 Abs. 1 TEHG i.V.m. den maßgeblichen Regelungen des jeweiligen Zuteilungsgesetzes ist eine gebundene Entscheidung. Die Gerichte sind daher bei Verpflichtungsklagen auf Mehrzuteilung …

  18. BVerwG, 11.11.2010 – 5 C 22/10 Urteil
  19. BVerwG, 27.10.2010 – 6 C 21/09 Urteil
  20. BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 51/09 R Urteil

    1. Es ist nicht verfassungswidrig, dass der Gesetzgeber zum 1.7.2006 die Altersgrenze für die Einbeziehung von erwachsenen, im Haushalt lebenden Kindern in die Bedarfsgemeinschaft mit den Eltern auf 25 Jahre erhöht hat. …

  21. BVerwG, 22.07.2010 – 4 B 22/10 Beschluss
  22. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25/09 Urteil

    Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…

  23. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20/08 Urteil

    1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …

  24. BFH, 17.02.2010 – II R 23/09 Urteil

    1. Gehören zu einem erbschaftsteuerlichen Erwerb festverzinsliche Wertpapiere, sind die bis zum Tod des Erblassers angefallenen, aber noch nicht fälligen Zinsansprüche (sog. Stückzinsen) mit ihrem Nennwert ohne Abzug der…

  25. BFH, 04.02.2010 – X R 52/08 Urteil

    NV: Wird das Verbot der doppelten Besteuerung beachtet, ist die Neuregelung der Besteuerung der Altersrenten in § 22 Nr. 1 Buchst a Doppelbuchst. aa EStG grundsätzlich verfassungsmäßig. Die Vorschrift verstößt weder gege…

  26. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.06.2026 – 16 K 3616/25 Urteil

    (Dritt-)Anfechtungsklagen infolge des Trennungsgebotes des § 21 Abs. 2 GlüStV 2021 zu Gunsten von Spielhallenbetreibern verdrängter Wettveranstalter bzw. Wettvermittler sind mangels bestehender Klagebefugnis im Sinne von…

  27. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.06.2026 – 8 L 2193/25 Beschluss

    Weder die Feststellung der Zulässigkeit der Enteignung oder der hiervon umfasste Plan der Enteignungszulässigkeit, der die Grundlage für eine vorzeitige Besitzeinweisung nach § 44b Abs. 1 Satz 5 EnWG bildet, noch das Vor…

  28. Oberverwaltungsgericht NRW, 19.05.2026 – 10 A 2200/24 Urteil

    1. Wendet sich der Eigentümer gegen die Eintragung eines Bodendenkmals in die Denkmalliste, die nach dem nordrhein-westfälischen Denkmalschutzgesetz nunmehr lediglich nachrichtlich erfolgt, ist die Feststellungsklage sta…

  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.03.2026 – 22 B 1325/25.AK Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.03.2026 – 11 K 212/21 Urteil
  31. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.02.2026 – 1 LB 2/23 Beschluss
  32. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.12.2025 – 4 KN 39/22 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17.12.2025 – 8 K 6/25 Urteil
  34. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 5 S 65/25 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht NRW, 21.11.2025 – 14 B 878/25 Beschluss
  36. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 19.11.2025 – 5 KN 31/21 Urteil
  37. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 19.11.2025 – 5 KN 36/21 Urteil
  38. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 19.11.2025 – 5 KN 37/21 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 14.11.2025 – 6 U 96/24 Urteil
  40. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 14.10.2025 – 5 KN 61/21 Urteil
  41. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 14.10.2025 – 5 KN 43/21 Urteil
  42. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 14.10.2025 – 5 KN 62/21 Urteil
  43. Verwaltungsgericht München, 08.10.2025 – M 10 E 25.4667 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.10.2025 – 8 K 5/24 Urteil
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.10.2025 – 1 KN 116/23 Urteil
  46. Oberlandesgericht München, 19.09.2025 – 38 Sch 22/24 VVG TeU
  47. Hessisches Finanzgericht, 10.09.2025 – 3 V 697/25 Beschluss
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.08.2025 – 9 LC 124/22 Urteil
  49. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.08.2025 – 8 ZB 25.457 Beschluss
  50. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.08.2025 – 4 KN 90/20 Urteil