Gesetze / Rechtsprechung / § 120 GVG

Entscheidungen zu § 120 GVG

114 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.10.2007 – 4 - 3 StE 1/07 Beschluss
  2. BGH, 22.12.2000 – 3 StR 378/00 Urteil

    StPO § 269, § 336 Satz 2 GVG § 120 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a 1. Die Strafverfolgungskompetenz des Bundes und damit des Generalbun- desanwaltes und der Staatsschutzsenate der Oberlandesgerichte be- schränkt sich auf d…

  3. Thüringer Oberlandesgericht, 11.04.2025 – 1 St 2 BJs 153/23 Vorlagebeschluss
  4. BGH, 13.01.2009 – AK 20/08 Beschluss

    AWG § 34 Abs. 2 Nr. 3; Abs. 6 Nr. 4 Buchst. c; GVG § 120 Abs. 2 Nr. 4 1. Zur Eignung einer Straftat nach dem Außenwirtschaftsgesetz, die auswärti- gen Beziehungen der Bundesrepublik Deutschland erheblich zu gefährden. 2.…

  5. BGH, 15.10.2013 – StB 16/13 Beschluss
  6. BVerfG, 28.09.2022 – 1 BvR 2354/13 Beschluss

    1. Die Gesetzgebungskompetenz des Bundes aus Art. 73 Abs. 1 Nr. 10 GG erstreckt sich nicht nur auf die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder, sondern auch auf die der Länder untereinander. Sie umfasst hingegen nicht d…

  7. BGH, 21.03.2002 – StB 4/02 Beschluß

    GVG § 120 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Zum Merkmal der besonderen Bedeutung bei ausländerfeindlichen Brandan- schlägen (im Anschluß an BGHSt 46, 238 ff.).

  8. BGH, 10.12.2025 – StB 60/25 Beschluss

    1. Für die Sprengstoffanschläge auf die Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee ist deutsche Strafgewalt gegeben, weil der Taterfolg auch auf deutschem Staatsgebiet eintrat. 2. Die allgemeine Funktionsträgerimmunität erfährt…

  9. BGH, 06.09.2022 – AK 27/22 Beschluss
  10. BGH, 19.01.2010 – StB 27/09 Beschluss

    1. § 5c AWV ist von der Öffnungsklausel in Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EG) 1334/2000 (Dual-Use-VO) (jetzt Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) 428/2009 (Dual-Use-VO in der Fassung vom 5.5.2009) gedeckt und deshalb zulässi…

  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.06.2024 – III-7 St 1/24 Beschluss
  12. BVerfG, 19.05.2015 – 2 BvR 987/11 Nichtannahmebeschluss
  13. BGH, 07.08.2025 – AK 56/25 Beschluss
  14. BGH, 10.07.2025 – AK 49/25 Beschluss
  15. BGH, 15.05.2025 – AK 29/25 Beschluss
  16. BGH, 06.02.2025 – StB 75 - 77/24, StB 75/24, StB 76/24, StB 77/24 Beschluss
  17. BGH, 19.10.2023 – StB 63 + 64/23, StB 63/23, StB 64/23 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2025 – 20 W 51/25 Beschluss
  19. BGH, 16.10.2025 – V ZB 28/25 Beschluss

    Der Generalbundesanwalt ist für die Beitreibung von Verfahrenskosten nur unter den Voraussetzungen des § 2 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 1 und 2, § 1 Abs. 4 JBeitrG zuständig; dies gilt auch für Kosten aus Strafverfahren, bei den…

  20. BGH, 24.07.2025 – 3 StR 382/24 Beschluss
  21. BGH, 16.04.2025 – StB 69/24 Beschluss
  22. BGH, 15.01.2020 – AK 62/19 Beschluss
  23. BGH, 22.09.2016 – AK 47/16 Beschluss
  24. BGH, 30.06.2016 – StB 14 - 16/16, StB 14/16, StB 15/16, StB 16/16 Beschluss
  25. BGH, 18.07.2006 – StB 14/06 Beschluss
  26. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.01.2025 – 12 S 2124/22 Urteil
  27. BVerfG, 12.05.2005 – 2 BvR 332/05 Beschluss
  28. BGH, 26.06.2025 – StB 30/25 Beschluss
  29. BGH, 15.05.2025 – StB 17/25 Beschluss
  30. BGH, 24.01.2024 – StB 4/24 Beschluss
  31. BGH, 10.01.2023 – AK 49/22 Beschluss
  32. BGH, 05.07.2022 – StB 7 - 9/22, StB 7/22, StB 8/22, StB 9/22 Beschluss

    1. Das in § 108e Abs. 1 und 2 StGB normierte Tatbestandsmerkmal "bei der Wahrnehmung seines Mandates" ist dahin zu verstehen, dass die Mandatstätigkeit als solche, nämlich das Wirken des Abgeordneten im Parlament, mithin…

  33. BGH, 21.04.2022 – StB 13/22 Beschluss
  34. BGH, 12.08.2021 – 3 StR 441/20 Beschluss

    Zur Strafbarkeit eines Mitglieds des sog. NSU ("Nationalsozialistischer Untergrund").

  35. BGH, 16.06.2021 – StB 25 und 26/21, StB 25/21, StB 26/21 Beschluss
  36. BGH, 08.05.2014 – 3 StR 243/13 Urteil

    1. § 89a Abs. 1, Abs. 2 Nr. 3 StGB verstößt nicht gegen das Bestimmtheitsgebot des Art. 103 Abs. 2 GG. 2. § 89a StGB entspricht dem verfassungsrechtlichen Grundsatz der Verhältnismäßigkeit; dieser gebietet es jedoch, die…

  37. BGH, 26.03.2009 – StB 20/08 Beschluss

    StPO § 304 Abs. 4 Satz 2 Nr. 2 KWKG § 19 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 Buchst. c AWG § 35 GG Art. 25 1. Hat der Bundesgerichtshof über die sofortige Beschwerde des General- bundesanwalts gegen einen die Eröffnung des Hauptverfahr…

  38. BGH, 20.12.2007 – StB 47/07 Beschluss
  39. BGH, 20.12.2007 – StB 12/07 Beschluss
  40. BGH, 20.12.2007 – StB 13/07 Beschluss
  41. BGH, 13.11.2007 – 3 ARs 22/07 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Celle, 08.10.2025 – 5 Ws 4/25 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2025 – 10 U 91/24 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.08.2022 – 6 Ws 1/22 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.09.2005 – 5 Ws 109/05 Beschluss
  46. BVerfG, 26.04.2022 – 1 BvR 1619/17 Urteil

    1. Dass Verfassungsschutzbehörden nach geltendem Recht spezifische Aufgaben der Beobachtung und Vorfeldaufklärung wahrnehmen und dabei nicht wie Polizeibehörden über operative Anschlussbefugnisse verfügen, rechtfertigt e…

  47. BGH, 26.05.2026 – StB 27 - 34/26, StB 27/26, StB 28/26, StB 29/26, StB 30/26, StB 31/26, StB 32/26, StB 33/26, StB 34/26 Beschluss
  48. BGH, 14.11.2025 – AK 95/25 Beschluss
  49. BGH, 30.10.2025 – AK 92/25 Beschluss
  50. BGH, 23.01.2025 – 3 StR 149/24 Urteil