/

Gesetze / Rechtsprechung / § 24 GVG

Entscheidungen zu § 24 GVG

117 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 3

  1. Oberlandesgericht Köln, 12.11.2008 – 2 Ws 488/08 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2006 – III-3 Ws 524/06 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Hamm, 08.06.2005 – 3 Ws 473 - 476/04 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.01.2005 – 3 Ws 108/04 Beschluss
  5. BVerfG, 10.05.1999 – 2 BvR 658/99 Beschluss
  6. BGH, 15.10.2025 – 3 StR 484/24 Beschluss
  7. BGH, 15.10.2025 – 3 StR 519/24 Beschluss
  8. BGH, 17.02.2021 – 4 StR 360/20 Beschluss
  9. BGH, 21.08.2019 – 3 StR 221/18 Beschluss
  10. BGH, 27.11.2018 – 2 ARs 295/18 Beschluss
  11. BGH, 07.02.2018 – 2 StR 545/17 Beschluss
  12. BGH, 23.04.2015 – 4 StR 603/14 Urteil
  13. BGH, 18.12.2012 – 1 StR 415/12 Urteil

    1. Ein nach § 145a Satz 1 StGB tatbestandsmäßiger Weisungsverstoß setzt eine hinreichend bestimmte Weisung voraus. Maßgeblich dafür ist allein der durch das Vollstreckungsgericht festgelegte Inhalt. 2. Versäumt der Verur…

  14. BGH, 13.09.2011 – 3 StR 196/11 Beschluss

    1. Die Revisionsrüge, das Gericht habe seine Zuständigkeit mit Unrecht angenommen (§ 338 Nr. 4 StPO), bleibt dem Angeklagten auch dann uneingeschränkt erhalten, wenn dem Urteil eine Verständigung (§ 257c StPO) vorausgega…

  15. BGH, 29.10.2009 – 3 StR 141/09 Beschluss
  16. BGH, 19.02.2009 – 3 StR 439/08 Beschluss
  17. BGH, 01.04.2008 – 5 StR 357/07 Beschluss
  18. BGH, 23.04.2007 – GSSt 1/06 Beschluss

    StPO § 274 1. Durch eine zulässige Berichtigung des Protokolls kann auch zum Nachteil des Beschwerdeführers einer bereits ordnungsgemäß erhobenen Verfah- rensrüge die Tatsachengrundlage entzogen werden. 2. Die Urkundsper…

  19. BGH, 01.06.2005 – 1 StR 100/05 Beschluss
  20. BGH, 16.03.2005 – 1 StR 43/05 Beschluss
  21. BGH, 31.07.2003 – 5 StR 251/03 Urteil
  22. BGH, 25.04.2002 – 4 StR 152/01 Urteil

    ApothG §§ 23, 25 Abs. 1 Nr. 1 Zum Begriff des nach § 23 ApothG strafbaren Betreibens einer Apotheke ohne die erforderliche Erlaubnis – Abgrenzung zur Ordnungswidrigkeit im Sinne des § 25 Abs. 1 Nr. 1 ApothG.

  23. Oberlandesgericht Hamm, 24.03.2026 – 5 Ws 64-65/26 Beschluss
  24. Landgericht Essen, 30.05.2025 – 27 KLs-70 Js 374/24-16/25 Beschluss
  25. Landgericht Hamburg, 18.03.2025 – 705 NBs 116/24 Urteil
  26. Oberlandesgericht Celle, 09.07.2024 – 3 Ws 55/24 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 06.06.2024 – 3 M 69/24 Beschluss
  28. Kammergericht, 23.04.2024 – 3 Ws 12/24 HP Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.08.2023 – 31 A 136/20.O Beschluss
  30. Hanseatisches Oberlandesgericht, 31.01.2023 – 5 Ws 5 - 6/23, 5 Ws 5/23, 5 Ws 6/23 Beschluss
  31. Landgericht GieBen, 19.01.2023 – 8 Ns 405 Js 16528/19 Urteil
  32. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.04.2022 – 1 AR 10/22 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Dresden, 28.09.2021 – 1 Ws 264/21
  34. Oberlandesgericht Celle, 18.01.2021 – 2 Ss 119/20 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Celle, 23.11.2020 – 3 Ss 48/20 Beschluss
  36. Kammergericht, 06.11.2020 – 5 Ws 193/20, 5 Ws 193/20 - 171 Js 9/17 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 12.07.2018 – 2 Ws 69/18 Beschluss
  38. Kammergericht, 05.02.2018 – (5) 161 HEs 2/18 (3/18) Beschluss
  39. Thüringer Oberlandesgericht, 15.11.2017 – 1 St 292 OJs 2/14 (3) Beschluss
  40. Thüringer Oberlandesgericht, 08.03.2016 – 1 OLG 171 Ss 5/16 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.12.2015 – 34 K 424.15 Beschluss
  42. Thüringer Oberlandesgericht, 02.06.2015 – 1 Ws 111/15 Beschluss
  43. Kammergericht, 10.11.2014 – 4 Ws 113/14, 4 Ws 113/14 - 141 AR 563/14 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 06.05.2013 – 2 Ws 254/13 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 08.11.2012 – III-3 RVs 67/12 Beschluss
  46. Kammergericht, 29.11.2011 – 2 Ws 478/11 REHA Beschluss
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.04.2011 – 5 Ws 6/11 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Celle, 05.11.2010 – 1 Ws 277/10 Beschluss
  49. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 16.02.2009 – 1 Ws 17 - 20/09, 1 Ws 17/09, 1 Ws 18/09, 1 Ws 19/09, 1 Ws 20/09 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Hamm, 22.04.2008 – 3 (s) Sbd I. 8,9/08 Beschluss