Entscheidungen zu § 32 GWB
145 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abstellung und nachträgliche Feststellung von Zuwiderhandlungen · Seite 2 von 3
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.09.2013 – 201 Kart 1/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2011 – VI- Kart 5/11 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2011 – VI-Kart 1/10 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.09.2009 – VI-Kart 1/09 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.09.2009 – VI-Kart 13/08 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 10.01.2008 – 13 VA 1/07 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.06.2007 – VI-Kart 14/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2007 – VI-Kart 5/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.12.2004 – VI-Kart 17/04 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.06.2004 – VI-Kart 35/03 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.03.2004 – VI-Kart 18/03 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2002 – VI-Kart 7/02 (V) Beschluss
-
BGH, 25.02.2025 – KVZ 64/21
Beschluss
Telekom/EWE 1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Bundesgerichtshof wirkt nur für die Verfahrensbeteiligten, welche sie erstritten haben. 2. Die Anschlussrechtsbeschwerde ist auch in Kartellverwaltungssachen nu…
-
BGH, 16.01.2024 – KVR 78/23
Beschluss
Kartellbehördliche Zuständigkeit Hängt die Entscheidung über einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer kartellbehördlichen Verfügung von der Auslegung des Unionsrechts ab und hätte der Antrag nach der B…
- BGH, 12.12.2017 – KVZ 41/17 Beschluss
-
BGH, 10.12.2008 – KVR 2/08
Beschluss
GWB § 19 Abs. 1 Stadtwerke Uelzen Der für die Beurteilung einer marktbeherrschenden Stellung eines Gasversor- gers sachlich maßgebliche Markt ist kein einheitlicher Wärmeenergiemarkt, sondern der Markt für die leitungsge…
- BGH, 07.11.2006 – KVR 38/05 Beschluss
-
BGH, 07.11.2006 – KVR 37/05
Beschluss
Verkündet am: 7. November 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle pepcom GWB § 54 Abs. 2 Nr. 3, § 63 Abs. 2 a) Der Kartellbehörde steht bei der Entscheidung über die Beiladung ein Ermes- sen …
-
BGH, 24.09.2002 – KVR 15/01
Beschluss
Verkündet am: 24. September 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Fährhafen Puttgarden GWB § 19 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 4, § 32; EG Art. 82 a) Will die Kartellbehörde die mißbräuchliche Ausnutzu…
- BGH, 06.03.2001 – KVR 20/00 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 13.05.2026 – 8 O 80/26 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.08.2024 – 2 U 30/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.11.2019 – 3 Kart 801/18 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.08.2019 – Kart 1/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.12.2017 – VI-3 Kart 123/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.11.2015 – 11 U 48/10 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2011 – VI-3 Kart 1/11 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2011 – 11 W 2/11 (Kart) Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 26.06.2008 – L 5 KR 169/06 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 10.07.2007 – L 11 KR 6157/06 Urteil
- Landgericht Heilbronn, 19.01.2006 – 6 S 16/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.01.2003 – VI-Kart 38/01 (V) Beschluss
- BVerfG, 27.04.2000 – 2 BvR 801/99 Beschluss
- BGH, 23.10.2024 – KVR 8/24 Beschluss
- BGH, 12.09.2023 – KVZ 73/20 Beschluss
-
BGH, 15.12.2020 – KVZ 90/20
Beschluss
Facebook II Gegen eine Zwischenentscheidung des Kartellbeschwerdegerichts in einem anhängigen Verfahren auf vorläufigen Rechtsschutz, die bis zur endgültigen Entscheidung über den Eilantrag die aufschiebende Wirkung der …
- BGH, 15.11.2016 – KVZ 1/16 Beschluss
- BGH, 07.06.2016 – KVZ 53/15 Beschluss
-
BGH, 14.07.2015 – KVR 55/14
Beschluss
Trinkwasserpreise Wer ein eigenes, gewichtiges und auf andere Weise nicht zu befriedigendes Interesse an der Einsicht in Akten der Kartellbehörde geltend macht, kann einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung ü…
-
BGH, 14.07.2015 – KVR 77/13
Beschluss
Wasserpreise Calw II 1. Ist die Festsetzung eines Höchstpreises für die Lieferung von Trinkwasser durch die Kartellbehörde nach Auffassung des Beschwerdegerichts teilweise rechtswidrig, muss das Gericht grundsätzlich auc…
-
BGH, 24.09.2013 – KZR 62/11
Urteil
Anybet Die Ordnungsbehörde eines Bundeslandes, die eine Erlaubnis für bestimmte Glücksspielangebote aus ordnungsrechtlichen Gründen widerruft, handelt auch dann nicht als Unternehmen, wenn das Bundesland Alleingesellscha…
-
BGH, 11.12.2012 – KVR 7/12
Beschluss
Fährhafen Puttgarden II 1. Der Zugang zu einer Infrastruktureinrichtung ist auch dann im Sinne des § 19 Abs. 4 Nr. 4 Halbsatz 2 GWB unmöglich, wenn die vom Zugangspetenten begehrte Mitbenutzung der Infrastruktureinrichtu…
-
BGH, 06.11.2012 – KVR 54/11
Beschluss
Gasversorgung Ahrensburg 1. Bei der für die Höchstsätze der Konzessionsabgaben bei Gaslieferungen maßgeblichen Abgrenzung von Tarifkunden und Sondervertragskunden nach § 1 Abs. 3, 4 KAV kommt es nicht auf das Abnahmeverh…
-
BGH, 11.11.2008 – KVR 17/08
Beschluss
GWB § 20 Verkündet am: 11. November 2008 Bott Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftstelle Bau und Hobby a) Eine Verpflichtung von Franchisenehmern, die sortimentstypische Ware al- lein vom Franchisegeber …
- BGH, 19.06.2007 – KVR 16/06 Beschluss
-
BGH, 19.06.2007 – KVR 17/06
Beschluss
Auskunftsverlangen EnWG § 86 Abs. 1, § 112a Abs. 1 Satz 3 a) In Verwaltungsverfahren nach dem Energiewirtschaftsgesetz findet die Rechtsbe- schwerde zum Bundesgerichtshof nur gegen in der Hauptsache ergangene Be- schlüss…
- BGH, 19.06.2007 – KVR 18/06 Beschluss
- BGH, 23.11.2004 – KVZ 7/03 Beschluss
- BGH, 18.02.2003 – KVR 25/01 Beschluss
-
BGH, 18.02.2003 – KVR 24/01
Beschluß
Verbundnetz II GWB §§ 1, 76 Abs. 2; VwGO § 83 Satz 1; GVG § 17 Abs. 3 und 5 a) Im Kartellverwaltungsverfahren gilt für die Zuständigkeit des Beschwerdege- richts die Verweisung des § 83 Satz 1 VwGO auf §§ 17 bis 17b GVG.…