Gesetze / Rechtsprechung / § 23 MarkenG

Entscheidungen zu § 23 MarkenG

337 Entscheidungen der Bundesgerichte · Benutzung von Namen und beschreibenden Angaben; Ersatzteilgeschäft · Seite 1 von 7

  1. BGH, 02.04.2009 – I ZR 209/06 Urteil

    MarkenG § 23 Nr. 2 Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST/RegioPost a) Die Schutzschranke des § 23 Nr. 2 MarkenG ist im Sinne ihres Zwecks aus- zulegen, allen …

  2. BGH, 02.04.2009 – I ZR 111/06 Urteil
  3. BGH, 02.04.2009 – I ZR 110/06 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 21.04.1999 – 6 U 206/96 Urteil
  5. BGH, 12.03.2015 – I ZR 147/13 Urteil

    Tuning 1. Eine gemäß § 23 Nr. 2 MarkenG zulässige Angabe liegt vor, wenn ein Fahrzeug (hier: Porsche) nach seinem Inverkehrbringen von einem Tuning-Unternehmen (hier: TECHART) verändert und das veränderte Fahrzeug von di…

  6. BGH, 28.06.2018 – I ZR 236/16 Urteil

    keine-vorwerk-vertretung 1. Die Verwendung einer bekannten Marke in der Domainbezeichnung eines Wiederverkäufers, der neben mit der Marke gekennzeichneten Produkten auch mit diesen kompatible Produkte anderer Hersteller …

  7. BGH, 20.01.2005 – I ZR 34/02 Urteil

    MarkenG § 23 Nr. 3 Verkündet am: 20. Januar 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Staubsaugerfiltertüten a) Eine mit der notwendigen Benutzung einer fremden Marke als Hinweis auf die Bes…

  8. Oberlandesgericht Köln, 30.09.2016 – 6 U 131/15 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 13.01.2012 – 6 U 10/06 Urteil
  10. BGH, 27.03.2013 – I ZR 100/11 Urteil

    AMARULA/Marulablu 1. Bei der Prüfung der Verwechslungsgefahr kommt es auf die Auffassung des normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers der in Rede stehenden Waren oder Dienst…

  11. BGH, 30.04.2009 – I ZR 42/07 Urteil

    Verkündet am: 30. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle DAX MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3, Abs. 5, § 23 Nr. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b und Nr. 10; BGB § 313 a) Veröffentlicht de…

  12. Hanseatisches Oberlandesgericht, 07.03.2024 – 5 W 30/23 Beschluss
  13. BGH, 14.04.2011 – I ZR 33/10 Urteil

    GROSSE INSPEKTION FÜR ALLE 1. Benutzt eine Autoreparaturwerkstatt in der Werbung für Inspektionsarbeiten an Fahrzeugen eines Automobilherstellers blickfangmäßig dessen bekannte Wort-/Bildmarke, kann darin im Hinblick auf…

  14. BGH, 02.12.2009 – I ZR 44/07 Urteil

    MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Verkündet am: 2. Dezember 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OFFROAD a) Eine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne kann vorliegen, wenn ein mit einer älteren…

  15. BGH, 02.04.2009 – I ZR 78/06 Urteil

    Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OSTSEE-POST MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3, Abs. 5, § 15 Abs. 2 und 3, § 23 Nr. 2; UWG § 5 Abs. 2 a) Das Interesse von Wettb…

  16. BGH, 02.04.2009 – I ZR 79/06 Urteil
  17. BGH, 05.06.2008 – I ZR 169/05 Urteil

    MarkenG § 23 Nr. 2, §§ 50, 54 Verkündet am: 5. Juni 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST a) Ist eine im patentamtlichen Löschungsverfahren wegen Vorliegens eines absoluten Schutzhi…

  18. BGH, 05.06.2008 – I ZR 108/05 Urteil
  19. Oberlandesgericht Koblenz, 20.12.2012 – 6 W 615/12 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 30.12.1998 – 6 U 165/96 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 29.11.2017 – 2a O 198/16 Urteil
  22. Landgericht Köln, 21.07.2015 – 81 O 152/13 Urteil
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.03.2003 – 6 U 136/02 Urteil
  24. BGH, 12.03.2015 – I ZR 153/14 Urteil

    BMW-Emblem 1. Eine schwarz-weiße Marke ist nicht mit demselben Zeichen in Farbe identisch, sofern die Farbunterschiede nicht unbedeutend sind. 2. Eine markenmäßige Benutzung liegt vor, wenn eine Plakette, die zur Anbring…

  25. BGH, 07.02.2002 – I ZR 258/98 Beschluß

    Verkündet am: 7. Februar 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle GERRI/KERRY Spring Erste Richtlinie des Rates 89/104/EWG vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitg…

  26. Oberlandesgericht Köln, 27.02.2026 – 6 U 75/25 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.06.2009 – I-20 U 87/08 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 31.10.2007 – 6 U 13/07 Urteil
  29. BGH, 12.01.2023 – I ZR 86/22 Urteil

    DACHSER 1. Angesichts der jahrzehntelangen Üblichkeit detailgetreuer Nachbildungen im Modellspielzeugbau und der Erwartung, die der Verkehr hieran stellt, besteht ein berechtigtes Interesse, ein in der Realität vorkommen…

  30. Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.04.2025 – 5 U 33/24 Urteil
  31. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 11.08.2020 – 6 O 213/19 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 29.10.2014 – 2a O 321/13 Teilurteil
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.04.2007 – 1 U 416/06 - 130 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 23.01.1998 – 6 U 65/97 Urteil
  35. BGH, 02.03.2017 – I ZR 30/16 Urteil

    Medicon-Apotheke/MediCo Apotheke 1. Für die Beurteilung, ob eine Wortmarke oder deren Bestandteile die beanspruchten Waren oder Dienstleistungen beschreiben, kommt es nicht darauf an, welche Bedeutung der Markeninhaber d…

  36. BGH, 06.02.2013 – I ZR 67/12 Beschluss
  37. BGH, 01.12.2010 – I ZR 12/08 Urteil

    Perlentaucher 1. Genießt ein Schriftwerk allein aufgrund seiner sprachlichen Gestaltung Urheberrechtschutz, so stellt eine Zusammenfassung des gedanklichen Inhalts in eigenen Worten grundsätzlich eine urheberrechtlich un…

  38. BGH, 15.01.2004 – I ZR 121/01 Urteil

    Verkündet am: 15. Januar 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle d-c-fix/CD-FIX MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 3, § 23 Nr. 2 a) Nimmt der Verkehr bei einer (unterstellten) einheitlichen Be…

  39. Landgericht Frankfurt am Main, 30.04.2020 – 2-03 O 426/18 Urteil
  40. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.07.2019 – 2 U 73/18 Urteil
  41. Landgericht Köln, 03.04.2018 – 31 O 298/17 Urteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 29.11.2017 – 2a O 203/16 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 30.08.2017 – 2a O 129/16 Urteil
  44. Landgericht Düsseldorf, 02.08.2017 – 2a O 166/16 Urteil
  45. Landgericht Köln, 08.06.2017 – 81 O 103/16 Urteil
  46. Landgericht Hamburg, 09.04.2015 – 327 O 525/14 Urteil
  47. Oberlandesgericht Köln, 04.07.2014 – 6 U 21/14 Urteil
  48. BGH, 17.07.2013 – I ZR 129/08 Urteil

    UsedSoft II 1. Hat der Inhaber des Urheberrechts dem Herunterladen der Kopie eines Computerprogramms aus dem Internet auf einen Datenträger zugestimmt, sind der zweite oder jeder weitere Erwerber einer Lizenz zur Nutzung…

  49. BGH, 01.12.2010 – I ZR 13/08 Urteil
  50. BPatG, 17.07.2024 – 29 W (pat) 58/22 Beschluss