Gesetze / Rechtsprechung / § 23 MarkenG
Entscheidungen zu § 23 MarkenG
337 Entscheidungen der Bundesgerichte · Benutzung von Namen und beschreibenden Angaben; Ersatzteilgeschäft · Seite 1 von 7
-
BGH, 02.04.2009 – I ZR 209/06
Urteil
MarkenG § 23 Nr. 2 Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST/RegioPost a) Die Schutzschranke des § 23 Nr. 2 MarkenG ist im Sinne ihres Zwecks aus- zulegen, allen …
- BGH, 02.04.2009 – I ZR 111/06 Urteil
- BGH, 02.04.2009 – I ZR 110/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.04.1999 – 6 U 206/96 Urteil
-
BGH, 12.03.2015 – I ZR 147/13
Urteil
Tuning 1. Eine gemäß § 23 Nr. 2 MarkenG zulässige Angabe liegt vor, wenn ein Fahrzeug (hier: Porsche) nach seinem Inverkehrbringen von einem Tuning-Unternehmen (hier: TECHART) verändert und das veränderte Fahrzeug von di…
-
BGH, 28.06.2018 – I ZR 236/16
Urteil
keine-vorwerk-vertretung 1. Die Verwendung einer bekannten Marke in der Domainbezeichnung eines Wiederverkäufers, der neben mit der Marke gekennzeichneten Produkten auch mit diesen kompatible Produkte anderer Hersteller …
-
BGH, 20.01.2005 – I ZR 34/02
Urteil
MarkenG § 23 Nr. 3 Verkündet am: 20. Januar 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Staubsaugerfiltertüten a) Eine mit der notwendigen Benutzung einer fremden Marke als Hinweis auf die Bes…
- Oberlandesgericht Köln, 30.09.2016 – 6 U 131/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.01.2012 – 6 U 10/06 Urteil
-
BGH, 27.03.2013 – I ZR 100/11
Urteil
AMARULA/Marulablu 1. Bei der Prüfung der Verwechslungsgefahr kommt es auf die Auffassung des normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers der in Rede stehenden Waren oder Dienst…
-
BGH, 30.04.2009 – I ZR 42/07
Urteil
Verkündet am: 30. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle DAX MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3, Abs. 5, § 23 Nr. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b und Nr. 10; BGB § 313 a) Veröffentlicht de…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 07.03.2024 – 5 W 30/23 Beschluss
-
BGH, 14.04.2011 – I ZR 33/10
Urteil
GROSSE INSPEKTION FÜR ALLE 1. Benutzt eine Autoreparaturwerkstatt in der Werbung für Inspektionsarbeiten an Fahrzeugen eines Automobilherstellers blickfangmäßig dessen bekannte Wort-/Bildmarke, kann darin im Hinblick auf…
-
BGH, 02.12.2009 – I ZR 44/07
Urteil
MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Verkündet am: 2. Dezember 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OFFROAD a) Eine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne kann vorliegen, wenn ein mit einer älteren…
-
BGH, 02.04.2009 – I ZR 78/06
Urteil
Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OSTSEE-POST MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3, Abs. 5, § 15 Abs. 2 und 3, § 23 Nr. 2; UWG § 5 Abs. 2 a) Das Interesse von Wettb…
- BGH, 02.04.2009 – I ZR 79/06 Urteil
-
BGH, 05.06.2008 – I ZR 169/05
Urteil
MarkenG § 23 Nr. 2, §§ 50, 54 Verkündet am: 5. Juni 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle POST a) Ist eine im patentamtlichen Löschungsverfahren wegen Vorliegens eines absoluten Schutzhi…
- BGH, 05.06.2008 – I ZR 108/05 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 20.12.2012 – 6 W 615/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.12.1998 – 6 U 165/96 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.11.2017 – 2a O 198/16 Urteil
- Landgericht Köln, 21.07.2015 – 81 O 152/13 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.03.2003 – 6 U 136/02 Urteil
-
BGH, 12.03.2015 – I ZR 153/14
Urteil
BMW-Emblem 1. Eine schwarz-weiße Marke ist nicht mit demselben Zeichen in Farbe identisch, sofern die Farbunterschiede nicht unbedeutend sind. 2. Eine markenmäßige Benutzung liegt vor, wenn eine Plakette, die zur Anbring…
-
BGH, 07.02.2002 – I ZR 258/98
Beschluß
Verkündet am: 7. Februar 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle GERRI/KERRY Spring Erste Richtlinie des Rates 89/104/EWG vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitg…
- Oberlandesgericht Köln, 27.02.2026 – 6 U 75/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.06.2009 – I-20 U 87/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 31.10.2007 – 6 U 13/07 Urteil
-
BGH, 12.01.2023 – I ZR 86/22
Urteil
DACHSER 1. Angesichts der jahrzehntelangen Üblichkeit detailgetreuer Nachbildungen im Modellspielzeugbau und der Erwartung, die der Verkehr hieran stellt, besteht ein berechtigtes Interesse, ein in der Realität vorkommen…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.04.2025 – 5 U 33/24 Urteil
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 11.08.2020 – 6 O 213/19 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.10.2014 – 2a O 321/13 Teilurteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.04.2007 – 1 U 416/06 - 130 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.01.1998 – 6 U 65/97 Urteil
-
BGH, 02.03.2017 – I ZR 30/16
Urteil
Medicon-Apotheke/MediCo Apotheke 1. Für die Beurteilung, ob eine Wortmarke oder deren Bestandteile die beanspruchten Waren oder Dienstleistungen beschreiben, kommt es nicht darauf an, welche Bedeutung der Markeninhaber d…
- BGH, 06.02.2013 – I ZR 67/12 Beschluss
-
BGH, 01.12.2010 – I ZR 12/08
Urteil
Perlentaucher 1. Genießt ein Schriftwerk allein aufgrund seiner sprachlichen Gestaltung Urheberrechtschutz, so stellt eine Zusammenfassung des gedanklichen Inhalts in eigenen Worten grundsätzlich eine urheberrechtlich un…
-
BGH, 15.01.2004 – I ZR 121/01
Urteil
Verkündet am: 15. Januar 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle d-c-fix/CD-FIX MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 3, § 23 Nr. 2 a) Nimmt der Verkehr bei einer (unterstellten) einheitlichen Be…
- Landgericht Frankfurt am Main, 30.04.2020 – 2-03 O 426/18 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.07.2019 – 2 U 73/18 Urteil
- Landgericht Köln, 03.04.2018 – 31 O 298/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.11.2017 – 2a O 203/16 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 30.08.2017 – 2a O 129/16 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 02.08.2017 – 2a O 166/16 Urteil
- Landgericht Köln, 08.06.2017 – 81 O 103/16 Urteil
- Landgericht Hamburg, 09.04.2015 – 327 O 525/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 04.07.2014 – 6 U 21/14 Urteil
-
BGH, 17.07.2013 – I ZR 129/08
Urteil
UsedSoft II 1. Hat der Inhaber des Urheberrechts dem Herunterladen der Kopie eines Computerprogramms aus dem Internet auf einen Datenträger zugestimmt, sind der zweite oder jeder weitere Erwerber einer Lizenz zur Nutzung…
- BGH, 01.12.2010 – I ZR 13/08 Urteil
- BPatG, 17.07.2024 – 29 W (pat) 58/22 Beschluss