Rechtsprechung / § 3 MarkenG

Entscheidungen zu § 3 MarkenG

320 Entscheidungen der Bundesgerichte · Als Marke schutzfähige Zeichen · Seite 5 von 7

  1. BGH, 17.05.2001 – I ZB 60/98 Beschluss

    Gute Zeiten - Schlechte Zeiten MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 Der Wortfolge "Gute Zeiten - Schlechte Zeiten" fehlt für Tonträger, Bücher, Magazine, Ausstrahlung von Fernsehprogrammen, Fernsehunterhaltung und Filmprod…

  2. BGH, 05.04.2001 – I ZR 168/98 Urteil

    MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Verkündet am: 5. April 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Marlboro-Dach Bei der Beurteilung des Gesamteindrucks einer angegriffenen konkreten Aus- stattung ist …

  3. BGH, 01.03.2001 – I ZB 54/98 Beschluss

    REICH UND SCHOEN MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, Abs. 3 a) Zur Unterscheidungskraft und zum Freihaltebedürfnis der Wortfolge "REICH UND SCHOEN" für die Dienstleistungen Fernsehunterhaltung, Rundfunk-, Fernseh- und Vi…

  4. BGH, 16.11.2000 – I ZB 36/98 Beschluss

    Jeanshosentasche MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Erschöpft sich eine Bildmarke nicht in der Darstellung der Ware selbst, son- dern stellt sie nur einen Teil derselben unter Heranziehung von charakteristi- schen Merkmalen dar, k…

  5. BGH, 16.11.2000 – I ZB 56/98 Beschluss
  6. BGH, 26.10.2000 – I ZB 3/98 Beschluss

    Zahnpastastrang MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 156 a) Die angemeldete Marke kann im Laufe des Anmeldeverfahrens grundsätz- lich nicht verändert werden. Der Übergang von einer farbigen Bildmarke nach § 8 MarkenV zu einer dre…

  7. BGH, 05.10.2000 – I ZR 166/98 Urteil

    Verkündet am: 5. Oktober 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle DB Immobilienfonds MarkenG § 5 Abs. 1 und Abs. 2, § 15 Abs. 2 Unternehmenskennzeichen, die aus einer als Wort nicht ausspre…

  8. BGH, 10.02.2000 – I ZB 37/97 Beschluss

    Unter Uns MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 3 a) Zu den Voraussetzungen der Unterscheidungskraft einer sloganartigen Wortfolge (Unter Uns) nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG. b) Die nur generelle Eignung einer Wortfolge zur We…

  9. BGH, 13.01.2000 – I ZR 223/97 Urteil

    ATTACHÉ/TISSERAND MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; WZG § 31 a) Zwischen einer zweidimensionalen Wort-/Bildmarke und einer dreidimensio- nalen Aufmachung kann eine Verwechslungsgefahr bestehen. b) Bei der Beurteilung des Gesamt…

  10. BPatG, 04.08.2025 – 30 W (pat) 801/23 Beschluss

    Violette Trittleiter Eine besondere Farbgestaltung kann im Einzelfall genügen, um die Eigenart eines Designs iSv § 2 Abs. 3 DesignG zu begründen, wofür es allerdings besonderer Umstände bedarf. Dafür kann beispielsweise …

  11. BPatG, 05.06.2025 – 29 W (pat) 24/18 Beschluss

    Farbmarke ORANGE 1. Bei Waren und Dienstleistungen des Massenkonsums zählt grundsätzlich die Gesamtbevölkerung zu den angesprochenen Verkehrskreisen, wobei regelmäßig diejenigen Teile des Verkehrs ausgenommen werden könn…

  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.08.2024 – 6 U 76/23 Urteil
  13. Landgericht München II, 25.06.2024 – 33 O 15812/22 Endurteil
  14. BPatG, 09.04.2024 – 26 W (pat) 535/19 Beschluss
  15. BPatG, 20.09.2023 – 29 W (pat) 515/21 Beschluss
  16. BPatG, 12.06.2023 – 28 W (pat) 1/20 Beschluss
  17. Landgericht Hamburg, 27.04.2023 – 327 O 208/22 Urteil
  18. Oberlandesgericht München, 27.10.2022 – 29 U 6389/19 Urteil
  19. BPatG, 09.03.2022 – 29 W (pat) 35/20 Beschluss
  20. BPatG, 20.05.2021 – 30 W (pat) 9/20 Beschluss
  21. BPatG, 22.04.2020 – 29 W (pat) 508/20 Beschluss
  22. BPatG, 26.02.2020 – 29 W (pat) 24/17 Beschluss

    Farbmarke Orange Liegen zwar Anzeichen vor, dass eine Farbmarke auch ohne demoskopisches Gutachten zutreffend aufgrund von Verkehrsdurchsetzung eingetragen worden war, kann der Senat im Löschungsverfahren eine solche abe…

  23. BPatG, 06.11.2019 – 29 W (pat) 510/17 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2019 – 11 U 51/18 Urteil
  25. BPatG, 26.03.2019 – 27 W (pat) 44/17 Beschluss

    rockamora Jedenfalls bei Versäumung beider Fristen zur zuschlagsfreien und zur zuschlagspflichtigen Zahlung der Verlängerungsgebühren kommt in der Regel nur eine Wiedereinsetzung in die zuschlagspflichtige Zahlungsfrist …

  26. Oberlandesgericht Köln, 05.10.2018 – 6 U 84/18 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2018 – 6 U 89/17 Urteil
  28. BPatG, 03.05.2018 – 28 W (pat) 22/13 Beschluss

    Konkrete Aufmachungsfarbmarke grün/orange 1. Eine gemäß § 32 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG anmeldetagsbegründende Wiedergabe einer beanspruchten Farbzusammenstellung mit einer Zuordnung der Farben zu bestimmten Bauteilen von Ware…

  29. BPatG, 18.04.2018 – 28 W (pat) 37/16 Beschluss
  30. BPatG, 12.10.2017 – 27 W (pat) 3/16 Beschluss
  31. Kammergericht, 11.10.2017 – 5 U 98/15 Urteil
  32. BPatG, 06.09.2017 – 28 W (pat) 514/17 Beschluss
  33. BPatG, 17.05.2017 – 29 W (pat) 77/13 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.05.2017 – I-20 U 54/16 Urteil
  35. BPatG, 14.03.2017 – 27 W (pat) 56/16 Beschluss
  36. BPatG, 17.02.2017 – 29 W (pat) 37/13 Beschluss

    Pippi Langstrumpf Zur Schutzfähigkeit des Namens einer bekannten fiktiven Figur als Marke.

  37. BPatG, 06.12.2016 – 29 W (pat) 3/16 Beschluss
  38. BPatG, 25.11.2016 – 28 W (pat) 27/14 Beschluss
  39. BPatG, 17.10.2016 – 27 W (pat) 59/13 Beschluss
  40. BPatG, 17.10.2016 – 27 W (pat) 37/13 Beschluss
  41. BPatG, 22.04.2016 – 25 W (pat) 8/09 Beschluss

    Schokoladestäbchen III 1. Beim Löschungs- bzw. Schutzentziehungsantrag nach §§ 54, 50 bzw. §§ 115 Abs. 1, 50 MarkenG handelt es sich um einen Popularantrag, der auf dem Allgemeininteresse an der Löschung ungerechtfertigt…

  42. BPatG, 06.04.2016 – 24 W (pat) 37/13 Beschluss
  43. Finanzgericht Münster, 16.09.2015 – 7 K 781/14 AO Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2015 – 4 U 54/14 Urteil
  45. BPatG, 13.01.2015 – 27 W (pat) 548/14 Beschluss

    Kloster Wettenhausen Klöster sind für unternehmerische Tätigkeiten bekannt. Die grundsätzlich schutzfähigen Namen eines Klosters, das keine mit Schloss Neuschwanstein vergleichbare touristische Attraktion ist, weist dahe…

  46. BPatG, 24.12.2014 – 27 W (pat) 57/13 Beschluss
  47. Hanseatisches Oberlandesgericht, 11.12.2014 – 3 U 108/12 Urteil
  48. Landgericht Düsseldorf, 29.10.2014 – 2a O 196/13 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 05.09.2014 – 6 U 205/13 Urteil
  50. BPatG, 29.07.2014 – 27 W (pat) 520/14 Beschluss