Entscheidungen zu § 8 MarkenG
3.999 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absolute Schutzhindernisse · Seite 5 von 80
-
BPatG, 22.07.2011 – 24 W (pat) 43/10
Beschluss
Deutsches Institut für Menschenrechte Der aus beschreibenden Angaben bestehende Name eines Instituts von nationaler Bedeutung entbehrt im Allgemeinen von Haus aus, d. h. vor und unabhängig von einer etwaigen Benutzung, f…
- BPatG, 07.06.2011 – 33 W (pat) 101/09 Beschluss
- BPatG, 02.05.2011 – 28 W (pat) 504/11 Beschluss
-
BPatG, 11.01.2011 – 33 W (pat) 77/08
EuGH-Vorlage
NAI - Der Natur-Aktien-Index Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 b) und c) der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschrifte…
- BPatG, 24.11.2010 – 28 W (pat) 109/09 Beschluss
- BPatG, 02.11.2010 – 33 W (pat) 39/09 Beschluss
- BPatG, 04.08.2010 – 26 W (pat) 147/09 Beschluss
- BPatG, 12.07.2010 – 28 W (pat) 83/09 Beschluss
- BPatG, 06.07.2010 – 27 W (pat) 43/10 Beschluss
- BPatG, 16.06.2010 – 28 W (pat) 123/09 Beschluss
- BPatG, 07.06.2010 – 27 W (pat) 235/09 Beschluss
- BPatG, 11.05.2010 – 33 W (pat) 7/09 Beschluss
- BPatG, 10.03.2010 – 28 W (pat) 74/08 Beschluss
- BPatG, 10.03.2010 – 28 W (pat) 75/08 Beschluss
- BPatG, 11.01.2010 – 33 W (pat) 46/08 Beschluss
-
BGH, 11.09.2025 – I ZB 6/25
Beschluss
Testarossa 1. Für die Annahme einer bösgläubigen Markenanmeldung ist eine Schädigungs- oder Behinderungsabsicht des Anmelders hinsichtlich Drittinteressen erforderlich; nicht erforderlich ist ein Bezug zu einem konkreten…
-
BGH, 24.06.2010 – I ZB 115/08
Beschluss
TOOOR! Kann ein Markenwort aufgrund verschiedener Anbringungsformen an der Ware oder Verpackung als Herkunftshinweis verstanden werden, darf die Eintragung des Zeichens nicht wegen der Möglichkeit abgelehnt werden, für e…
-
BGH, 19.11.2009 – I ZB 76/08
Beschluss
Farbe gelb MarkenG § 8 Abs. 1 und 2 Nr. 1 Abstrakten Farbmarken fehlt im Allgemeinen die erforderliche Unterscheidungskraft i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG. Ob besondere Umstände vorliegen, die gleich- wohl die Annahme…
-
BGH, 02.04.2009 – I ZB 8/06
Beschluss
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 10 Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ivadal Kommt wegen des Unternehmensgegenstands des Anmelders nur eine Benutzung der Marke durch Liz…
- BGH, 02.04.2009 – I ZB 9/06 Beschluss
- BGH, 03.04.2008 – I ZB 2/06 Beschluss
- BGH, 03.04.2008 – I ZB 3/06 Beschluss
- BGH, 03.04.2008 – I ZB 4/06 Beschluss
-
BGH, 25.10.2007 – I ZR 18/05
Urteil
Verkündet am: 25. Oktober 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle TUC-Salzcracker MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Eine aus der Form der Ware bestehende, von Haus aus nicht unterscheidungs- kräft…
-
BGH, 25.10.2007 – I ZB 22/04
Beschluss
Milchschnitte MarkenG § 3 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 3 a) Durch die Art der Ware selbst bedingt i.S. von § 3 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG sind diejenigen Merkmale, die die Grundform der Warengattun…
-
BGH, 29.04.2004 – I ZB 26/02
Beschluss
Farbige Arzneimittelkapsel MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 32 Abs. 2 Nr. 2 a) Durch die der Anmeldung beigefügte farbliche Abbildung der Marke und die Angabe, daß die Marke in bestimmten Farben eingetragen werden soll, wird …
- BGH, 20.11.2003 – I ZB 19/98 Beschluss
- BGH, 20.11.2003 – I ZB 20/98 Beschluss
- BGH, 20.11.2003 – I ZB 21/98 Beschluss
-
BGH, 17.07.2003 – I ZB 10/01
Beschluß
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2 Lichtenstein a) An die Feststellung eines Freihaltebedürfnisses an einer geographischen Herkunftsangabe aufgrund einer zukünftigen Verwendung für Waren oder Dienstleistungen dürfen keine höheren …
- BPatG, 14.07.2025 – 29 W (pat) 530/22 Beschluss
- BPatG, 26.02.2025 – 30 W (pat) 525/22 Beschluss
- BPatG, 30.01.2025 – 30 W(pat) 521/22, 30 W (pat) 521/22 Beschluss
- BPatG, 31.01.2024 – 25 W (pat) 529/22 Beschluss
- BPatG, 13.11.2023 – 28 W (pat) 41/20 Beschluss
- BPatG, 13.11.2023 – 28 W (pat) 42/20 Beschluss
- BPatG, 13.11.2023 – 28 W (pat) 40/20 Beschluss
- BPatG, 01.06.2023 – 26 W (pat) 12/18 Beschluss
- BPatG, 28.02.2023 – 25 W (pat) 6/21 Beschluss
- BPatG, 14.12.2022 – 25 W (pat) 58/21 Beschluss
- BPatG, 23.11.2022 – 29 W (pat) 62/20 Beschluss
- BPatG, 25.08.2022 – 30 W (pat) 40/20 Beschluss
- BPatG, 30.03.2022 – 29 W (pat) 17/20 Beschluss
- BPatG, 17.03.2022 – 30 W (pat) 508/20 Beschluss
-
BPatG, 15.12.2021 – 29 W (pat) 572/19
Beschluss
Weißes "k" auf rotem Grund Einem als „sonstige Marke“ angemeldeten Zeichen, das aus einem in weißer Schrift gehaltenen Buchstaben „k“ in roter - HKS (Z) 13 -, nicht formgebundener Umgebung besteht, fehlt wegen der Unbest…
- BPatG, 25.10.2021 – 26 W (pat) 1/20 Beschluss
- BPatG, 20.05.2021 – 30 W (pat) 9/20 Beschluss
- BPatG, 11.03.2021 – 30 W (pat) 37/20 Beschluss
- BPatG, 24.11.2020 – 28 W (pat) 14/18 Beschluss
- BPatG, 03.06.2020 – 29 W (pat) 46/16 Beschluss