Entscheidungen zu § 9 MarkenG
1.156 Entscheidungen der Bundesgerichte · Angemeldete oder eingetragene Marken als relative Schutzhindernisse · Seite 12 von 24
- BGH, 10.10.2002 – I ZB 7/02 Beschluss
- BGH, 25.10.2001 – I ZR 51/99 Urteil
-
BGH, 27.01.2000 – I ZB 47/97
Beschluss
MarkenG § 96 Abs. 1 Verkündet am: 27. Januar 2000 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EWING Die Bestimmung des § 96 Abs. 1 MarkenG über die Teilnahme eines ausländi- schen Markeninhabers an ei…
-
BGH, 20.01.2000 – I ZB 50/97
Beschluss
Verkündet am: 20. Januar 2000 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Micro-PUR MarkenG § 83 Abs. 3 Nr. 1 und Nr. 3; GG Art. 103 Abs. 1 a) Die Feststellung der Verhinderung eines Mitglieds des Ger…
-
BGH, 20.01.2000 – I ZB 32/97
Beschluss
MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2 PAPPAGALLO Zur Frage der Prägung des Gesamteindrucks einer aus Wort- und Bildbe- standteilen bestehenden farbig eingetragenen Marke.
-
BFH, 12.06.2019 – X R 20/17
Urteil
1. Der kommerzialisierbare Teil des Namensrechts einer natürlichen Person stellt unabhängig davon, ob er zivilrechtlich (endgültig) übertragbar ist, ertragsteuerrechtlich ein Wirtschaftsgut dar . 2. Der kommerzialisierba…
- BPatG, 05.02.2026 – 26 W (pat) 1/21 Beschluss
- BPatG, 18.12.2025 – 30 W (pat) 529/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2025 – 20 U 26/19 Urteil
- BPatG, 08.05.2025 – 30 W (pat) 533/22 Beschluss
- BPatG, 06.05.2025 – 7 Ni 27/23 (EP) Urteil
- Landgericht Köln, 15.04.2025 – 14 O 82/25 Urteil
- BPatG, 17.12.2024 – 26 W (pat) 19/21 Beschluss
- BPatG, 16.12.2024 – 28 W (pat) 541/21 Beschluss
- BPatG, 11.12.2024 – 28 W (pat) 1/21 Beschluss
- BPatG, 26.11.2024 – 28 W (pat) 44/21 Beschluss
- BPatG, 21.11.2024 – 25 W (pat) 55/21 Beschluss
- BPatG, 30.10.2024 – 28 W (pat) 11/24 Beschluss
- BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 51/20 Beschluss
- BPatG, 31.07.2024 – 26 W (pat) 43/20 Beschluss
- BPatG, 26.06.2024 – 26 W (pat) 563/22 Beschluss
- BPatG, 20.06.2024 – 30 W (pat) 551/21 Beschluss
- BPatG, 16.05.2024 – 25 W (pat) 524/20 Beschluss
- BPatG, 13.03.2024 – 25 W (pat) 586/22 Beschluss
- BPatG, 18.12.2023 – 26 W (pat) 509/21 Beschluss
- BPatG, 05.12.2023 – 29 W (pat) 511/23 Beschluss
- BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 35/23 Beschluss
- BPatG, 25.09.2023 – 26 W (pat) 38/19 Beschluss
- BPatG, 31.07.2023 – 26 W (pat) 514/22 Beschluss
- BPatG, 20.07.2023 – 30 W (pat) 25/21 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 21.06.2023 – 2a O 258/19 Urteil
- BPatG, 15.06.2023 – 30 W (pat) 524/21 Beschluss
- BPatG, 15.05.2023 – 26 W (pat) 21/17 Beschluss
- BPatG, 10.05.2023 – 25 W (pat) 54/21 Beschluss
- BPatG, 10.05.2023 – 25 W (pat) 61/21 Beschluss
- BPatG, 04.05.2023 – 25 W (pat) 518/22 Beschluss
- BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 594/20 Beschluss
- BPatG, 12.04.2023 – 29 W (pat) 62/22 Beschluss
- BPatG, 29.03.2023 – 29 W (pat) 504/20 Beschluss
- BPatG, 16.03.2023 – 25 W (pat) 548/20 Beschluss
- BPatG, 06.02.2023 – 29 W (pat) 514/20 Beschluss
- BPatG, 01.02.2023 – 26 W (pat) 592/20 Beschluss
- BPatG, 24.01.2023 – 25 W (pat) 10/21 Beschluss
- BPatG, 20.12.2022 – 28 W (pat) 66/20 Beschluss
- BPatG, 24.10.2022 – 25 W (pat) 52/21 Beschluss
- BPatG, 24.10.2022 – 25 W (pat) 56/21 Beschluss
- BPatG, 13.10.2022 – 30 W (pat) 565/20 Beschluss
- BPatG, 10.10.2022 – 26 W (pat) 501/18 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 06.10.2022 – 6 U 3044/22 Endurteil
- BPatG, 06.10.2022 – 30 W (pat) 26/20 Beschluss