Gesetze / Rechtsprechung / § 5 StBerG

Entscheidungen zu § 5 StBerG

71 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbot der unbefugten Hilfeleistung in Steuersachen, Missbrauch von Berufsbezeichnungen · Seite 1 von 2

  1. Hanseatisches Oberlandesgericht, 29.09.2016 – 4 U 81/16 Urteil
  2. Finanzgericht Köln, 07.08.2025 – 13 K 1624/22 Urteil
  3. BGH, 28.03.2023 – II ZB 11/22 Beschluss

    Ein Verein, dessen satzungsmäßige Tätigkeit darin besteht, unentgeltliche Hilfeleistung in Steuersachen durch Studierende unter Anleitung beruflich vorgebildeter und erfahrener Praktiker für Studenten zu erbringen, kann …

  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.07.2007 – 3 K 119/06 Urteil
  5. BGH, 14.04.2005 – IX ZR 109/04 Urteil

    StBerG §§ 5, 6 Nr. 4, BGB §§ 134, 139, 823 Abs. 2 Bf a) Ein Vertrag, in dem sich ein Kontierer im Sinne des § 6 Nr. 4 StBerG zu Buch- führung und Steuerberatung verpflichtet, ist grundsätzlich insgesamt nichtig. b) Ein K…

  6. Oberverwaltungsgericht NRW, 19.03.2026 – 31 A 1902/20.O Urteil
  7. BGH, 20.03.2008 – IX ZR 238/06 Urteil

    StBerG § 4 Nr. 5, § 5 Ist nicht eindeutig bestimmbar, ob wirtschaftliche oder steuerrechtliche Fragen bei einer Unternehmensberatung im Vordergrund stehen, handelt es sich bei dem steu- errechtlichen Teil nicht um ein bl…

  8. Finanzgericht Köln, 17.01.2007 – 2 K 4321/04 Urteil
  9. Finanzgericht Köln, 17.01.2007 – 4 K 4535/04 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.12.2006 – I-23 U 54/06 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2005 – I-23 U 135/04 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2006 – 4 U 17/06 Urteil
  13. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 20.01.2022 – Vf. 45-IV-21 Beschluss
  14. Landgericht Hamburg, 05.05.2017 – 418 HKO 39/15 Urteil
  15. Landgericht Münster, 01.12.2011 – 024 O 55/11 Urteil
  16. Landgericht Düsseldorf, 10.12.2008 – 12 O 519/07 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.06.2021 – 6 U 84/20 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.05.2010 – I-23 U 174/09 Urteil
  19. BGH, 26.01.2006 – IX ZR 225/04 Versäumnisurteil

    StBerG §§ 3, 5, 56; BGB § 134; EGV Art. 49, 50 a) Verpflichtet sich eine Sozietät zur Erbringung steuerberatender Leistungen, ist der Vertrag jedenfalls dann nichtig, wenn nicht sämtliche Sozien zur geschäfts- mäßigen Hi…

  20. BFH, 07.06.2017 – II R 22/15 Urteil

    Die in § 6 Nr. 4 StBerG genannten Personen sind auch dann nicht zur Erstellung von Umsatzsteuervoranmeldungen berechtigt, wenn diese aufgrund des verwendeten Buchführungsprogramms automatisch erfolgt .

  21. Thüringer Finanzgericht, 20.05.2021 – 3 K 266/20 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 09.04.2019 – 28 K 6128/17.WI.D Urteil
  23. Landgericht Essen, 12.04.2018 – 43 O 106/17 Urteil
  24. Landgericht Hamburg, 28.04.2016 – 413 HKO 44/15 Urteil
  25. Landgericht Dessau-Roßlau, 15.05.2015 – 3 O 50/14 Urteil
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.01.2014 – 6 U 45/13 Urteil
  27. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.04.2013 – 6 K 381/12 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.12.2005 – I-23 U 124/03 Teilurteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2001 – I-23 U 29/01 Urteil
  30. BGH, 10.12.2020 – I ZR 26/20 Urteil

    Steuerberater-LLP Eine Limited Liability Partnership (LLP) mit Hauptsitz in London, die nicht zu den nach den §§ 3, 4 und 6 Nr. 4 StBerG zur geschäftsmäßigen Hilfeleistung in Steuersachen befugten Personen und Vereinigun…

  31. BGH, 26.01.2006 – IX ZR 106/05 Urteil
  32. BGH, 26.01.2006 – IX ZR 229/04 Urteil
  33. BGH, 30.09.2004 – I ZR 89/02 Urteil

    Verkündet am: 30. September 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Steuerberater-Hotline UWG §§ 3, 4 Nr. 11; StBerG §§ 2, 5 Abs. 1 Satz 1, § 64 Abs. 1; StBGebV §§ 4, 13, 21 Abs. 1 Satz 1;…

  34. BFH, 16.04.2024 – VII R 22/21 Urteil

    1. § 6 Nr. 4 des Steuerberatungsgesetzes (StBerG) ist entsprechend seinem Wortlaut und unter Berücksichtigung der mit der Vorschrift verfolgten Zielsetzung und Entstehungsgeschichte eng auszulegen und auf die gesetzlich …

  35. BFH, 21.07.2011 – II R 7/10 Urteil

    1. NV: Maßgebend für die Auslegung eines Verwaltungsakts ist der objektive Erklärungsinhalt der Regelung, wie ihn der Empfänger nach den ihm bekannten Umständen unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnt…

  36. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 27.09.2023 – 2 K 211/21 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.03.2015 – I-20 U 241/13 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 12.11.2008 – 6 A 157/08 Urteil
  39. Landgericht Karlsruhe, 24.11.2006 – 3 O 55/06 Urteil
  40. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.12.2005 – 1 NDH L 6/04 Entscheidung
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2005 – I-23 U 164/04 Urteil
  42. Landgericht Duisburg, 07.05.2004 – 10 O 154/00 Urteil
  43. BVerfG, 06.02.2007 – 1 BvR 2841/06 Beschluss
  44. BGH, 02.05.2019 – IX ZR 11/18 Urteil

    1. Schuldet der Dienstverpflichtete die Fertigung der Finanz- und Lohnbuchhaltung, handelt es sich nicht um Dienste höherer Art. 2. Wird der Steuerberater mit steuerlichen Angelegenheiten und der Fertigung der Finanz- un…

  45. BGH, 20.09.2018 – III ZR 71/18 Beschluss
  46. BGH, 25.06.2015 – I ZR 145/14 Urteil

    Mobiler Buchhaltungsservice 1. Die in § 6 Nr. 4 StBerG bezeichneten Personen sind gemäß § 8 Abs. 4 Satz 1 StBerG berechtigt, aber nicht verpflichtet, sich als Buchhalter zu bezeichnen. Ihnen ist es nach § 8 Abs. 4 Satz 1…

  47. BGH, 11.12.2007 – VI ZR 14/07 Urteil

    BGB §§ 823 (Ah), 1004 Die Klage eines nicht prozessbeteiligten Dritten auf Unterlassung schriftsätzlicher Äußerungen, die in Bezug auf ihn vorgetragen werden, ist in der Regel unzulässig, wenn das Verhalten des Dritten a…

  48. BGH, 26.01.2006 – IX ZR 243/02 Beschluss
  49. BGH, 12.07.2001 – I ZR 261/98 Urteil

    Verkündet am: 12. Juli 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Rechenzentrum UWG § 3 Satz 1; StBerG § 6 Nr. 3 und 4 Personen, die nur im Rahmen von § 6 Nr. 3 und 4 StBerG zur Hilfeleistung in…

  50. BFH, 20.05.2014 – II R 44/12 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 5 der Richtlinie 2005/36/EG einer Einschränkung der Dienstleistungsfreiheit für den Fall entgegen, dass eine nach den Rechtsvorschriften eine…