Rechtsprechung / § 212 StGB

Entscheidungen zu § 212 StGB

661 Entscheidungen der Bundesgerichte · Totschlag · Seite 2 von 14

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.07.2003 – 4 Ws 95/03 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Köln, 01.04.1996 – 2 Ws 122/96 Beschluss
  3. BVerfG, 07.10.2008 – 2 BvR 578/07 Beschluss
  4. BVerfG, 24.10.1996 – 2 BvR 1851/94 Beschluss

    1. a) Das Rückwirkungsverbot des Art. 103 Abs. 2 GG ist absolut und erfüllt seine rechtsstaatliche und grundrechtliche Gewährleistungsfunktion durch eine strikte Formalisierung. b) Es gebietet auch, einen bei Bege…

  5. BGH, 23.03.2026 – 4 StR 581/25 Beschluss
  6. BGH, 28.03.2024 – 4 StR 370/23 Urteil
  7. BGH, 12.11.2019 – 1 StR 370/19 Beschluss
  8. BGH, 04.04.2019 – AK 8/19 Beschluss
  9. BGH, 07.08.2018 – 3 StR 47/18 Beschluss
  10. BGH, 10.01.2018 – 2 StR 150/15 Urteil

    1. Der Umstand, dass der Täter mit Tötungsabsicht gehandelt hat, kann beim vorsätzlichen Tötungsdelikt strafschärfend berücksichtigt werden. Hierin liegt grundsätzlich kein Verstoß gegen das Verbot der Doppelverwertung v…

  11. BGH, 30.11.2017 – AK 61/17, AK 62/17 Beschluss
  12. BGH, 01.06.2016 – 2 StR 150/15 Beschluss
  13. BGH, 26.02.2015 – 1 StR 574/14 Urteil
  14. BGH, 23.11.2011 – AK 19 - 21/11, AK 19/11, AK 20/11, AK 21/11 Beschluss
  15. BGH, 19.10.2011 – 1 StR 233/11 Beschluss

    Aussetzung durch im Stich lassen ist stets ein Unterlassungsdelikt; eine Strafrahmenmilderung gemäß § 13 Abs. 2 StGB ist nicht möglich, auch nicht, wenn der Täter durch die Tat den Tod des Opfers verursacht (§ 221 Abs. 3…

  16. BGH, 07.04.2009 – AK 6/09 Beschluss
  17. BGH, 10.01.2006 – 5 StR 341/05 Beschluss

    StGB § 211 StPO §§ 136, 137 1. Das Motiv der "Blutrache" ist regelmäßig als niedriger Beweggrund an- zusehen. Eine Ausnahme kann gelten, wenn dem Täter seinerseits durch das Opfer mit der Tötung eines nahen Angehörigen e…

  18. BGH, 17.08.2004 – 5 StR 94/04 Urteil
  19. BGH, 28.01.2003 – 5 StR 310/02 Urteil
  20. BGH, 11.10.2000 – 3 StR 321/00 Urteil
  21. BGH, 16.08.2000 – 2 StR 249/00 Beschluss
  22. Landgericht Bochum, 29.08.2025 – 3 Ks 9/25 Urteil
  23. Landgericht Detmold, 17.07.2025 – 21 Ks-31 Js 682/24-1/25 Urteil
  24. Landgericht Bochum, 17.06.2025 – 7 Ks 3/25 Urteil
  25. Landgericht Köln, 07.05.2025 – 105 Ks 2/25 Urteil
  26. Landgericht Itzehoe, 15.04.2025 – 6 Ks 315 Js 22118/24 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Stuttgart, 05.03.2025 – 11 K 2389/23 Urteil
  28. Landgericht Dortmund, 12.11.2024 – 39 Ks 2/24 Urteil
  29. Landgericht Karlsruhe, 06.06.2024 – 5 KLs 540 Js 44796/22 Urteil
  30. Landgericht Duisburg, 06.06.2024 – 35 Ks 16/23 Urteil
  31. Landgericht Wuppertal, 06.03.2024 – 25 Ks 16/23 (45 Js 67/23) Urteil
  32. Landgericht Bonn, 31.01.2024 – 24 Ks 7/23 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 07.12.2023 – 5 Ws 321/23 Beschluss
  34. Landgericht Aurich, 23.05.2023 – 11 Ks 210 Js 25547/22 (4/22) Urteil
  35. Landgericht Wuppertal, 23.03.2023 – 25 Ks 18/22 (45 Js 76/22) Urteil
  36. Landgericht Köln, 08.12.2022 – 111 Ks 9/21 Urteil
  37. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 20.07.2017 – 2 Ks - 2 Js 51972/16 Urteil
  38. Landgericht Essen, 16.05.2017 – 22 Ks 24/16 Urteil
  39. Landgericht Bonn, 20.04.2015 – 24 Ks 930 Js 1178/14 12/14 Urteil
  40. Landgericht Bonn, 16.03.2015 – 24 Ks-900 Js 627/14-10/14 Urteil
  41. Landgericht Essen, 31.07.2014 – 23 KLs 66/13 Urteil
  42. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 26.06.2013 – 1 Ks - 3 Js 13546/11 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 12.06.2013 – 17 Ks 3/13 Urteil
  44. Oberlandesgericht Braunschweig, 20.03.2013 – Ws 49/13 Beschluss
  45. Landgericht Düsseldorf, 29.11.2012 – 007 Ks-10 Js 72/12-25/12 U. Urteil
  46. Landgericht Düsseldorf, 18.10.2011 – 007 Ks-10 Js 287/10-11/11 Urteil
  47. Landgericht Köln, 09.02.2010 – 101 KLs 56/09 Urteil
  48. Landgericht Wuppertal, 01.03.2006 – 25 Ks 26 Js 1403/98 - 1/05 V Urteil
  49. Landgericht Stuttgart, 12.01.2005 – 9 Ks 111 Js 37621/04 Urteil
  50. Oberlandesgericht Köln, 17.08.2004 – Ss 350/04 Beschluss