Entscheidungen zu § 212 StGB
661 Entscheidungen der Bundesgerichte · Totschlag · Seite 2 von 14
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.07.2003 – 4 Ws 95/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 01.04.1996 – 2 Ws 122/96 Beschluss
- BVerfG, 07.10.2008 – 2 BvR 578/07 Beschluss
-
BVerfG, 24.10.1996 – 2 BvR 1851/94
Beschluss
1. a) Das Rückwirkungsverbot des Art. 103 Abs. 2 GG ist absolut und erfüllt seine rechtsstaatliche und grundrechtliche Gewährleistungsfunktion durch eine strikte Formalisierung. b) Es gebietet auch, einen bei Bege…
- BGH, 23.03.2026 – 4 StR 581/25 Beschluss
- BGH, 28.03.2024 – 4 StR 370/23 Urteil
- BGH, 12.11.2019 – 1 StR 370/19 Beschluss
- BGH, 04.04.2019 – AK 8/19 Beschluss
- BGH, 07.08.2018 – 3 StR 47/18 Beschluss
-
BGH, 10.01.2018 – 2 StR 150/15
Urteil
1. Der Umstand, dass der Täter mit Tötungsabsicht gehandelt hat, kann beim vorsätzlichen Tötungsdelikt strafschärfend berücksichtigt werden. Hierin liegt grundsätzlich kein Verstoß gegen das Verbot der Doppelverwertung v…
- BGH, 30.11.2017 – AK 61/17, AK 62/17 Beschluss
- BGH, 01.06.2016 – 2 StR 150/15 Beschluss
- BGH, 26.02.2015 – 1 StR 574/14 Urteil
- BGH, 23.11.2011 – AK 19 - 21/11, AK 19/11, AK 20/11, AK 21/11 Beschluss
-
BGH, 19.10.2011 – 1 StR 233/11
Beschluss
Aussetzung durch im Stich lassen ist stets ein Unterlassungsdelikt; eine Strafrahmenmilderung gemäß § 13 Abs. 2 StGB ist nicht möglich, auch nicht, wenn der Täter durch die Tat den Tod des Opfers verursacht (§ 221 Abs. 3…
- BGH, 07.04.2009 – AK 6/09 Beschluss
-
BGH, 10.01.2006 – 5 StR 341/05
Beschluss
StGB § 211 StPO §§ 136, 137 1. Das Motiv der "Blutrache" ist regelmäßig als niedriger Beweggrund an- zusehen. Eine Ausnahme kann gelten, wenn dem Täter seinerseits durch das Opfer mit der Tötung eines nahen Angehörigen e…
- BGH, 17.08.2004 – 5 StR 94/04 Urteil
- BGH, 28.01.2003 – 5 StR 310/02 Urteil
- BGH, 11.10.2000 – 3 StR 321/00 Urteil
- BGH, 16.08.2000 – 2 StR 249/00 Beschluss
- Landgericht Bochum, 29.08.2025 – 3 Ks 9/25 Urteil
- Landgericht Detmold, 17.07.2025 – 21 Ks-31 Js 682/24-1/25 Urteil
- Landgericht Bochum, 17.06.2025 – 7 Ks 3/25 Urteil
- Landgericht Köln, 07.05.2025 – 105 Ks 2/25 Urteil
- Landgericht Itzehoe, 15.04.2025 – 6 Ks 315 Js 22118/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 05.03.2025 – 11 K 2389/23 Urteil
- Landgericht Dortmund, 12.11.2024 – 39 Ks 2/24 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 06.06.2024 – 5 KLs 540 Js 44796/22 Urteil
- Landgericht Duisburg, 06.06.2024 – 35 Ks 16/23 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 06.03.2024 – 25 Ks 16/23 (45 Js 67/23) Urteil
- Landgericht Bonn, 31.01.2024 – 24 Ks 7/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.12.2023 – 5 Ws 321/23 Beschluss
- Landgericht Aurich, 23.05.2023 – 11 Ks 210 Js 25547/22 (4/22) Urteil
- Landgericht Wuppertal, 23.03.2023 – 25 Ks 18/22 (45 Js 76/22) Urteil
- Landgericht Köln, 08.12.2022 – 111 Ks 9/21 Urteil
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 20.07.2017 – 2 Ks - 2 Js 51972/16 Urteil
- Landgericht Essen, 16.05.2017 – 22 Ks 24/16 Urteil
- Landgericht Bonn, 20.04.2015 – 24 Ks 930 Js 1178/14 12/14 Urteil
- Landgericht Bonn, 16.03.2015 – 24 Ks-900 Js 627/14-10/14 Urteil
- Landgericht Essen, 31.07.2014 – 23 KLs 66/13 Urteil
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 26.06.2013 – 1 Ks - 3 Js 13546/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 12.06.2013 – 17 Ks 3/13 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 20.03.2013 – Ws 49/13 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 29.11.2012 – 007 Ks-10 Js 72/12-25/12 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.10.2011 – 007 Ks-10 Js 287/10-11/11 Urteil
- Landgericht Köln, 09.02.2010 – 101 KLs 56/09 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 01.03.2006 – 25 Ks 26 Js 1403/98 - 1/05 V Urteil
- Landgericht Stuttgart, 12.01.2005 – 9 Ks 111 Js 37621/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.08.2004 – Ss 350/04 Beschluss