Entscheidungen zu § 303 StGB
297 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sachbeschädigung · Seite 4 von 6
-
BGH, 04.12.2014 – 4 StR 213/14
Urteil
Der vertypte Strafmilderungsgrund des § 46a Nr. 1 StGB ist auf den vorsätzlichen Eingriff in den Straßenverkehr nach § 315b StGB nicht anwendbar.
- BGH, 07.08.2014 – 3 StR 105/14 Beschluss
- BGH, 20.12.2007 – StB 47/07 Beschluss
- BGH, 20.12.2007 – StB 12/07 Beschluss
- BGH, 20.12.2007 – StB 13/07 Beschluss
- BGH, 06.11.2007 – 1 StR 290/07 Urteil
-
BGH, 15.03.2007 – 3 StR 454/06
Beschluss
StGB § 265 Abs. 1, § 306 b Abs. 2 Nr. 2 Alt. 1 1. Der mit der schweren Brandstiftung nach § 306 a Abs. 1 Nr. 1 StGB gleich- zeitig verwirklichte Versicherungsmissbrauch gegenüber der Gebäudeversi- cherung ist keine ander…
- BGH, 11.12.2002 – 5 StR 519/02 Beschluss
-
BGH, 15.11.2001 – 4 StR 233/01
Urteil
, nur zu 2 a) Veröffentlichung: ja StGB § 142 Abs. 1 Ein “Unfall im Straßenverkehr” ist jedes Schadensereignis, in dem sich ein ver- kehrstypisches Unfallrisiko realisiert hat. Das kann jedenfalls dann nicht ange- nommen…
- BGH, 10.10.2001 – 3 StR 305/01 Beschluss
- BGH, 22.08.2001 – 5 StR 260/01 Urteil
- BGH, 06.06.2001 – 2 StR 136/01 Urteil
- BAG, 30.11.2022 – 4 AZR 195/22 Urteil
-
BVerwG, 29.03.2019 – 9 C 4/18
Urteil
1. Die Erfüllung der vom Leistungsfähigkeitsprinzip determinierten Steuerschuld gewährt keinen Anspruch auf die unentgeltliche Inanspruchnahme besonders zurechenbarer staatlicher Leistungen. Wer zum Zwecke der Gewinnerzi…
- Verwaltungsgericht Köln, 09.06.2026 – 3 K 6121/22.A Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 27.03.2026 – 8 L 158/26 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 30.09.2025 – 2 OAus 185/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 18.09.2025 – 7 U 39/25 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2025 – III-5 St 2/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.08.2025 – 2 OAus 157/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.07.2025 – 11 S 1780/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2025 – 7 U 78/24 Hinweisbeschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.06.2025 – 31 B 319/25.BDG Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2025 – 2 OAus 80/25 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 10.04.2025 – 1 ORs 3 SRs 35/24 Beschluss
- Amtsgericht Arnsberg, 20.03.2025 – 17 Ls-411 Js 963/23-44/24 Urteil
- Amtsgericht Karlsruhe, 14.01.2025 – 16 Ds 280 Js 1278/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 18.12.2024 – 5 K 1956/24.F Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.12.2024 – 12 ZB 23.2024 Beschluss
- Amtsgericht Mönchengladbach-Rheydt, 29.10.2024 – 21 Cs-721 Js 24/23-580/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.09.2024 – 3 U 179/23 Urteil
- Landgericht München II, 29.07.2024 – 2 Qs 33/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 25.07.2024 – M 24 K 23.5159 Urteil
- Landgericht Köln, 20.06.2024 – 14 O 275/23 Urteil
- Landgericht Bonn, 07.05.2024 – 66 KLs 1/24 Urteil
- Landgericht Münster, 06.05.2024 – 011 O 1424/21 Urteil
- Kammergericht, 27.02.2024 – 3 ORs 81/23 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 20.02.2024 – M 13L DK 21.4712 Urteil
- Verwaltungsgericht Meiningen, 13.02.2024 – 2 K 329/20 Me Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.02.2024 – 22 U 212/23 Beschluss
- Landgericht Essen, 26.10.2023 – 65 KLs-70 Js 1/23-43/22 Urteil
- Landgericht Augsburg, 25.10.2023 – 2 NBs 202 Js 139811/21 Urteil
- Kammergericht, 11.07.2023 – 2 ORs 23/23, 2 ORs 23/23 - 121 Ss 100/23 Beschluss
- Amtsgericht Kempen, 28.04.2023 – 6 Cs 130/2135 Js 19/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 10.02.2023 – DB 11 K 2236/22 Urteil
- Amtsgericht München, 07.12.2022 – ERXXXI XIV 1281/22 L (PAG) Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 10.11.2022 – 20 K 6825/20 Urteil
- Landgericht Köln, 31.10.2022 – 103 KLs 11/22 Urteil
- Landgericht Lüneburg, 28.10.2022 – 3 S 36/22 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 21.10.2022 – 32 KLs 8/20 Urteil