Gesetze / Rechtsprechung / § 315b StGB

Entscheidungen zu § 315b StGB

228 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr · Seite 1 von 5

  1. Landgericht Hamburg, 12.09.2014 – 603 KLs 15/10 Urteil
  2. BGH, 15.08.2023 – 4 StR 227/23 Beschluss
  3. BGH, 04.12.2002 – 4 StR 103/02 Urteil

    StGB § 315 b Abs. 1 Nr. 2 und 3 Greift der Täter in den fließenden Verkehr ein, indem er Hindernisse auf der Fahrbahn bereitet oder Gegenstände auf fahrende Fahrzeuge wirft, kann § 315 b Abs. 1 Nr. 2 oder Nr. 3 StGB auch…

  4. Oberlandesgericht Hamm, 31.01.2017 – 4 RVs 159/16 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Hamm, 20.02.2014 – 1 RVs 15/14 Beschluss
  6. BGH, 22.05.2025 – 4 StR 74/25 Beschluss
  7. BGH, 09.12.2021 – 4 StR 167/21 Urteil

    Um den vorsätzlichen gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr im Sinne des § 315 Abs. 3 Nr. 1 Buchst. a StGB (Herbeiführen eines Unglücksfalls) zu qualifizieren, muss die Absicht des Täters darauf gerichtet sein, dass…

  8. BGH, 03.11.2009 – 4 StR 373/09 Beschluss
  9. BGH, 08.06.2004 – 4 StR 160/04 Beschluss
  10. Landgericht Trier, 17.12.2024 – 5 Qs 145/24 Beschluss
  11. BGH, 04.12.2014 – 4 StR 213/14 Urteil

    Der vertypte Strafmilderungsgrund des § 46a Nr. 1 StGB ist auf den vorsätzlichen Eingriff in den Straßenverkehr nach § 315b StGB nicht anwendbar.

  12. BGH, 04.11.2008 – 4 StR 411/08 Beschluss
  13. BGH, 13.06.2006 – 4 StR 123/06 Beschluss
  14. BGH, 20.02.2003 – 4 StR 228/02 Urteil

    StGB §§ 315 b Abs. 1, 315 c Abs. 1 Im fließenden Straßenverkehr wird ein Verkehrsvorgang nur dann zu einem Eingriff in den Straßenverkehr im Sinne des § 315 b Abs. 1 StGB “pervertiert“, wenn zu dem bewußt zweckwidrigen E…

  15. BGH, 15.11.2001 – 4 StR 233/01 Urteil

    , nur zu 2 a) Veröffentlichung: ja StGB § 142 Abs. 1 Ein “Unfall im Straßenverkehr” ist jedes Schadensereignis, in dem sich ein ver- kehrstypisches Unfallrisiko realisiert hat. Das kann jedenfalls dann nicht ange- nommen…

  16. BGH, 18.06.2013 – 4 StR 145/13 Beschluss
  17. Amtsgericht Recklinghausen, 09.06.2017 – 28 Ds-871 Js 228/16-52/17 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 04.06.2013 – 5 RVs 41/13 Beschluss
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.11.2010 – 9 S 591/10 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.08.2009 – 12 K 4675/08 Urteil
  21. BGH, 23.04.2026 – 4 StR 337/25 Beschluss
  22. BGH, 18.11.2025 – 4 StR 568/25 Beschluss
  23. BGH, 29.07.2025 – 4 StR 280/25 Beschluss
  24. BGH, 14.03.2024 – 4 StR 354/23 Urteil
  25. BGH, 22.06.2023 – 4 StR 481/22 Urteil
  26. BGH, 14.09.2021 – 4 StR 21/21 Beschluss
  27. BGH, 05.10.2011 – 4 StR 401/11 Beschluss
  28. BGH, 20.03.2001 – 4 StR 33/01 Beschluss
  29. Landgericht Itzehoe, 15.04.2025 – 6 Ks 315 Js 22118/24 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Greifswald, 06.05.2024 – 11 B 115/24 HGW Beschluss
  31. Amtsgericht Rudolstadt, 11.05.2017 – 312 Js 23002/16 - 1 Ls jug Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 06.09.2013 – 5 RVs 80/13 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Köln, 06.06.2000 – Ss 227/00 - 132 - Beschluss
  34. BGH, 22.05.2024 – 4 StR 503/23 Beschluss
  35. BGH, 07.05.2024 – 4 StR 82/24 Beschluss
  36. BGH, 23.04.2024 – 4 StR 87/24 Beschluss
  37. BGH, 30.08.2022 – 4 StR 215/22 Beschluss
  38. BGH, 11.11.2021 – 4 StR 134/21 Beschluss
  39. BGH, 19.11.2020 – 4 StR 240/20 Beschluss
  40. BGH, 06.08.2019 – 4 StR 255/19 Beschluss
  41. BGH, 20.03.2019 – 4 StR 517/18 Beschluss
  42. BGH, 24.10.2017 – 4 StR 334/17 Beschluss
  43. BGH, 30.06.2015 – 4 StR 188/15 Beschluss
  44. BGH, 25.01.2012 – 4 StR 507/11 Beschluss
  45. BGH, 22.11.2011 – 4 StR 522/11 Beschluss
  46. BGH, 26.07.2011 – 4 StR 340/11 Beschluss
  47. BGH, 04.03.2004 – 4 StR 377/03 Beschluß

    nur zu 2. StGB § 315 b Abs. 1 Auf einem Werksgelände findet kein Straßenverkehr im Sinne von § 315 b StGB statt, wenn der Zutritt lediglich Werksangehörigen und Personen mit indi- viduell erteilter Erlaubnis möglich ist …

  48. Verwaltungsgericht Ansbach, 15.07.2025 – AN 16 K 24.2981 Urteil
  49. Amtsgericht Hannover, 06.07.2023 – 231 Ls 9353 Js 73293/22 (150/23) Urteil
  50. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.11.2010 – 9 S 624/10 Urteil