/

Rechtsprechung / § 105 StPO

Entscheidungen zu § 105 StPO

229 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren bei der Durchsuchung · Seite 4 von 5

  1. Amtsgericht Bielefeld, 18.01.2023 – 9 Gs 95/23 Beschluss
  2. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 12.12.2022 – 12 Bf 188/22.FZ Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Augsburg, 15.09.2022 – Au 8 E 22.1757 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 14.09.2022 – 4 L 1085/22 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.08.2022 – 6 Ws 1/22 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Köln, 24.05.2022 – 6 K 8256/18 Urteil
  7. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 24.03.2022 – Vf. 79-IV-21 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Augsburg, 11.02.2022 – Au 8 K 20.511 Urteil
  9. Landgericht Karlsruhe, 26.11.2021 – 19 QS 90/21 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.11.2021 – 1 B 243/21 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Freiburg, 20.08.2021 – 4 K 3597/19 Beschluss
  12. Landgericht Bonn, 13.07.2021 – 50 Qs-410 Js 78/21-18/21 Beschluss
  13. Kammergericht, 21.05.2021 – (2) 161 Ss 62/20 (19/20) Urteil
  14. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.03.2021 – 27 I 11/21 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 10.02.2021 – 2 B 367/20 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2020 – 17 U 1/20 Beschluss
  17. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 03.12.2020 – Vf. 119-IV-20 Beschluss
  18. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.10.2020 – 1 S 2679/19 Beschluss
  19. Landgericht Berlin, 04.06.2020 – 512 Qs 22/20 Beschluss
  20. Kammergericht, 03.04.2020 – 9 U 84/18 Urteil
  21. Landgericht Gera, 11.04.2019 – 2 Qs 345/18 Beschluss
  22. Landgericht Bonn, 18.12.2018 – 27 Qs 5/18 Beschluss
  23. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.06.2018 – 1 OLG 2 Ss 3/18 Urteil
  24. Landgericht Bonn, 16.02.2018 – 23 KLs 26/16 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.02.2018 – 1 U 112/17 Urteil
  26. Landgericht Mannheim, 18.01.2018 – 4 Qs 39/17; 4 Qs 42/17 Beschluss
  27. Landgericht Bonn, 09.08.2017 – 23 KLs - 220 Js 1548/15- 33/16 Urteil
  28. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 19.07.2017 – 1 Qs 93/17 Beschluss
  29. Landgericht Dessau-Roßlau, 03.01.2017 – 2 Qs 236/16 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Lüneburg, 27.10.2016 – 6 A 464/15 Urteil
  31. Landgericht Wiesbaden, 04.10.2016 – 2 Qs 74/16 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.06.2016 – III-3 RVs 46/16 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.04.2016 – 1 AK 29/16 Beschluss
  34. Landgericht Münster, 28.01.2016 – 2 Qs - 540 Js 6/16 - 5/16 Beschluss
  35. Landgericht Lüneburg, 07.12.2015 – 26 Qs 281/15 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 25.08.2015 – 3 Ws 229, 230/15 Beschluss
  37. Amtsgericht Bocholt, 01.04.2015 – 3 Gs - 91 Js 876/15 - 281/15 Beschluss
  38. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 11.03.2015 – 1 Qs 27/15; 1 Qs 34/15 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 24.09.2014 – 5 K 659/14.F Urteil
  40. Landgericht Mönchengladbach, 23.04.2014 – 24 Qs 26/14 Beschluss
  41. Landgericht Duisburg, 12.03.2014 – 34 Qs-146 Js 142/13-12/14 Beschluss
  42. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 13.11.2013 – 24/11 Beschluss
  43. Amtsgericht Köln, 18.10.2013 – 506 Gs 1396/13931 Js 981/13 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Celle, 26.03.2013 – 322 SsBs 377/12 Beschluss
  45. Landgericht Düsseldorf, 06.11.2012 – 007 Qs 31/12 138 Gs - 70 Js 2221/12 -230/12 Amtsgericht Düsseldorf Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.09.2012 – 31 K 3121/12.O Urteil
  47. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.08.2012 – 27 F 1354/11 Beschluss
  48. Landgericht Marburg, 02.08.2012 – 3 KLs - 1 Js 2877/11 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Hamm, 13.04.2012 – I-15 W 131/12 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Celle, 13.12.2011 – 2 Ws 341/11 Beschluss