Gesetze / Rechtsprechung / § 105 StPO

Entscheidungen zu § 105 StPO

229 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren bei der Durchsuchung · Seite 3 von 5

  1. BGH, 24.09.2020 – 4 StR 144/20 Beschluss
  2. BGH, 19.12.2018 – 2 StR 247/18 Beschluss
  3. BGH, 18.07.2018 – 5 StR 547/17 Urteil
  4. BGH, 15.11.2017 – 2 StR 128/17 Urteil
  5. BGH, 13.03.2017 – NotSt (Brfg) 1/16 Beschluss

    1. Gefahr im Verzug im Sinne des § 11 Abs. 2 BNotO ist gegeben, wenn eine unabwendbare Eilbedürftigkeit für die vorzunehmende Amtshandlung besteht. Dies ist dann der Fall, wenn die Beurkundung durch einen örtlich ansässi…

  6. BGH, 17.02.2016 – 2 StR 25/15 Urteil
  7. BGH, 10.07.2014 – 3 StR 140/14 Urteil
  8. BGH, 20.12.2012 – 3 StR 407/12 Urteil

    Bei einem auf spätere Veräußerung zielenden Anbau von Cannabispflanzen ist für die Abgrenzung des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln (§ 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BtMG) vom Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geri…

  9. BGH, 21.07.2011 – 5 StR 32/11 Beschluss
  10. BGH, 19.01.2010 – 3 StR 530/09 Beschluss
  11. BGH, 16.06.2009 – 3 StR 6/09 Beschluss
  12. BGH, 09.04.2009 – StB 6/09 Beschluss
  13. BGH, 27.03.2009 – 2 StR 302/08 Urteil

    StPO §§ 97 Abs. 1 Nr. 1, 148 Abs. 1 StGB § 185 1. In einem Strafverfahren gegen einen Strafverteidiger stehen weder § 97 Abs. 1 Nr. 1 StPO noch § 148 Abs. 1 StPO der Beschlagnahme und Verwertung von Schrei- ben des besch…

  14. BGH, 18.12.2008 – StB 26/08 Beschluss
  15. BGH, 15.05.2008 – 2 ARs 452/07 Beschluss

    StPO §§ 98 Abs. 1, 105 Abs. 1 BayDO in der Fassung bis 31.12.2005 Art. 52 Satz 2 Zur Anordnung einer Wohnungsdurchsuchung durch den Untersuchungsführer im förmlichen Disziplinarverfahren bei Annahme von Gefahr im Verzug.…

  16. BGH, 05.12.2007 – 5 StR 451/07 Beschluss
  17. BGH, 25.04.2007 – 1 StR 135/07 Beschluss
  18. BGH, 13.01.2005 – 1 StR 531/04 Beschluß

    StPO § 105 Abs. 1 Eine richterlich angeordnete oder gestattete Durchsuchung wird nicht dadurch rechtswidrig, daß sie unzureichend dokumentiert worden ist. Eine unzurei- chende Dokumentation der richterlichen Entscheidung…

  19. BGH, 18.11.2003 – 1 StR 455/03 Beschluss
  20. BGH, 05.08.2003 – StB 7/03 Beschluss
  21. BGH, 01.08.2002 – 3 StR 122/02 Beschluß

    StPO §§ 34, 100 a, 100 b 1. In der Begründung des ermittlungsrichterlichen Beschlusses, durch den die Überwachung der Telekommunikation angeordnet oder bestätigt wird, ist die Verdachts- und Beweislage, die die Maßnahme …

  22. BGH, 30.01.2001 – StB 1/01 Beschluss
  23. BGH, 16.02.2000 – 3 StR 565/99 Beschluss
  24. BAG, 20.06.2013 – 2 AZR 546/12 Urteil

    1. Der prozessualen Verwertung von Beweismitteln, die der Arbeitgeber aus einer in Abwesenheit und ohne Einwilligung des Arbeitnehmers durchgeführten Kontrolle von dessen Schrank erlangt hat, kann schon die Heimlichkeit …

  25. Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.04.2026 – 18 Qs 7/26 Beschluss
  26. Landgericht Hamburg, 19.01.2026 – 621 Qs 3/26 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 18.11.2025 – 2 ORs 56/25 Beschluss
  28. Landgericht Nürnberg-Fürth, 27.10.2025 – 12 Qs 33/25 Beschluss
  29. Landgericht Hamburg, 05.06.2025 – 616 Qs 14/25, 616 Qs 14/25 - 5701 Js 49/24 Beschluss
  30. Amtsgericht Fürth, 03.06.2025 – 473 Gs 490/25 Beschluss
  31. Landgericht Stuttgart, 16.04.2025 – 6 Qs 2/25 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Celle, 14.04.2025 – 2 Ws 93/25 Beschluss
  33. Landgericht Göttingen, 26.02.2025 – 5 Qs 1/25 Beschluss
  34. Amtsgericht Hamburg, 03.02.2025 – 164 Gs 2118/24 Beschluss
  35. Finanzgericht Münster, 23.01.2025 – 12 K 19/14 E Urteil
  36. Landgericht Nürnberg-Fürth, 08.01.2025 – 18 Qs 27, 18 Qs 28/24 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 20.12.2024 – 11 U 56/24 Urteil
  38. Amtsgericht Dortmund, 15.11.2024 – 723 Ds 253/2 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Bremen, 13.11.2024 – 8 K 1457/23 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Bayreuth, 11.11.2024 – B 8 S 24.988 Beschluss
  41. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 24.10.2024 – Vf. 24-IV-23 Beschluss
  42. Landgericht Saarbrücken, 18.07.2024 – 13 Qs 19/24 Beschluss
  43. Landgericht Nürnberg-Fürth, 08.05.2024 – 12 Qs 1/24 Beschluss
  44. Landgericht Itzehoe, 02.05.2024 – 2 Qs 11/24, 2 Qs 16/24 Beschluss
  45. Amtsgericht Essen, 26.03.2024 – 66 Gs 294/24 (56 Js 314/24) Beschluss
  46. Landgericht Nürnberg-Fürth, 14.02.2024 – 18 Qs 49/23, 18 Qs 50/23, 18 Qs 51/23 Beschluss
  47. Amtsgericht Lübeck, 12.12.2023 – 100 Gs 3073/23 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht München, 16.08.2023 – M 13L DA 23.3850 Beschluss
  49. Landgericht Nürnberg-Fürth, 04.08.2023 – 12 Qs 57/23 Beschluss
  50. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.07.2023 – 3 OD 5/23 Beschluss