/

Rechtsprechung / § 119 StPO

Entscheidungen zu § 119 StPO

218 Entscheidungen der Bundesgerichte · Haftgrundbezogene Beschränkungen während der Untersuchungshaft · Seite 4 von 5

  1. BGH, 02.07.2019 – 2 StR 570/18 Beschluss
  2. BGH, 21.09.2017 – 3 StR 288/17 Urteil
  3. BGH, 25.07.2017 – 3 StR 132/17 Beschluss
  4. BGH, 23.10.2008 – StB 18/08 Beschluss
  5. BGH, 15.12.2003 – 2 BGs 315/03 Beschluss

    StPO §§ 119 Abs. 3, 148 Einem Verteidiger, der die für die Mandantengespräche erforderlichen Unterlagen auf einem Notebook eingespeichert hat, kann regelmäßig die Mitnahme eines solchen Geräts (ohne Netzwerkkarte und Zus…

  6. BGH, 07.03.2002 – StB 9/02 Beschluss
  7. BGH, 07.03.2002 – StB 8/02 Beschluss
  8. BGH, 07.03.2002 – StB 7/02 Beschluss
  9. BGH, 06.12.2001 – StB 23/01 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Hamm, 16.10.2025 – 2 OAus 199/25 Beschluss
  11. Landgericht Wuppertal, 21.07.2025 – 30 KLs 18/24 (50 Js 728/20) Urteil
  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 01.04.2025 – 3 ORs 32 SRs 439/23 Urteil
  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.03.2025 – 12 U 75/24 Urteil
  14. Landgericht Köln, 23.05.2024 – 101 Ks 3/24 Urteil
  15. Landgericht Aachen, 29.04.2024 – 69 KLs 17/19 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 30.01.2024 – 2 Ws 12/24 Beschluss
  17. Amtsgericht Buchen, 07.11.2023 – 1 Ds 22 Js 8501/23 Beschluss
  18. Oberlandesgericht München, 19.10.2023 – 1 Ws 525/23 Beschluss
  19. Landgericht Nürnberg-Fürth, 24.02.2023 – 20 KLs 358 Js 11338/21 Beschluss
  20. Landgericht Koblenz, 26.01.2023 – 1 Qs 45/22, 1 Qs 9/23, 1 Qs 10/23 Beschluss
  21. Oberlandesgericht München, 18.02.2022 – 1 Ws 49/22-51/22 Beschluss
  22. Amtsgericht Nürnberg, 10.02.2022 – 57 Gs 1224/22 Beschluss
  23. Kammergericht, 07.03.2019 – 5 Ws 81/18 Vollz Beschluss
  24. Kammergericht, 22.02.2019 – (4) 161 HEs 11/19 (4/19), (4) 161 HEs 11/19 (4/19) - 4 Ws 19 - 20/19 Beschluss
  25. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 22.10.2018 – 1 Qs 125/18 Beschluss
  26. Kammergericht, 17.01.2018 – 4 Ws 149/17, 4 Ws 150/17, 4 Ws 149/17 - 161 AR 263/17, 4 Ws 150/17 - 161 AR 263/17 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Koblenz, 22.03.2017 – 1 OLG 4 Ss 201/16 (2) Urteil
  28. Oberlandesgericht Koblenz, 29.09.2016 – 2 Ws 428/16 Beschluss
  29. Kammergericht, 24.05.2016 – 4 Ws 75/16, 4 Ws 75/16 - 161 AR 19/16 Beschluss
  30. Landgericht Karlsruhe, 22.01.2016 – 4 Qs 76/15 Beschluss
  31. Landgericht Kiel, 21.10.2015 – 2 Qs 97/15 Beschluss
  32. Landgericht Arnsberg, 21.01.2015 – 2 AR 1/15 Beschluss
  33. Kammergericht, 18.06.2014 – 2 Ws 123/14 Vollz Beschluss
  34. Oberlandesgericht Hamm, 01.04.2014 – 1 Vollz (Ws) 337/13 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.01.2014 – III-3 Ws 16-17/14 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 09.01.2014 – 5 RVs 134/13 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2013 – 5 Ws 245 u. 266/13 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Köln, 08.04.2013 – 2 Ws 204/13 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.02.2013 – 3 Ws 1112/12 (StVollz) Beschluss
  40. Oberlandesgericht Köln, 07.09.2012 – 2 Ws 644/12 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 01.03.2012 – III-3 Ws 37/12 Beschluss
  42. Thüringer Oberlandesgericht, 03.01.2012 – 1 Ws 575/11 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Hamm, 27.12.2011 – III-3 Ws 424/11 Beschluss
  44. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.09.2011 – 5 W 212/11 - 94 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 29.09.2011 – 6 AuslA. 90/11 - 64-68 - Beschluss
  46. Landgericht Bonn, 03.06.2011 – 22 Qs-784 Js 148/11-47/11 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Koblenz, 02.02.2011 – 2 Ws 50/11 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Köln, 12.01.2011 – 2 Ws 32/11 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Köln, 23.12.2010 – 2 Ws 845/10 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Hamm, 19.11.2010 – I-11 U 11/10 Urteil