Gesetze / Rechtsprechung / § 136 StPO
Entscheidungen zu § 136 StPO
226 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vernehmung · Seite 1 von 5
-
BGH, 27.06.2013 – 3 StR 435/12
Urteil
Der hohe Rang der Selbstbelastungsfreiheit gebietet es, dass auch Spontanäußerungen - zumal zum Randgeschehen - nicht zum Anlass für sachaufklärende Nachfragen genommen werden, wenn der Beschuldigte nach Belehrung über s…
- Oberlandesgericht Hamm, 07.05.2009 – 3 Ss 85/08 Beschluss
- BGH, 03.05.2018 – 3 StR 390/17 Urteil
-
BGH, 09.06.2009 – 4 StR 170/09
Beschluss
StPO § 136 Abs. 1 Satz 2 Zur Belehrungspflicht bei sog. Spontanäußerungen eines Ver- dächtigen
-
BGH, 17.02.2009 – 1 StR 691/08
Beschluss
StPO § 168c Abs. 1, Abs. 5 Satz 1 Der Verstoß gegen die Benachrichtigungspflicht aus § 168c Abs. 5 Satz 1 i.V.m. Abs. 1 StPO führt nicht zu einem Verwertungsverbot hinsichtlich eines Mitbe- schuldigten.
- Landgericht Detmold, 17.05.2017 – 22 Ns-44 Js 537/16-35/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.01.2001 – Ss 477/00 - 273 - Beschluss
- BVerfG, 19.09.2006 – 2 BvR 2115/01 Beschluss
-
BGH, 03.07.2007 – 1 StR 3/07
Urteil
StPO § 136 Abs. 1, § 163a Abs. 4 Zur Begründung der Beschuldigteneigenschaft durch die Art und Weise einer Vernehmung (im Anschluss an BGHSt 38, 214).
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.05.2007 – 10 S 608/07 Beschluss
- BGH, 19.06.2019 – 5 StR 167/19 Beschluss
-
BGH, 06.06.2019 – StB 14/19
Beschluss
1. Im Ermittlungsverfahren sind Beweisverwertungsverbote unabhängig von einem Widerspruch des Beschuldigten von Amts wegen zu beachten, auch wenn der zugrundeliegende Verfahrensmangel eine für ihn disponible Vorschrift b…
-
BGH, 18.12.2008 – 4 StR 455/08
Urteil
StPO § 136 Abs. 1 Satz 2 1. Wird ein Tatverdächtiger zunächst zu Unrecht als Zeuge vernommen, so ist er wegen des Belehrungsverstoßes (§ 136 Abs. 1 Satz 2 StPO) bei Beginn der nachfolgenden Vernehmung als Beschuldigter a…
-
BGH, 20.12.2007 – 3 StR 318/07
Urteil
WÜK Art. 36 Abs. 1 Buchst. b Satz 3 Zu den Folgen einer verspätet erteilten Belehrung eines ausländischen Beschuldig- ten über sein Recht auf Unterrichtung der konsularischen Vertretung seines Heimat- staates (in Abgrenz…
-
BGH, 25.09.2007 – 5 StR 116/01
Beschluss
WÜK Art. 36 1. Zur Belehrung eines Festgenommenen mit fremder Staatsange- hörigkeit gemäß Art. 36 Abs. 1 lit. b Satz 3 des Wiener Konsular- rechtsübereinkommens (WÜK) über sein subjektives Recht, die unverzügliche Benach…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 27.11.2023 – 203 StRR 381/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.04.2009 – 2 Ss 747/08 Beschluss
- BVerfG, 08.07.2010 – 2 BvR 2485/07, 2 BvR 2513/07, 2 BvR 2548/07 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 30.12.2014 – 2 StR 439/13 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.09.2025 – 11 CS 25.1206 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 09.03.2022 – 1 Ws 791/20 Beschluss
- Landgericht GieBen, 30.01.2018 – 5 Ks 401 Js 13298/16 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.01.2015 – 4 LA 139/14 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 31.10.2011 – 2 Ss Rs 28/11 Beschluss
- BVerfG, 25.01.2022 – 2 BvR 2462/18 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 04.06.2021 – 2 BGs 254/21 Beschluss
-
BGH, 17.02.2021 – 5 StR 484/20
Beschluss
1. Wird das Verfahren, in dem es zu einer Verständigung gekommen war, ausgesetzt, entfällt die Bindung des Gerichts an die Verständigung. 2. Das aus der Aussetzung resultierende Entfallen der Bindungswirkung führt grunds…
- BGH, 13.01.2021 – 3 StR 410/20 Beschluss
- BGH, 06.02.2018 – 2 StR 163/17 Beschluss
- BGH, 06.02.2018 – 2 StR 163/17 Beschluss
-
BGH, 26.04.2017 – 2 StR 247/16
Urteil
1. Zur Rechtmäßigkeit sogenannter legendierter Kontrollen. 2. Es gibt weder einen allgemeinen Vorrang der Strafprozessordnung gegenüber dem Gefahrenabwehrrecht noch umgekehrt. Die Polizei kann auch während eines bereits …
- BGH, 16.08.2007 – 1 StR 304/07 Beschluss
-
BGH, 09.11.2005 – 1 StR 447/05
Beschluss
StPO §§ 136 Abs. 1 Satz 2, 163a Abs. 4 Satz 2; Art. 20 Abs. 3 i.V.m. Art. 2 Abs. 1 GG Der in der ersten Hauptverhandlung unterlassene oder verspätete Widerspruch wegen Verletzung der §§ 136 Abs. 1 Satz 2, 163a Abs. 4 Sat…
- BGH, 19.10.2005 – 1 StR 117/05 Beschluss
- BGH, 18.10.2005 – 1 StR 114/05 Beschluss
-
BGH, 26.09.2005 – AnwSt (R) 9/04
Urteil
BRAO § 56 Abs. 1 Kommt ein Rechtsanwalt einem Auskunftsverlangen des Vorstands oder eines beauftragten Vorstandsmitglieds nicht nach, liegt eine sanktionsbewehrte Berufspflichtverletzung nicht vor, wenn ihm ein Hinweis ü…
-
BGH, 10.12.2002 – VI ZR 378/01
Urteil
ZPO § 286 E; StPO § 163 a Abs. 4, § 136 Abs. 1 Satz 2 Verkündet am: 10. Dezember 2002 Böhringer-Mangold Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Ein Beweisverbot wegen eines unterlassenen Hinweises…
- Finanzgericht Köln, 22.03.2017 – 3 K 123/14 Urteil
- Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 19.12.2014 – 4 Sa 10/14 Urteil
- Landgericht GieBen, 09.12.2013 – 7 Qs 196/13 Beschluss
- BVerfG, 01.07.2014 – 2 BvR 989/14 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 21.08.2000 – 2 BvR 1372/00 Beschluss
- BGH, 30.04.2026 – 1 StR 586/25 Beschluss
- BGH, 12.03.2025 – 4 StR 329/24 Beschluss
- BGH, 31.01.2023 – 5 StR 382/22 Beschluss
-
BGH, 05.04.2022 – 3 StR 16/22
Beschluss
1. Ein Fall der notwendigen Verteidigung im Sinne des § 140 Abs. 1 Nr. 1 oder 2 StPO gebietet für sich genommen nicht eine Pflichtverteidigerbestellung nach § 141 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 StPO. 2. Für die Frage, ob die sofort…
- BGH, 09.08.2016 – 4 StR 195/16 Beschluss
- BGH, 03.12.2015 – 4 StR 223/15 Urteil
- BGH, 06.03.2012 – 1 StR 623/11 Beschluss
- BGH, 01.12.2011 – 3 StR 284/11 Urteil