Gesetze / Rechtsprechung / § 244 StPO

Entscheidungen zu § 244 StPO

1.907 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beweisaufnahme; Untersuchungsgrundsatz; Ablehnung von Beweisanträgen · Seite 1 von 39

  1. BGH, 10.01.2024 – 6 StR 276/23 Beschluss

    1. Die Frist zur Anbringung von Beweisanträgen nach § 244 Abs. 6 Satz 3 StPO kann ohne Begründung gesetzt werden. 2. Zum Abschluss der von Amts wegen vorgesehenen Beweisaufnahme nach § 244 Abs. 6 Satz 3 StPO. 3. Stellt e…

  2. BGH, 19.12.2023 – 3 StR 160/22 Beschluss

    1. Die Fristsetzung zur Anbringung von Beweisanträgen nach § 244 Abs. 6 Satz 3 StPO erfordert nicht die Feststellung oder den konkreten Verdacht einer Absicht der Prozessverschleppung. 2. Wird ein Beweisantrag nach Frist…

  3. BVerwG, 28.11.2024 – 1 A 1/23 Urteil

    Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  4. BVerfG, 24.08.2025 – 2 BvR 64/25 Stattgebender Kammerbeschluss
  5. Landgericht Bochum, 13.05.2025 – 6 KLs 9/23 Urteil
  6. BVerfG, 19.03.2013 – 2 BvR 2628/10, 2 BvR 2883/10, 2 BvR 2155/11 Urteil

    1. Das im Grundgesetz verankerte Schuldprinzip und die mit ihm verbundene Pflicht zur Erforschung der materiellen Wahrheit sowie der Grundsatz des fairen, rechtsstaatlichen Verfahrens, die Unschuldsvermutung und die Neut…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2014 – 5-3 StE 4/10 - 4 - 3/10 Urteil
  8. Staatsgerichtshof des Landes Hessen, 16.11.2011 – P.St. 2323 Urteil
  9. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.12.2009 – 6 S 1110/07 Urteil
  10. BGH, 31.07.2024 – 2 StR 44/24 Beschluss
  11. BGH, 01.09.2021 – 5 StR 188/21 Beschluss

    Zum Zusammenhang zwischen Beweistatsache und Beweismittel nach der Neufassung von § 244 Abs. 3 Satz 1 StPO („Konnexität“; Aufgabe von BGH, Urteil vom 10. Juni 2008 - 5 StR 38/08, BGHSt 52, 284).

  12. BGH, 13.02.2014 – 1 StR 336/13 Beschluss
  13. Landgericht Hamburg, 01.06.2023 – 618 KLs 2/22 Urteil
  14. Kammergericht, 30.06.2021 – (3) 161 Ss 61/21 (28/21) Urteil
  15. Landgericht Hagen, 20.12.2010 – 31 Ks 400 Js 146/10 -8/10 Urteil
  16. BGH, 27.01.2010 – 2 StR 535/09 Beschluss

    Wenn der Tatrichter einen Beweisantrag auf Einholung eines weiteren Sachverständigengutachtens (§ 244 Abs. 4 Satz 2 StPO), der auf substantiiert dargelegte methodische Mängel des (vorbereitenden) Erstgutachtens gestützt …

  17. BGH, 09.06.2005 – 3 StR 269/04 Urteil
  18. BGH, 05.09.2000 – 1 StR 325/00 Beschluss

    § 244 Abs. 2, Abs. 5 Satz 2 StPO Zur Bedeutung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit für den Umfang der Aufklärungspflicht.

  19. Verwaltungsgericht Münster, 23.09.2021 – 5 K 938/20 Urteil
  20. BVerfG, 06.10.2009 – 2 BvR 2580/08 Beschluss
  21. BGH, 04.06.2024 – 2 StR 51/23 Beschluss
  22. BGH, 21.04.2021 – 3 StR 300/20 Beschluss

    1. Bestimmt der Vorsitzende des Tatgerichts nach Abschluss der von Amts wegen vorgesehenen Beweisaufnahme eine angemessene Frist zum Stellen von Beweisanträgen, steht einer Bescheidung von nach deren Ablauf gestellten Be…

  23. BGH, 12.07.2018 – 3 StR 144/18 Beschluss
  24. BGH, 09.07.2015 – 3 StR 516/14 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 01.09.2020 – 5 RVs 72/20 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Arnsberg, 17.12.2018 – 2 K 8715/17 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 22.01.2007 – 2 Ss 458/06 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Köln, 30.06.2006 – 81 Ss 62/06 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Köln, 22.04.1997 – Ss 31/97 - 28 - Urteil
  30. BGH, 21.07.2016 – 2 StR 383/15 Urteil
  31. BGH, 13.03.2014 – 4 StR 445/13 Urteil
  32. BGH, 15.01.2014 – 1 StR 379/13 Beschluss
  33. BGH, 22.08.2008 – 2 StR 195/08 Beschluss

    StPO §§ 244 Abs. 4 Satz 2, 256 Abs. 1 Nr. 2 Früheres Gutachten im Sinne von § 244 Abs. 4 Satz 2 StPO kann auch ein ge- mäß § 256 Abs. 1 Nr. 2 StPO verlesenes ärztliches Attest über eine Körperver- letzung sein.

  34. BGH, 14.06.2005 – 5 StR 129/05 Beschluß

    StPO § 244 Abs. 3 Satz 2, Abs. 6, § 246 Abs. 1 Wurde eine Hauptverhandlung extrem verzögert, namentlich durch zum Zweck der Prozeßverschleppung gestellte Beweis- anträge, ist zur Verhinderung weiterer Verfahrensverzögeru…

  35. BGH, 26.01.2000 – 3 StR 410/99 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 01.02.2006 – 6 K 331/05 Urteil
  37. BVerfG, 20.12.2023 – 2 BvR 2103/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  38. BGH, 22.05.2024 – 2 StR 348/23 Urteil
  39. BGH, 24.11.2022 – 4 StR 263/22 Beschluss
  40. BGH, 23.11.2022 – 2 StR 142/21 Urteil
  41. BGH, 16.03.2021 – 5 StR 35/21 Beschluss
  42. BGH, 20.11.2014 – 4 StR 234/14 Urteil
  43. BGH, 08.06.2011 – 3 StR 49/11 Beschluss
  44. BGH, 19.01.2010 – 3 StR 451/09 Beschluss
  45. BGH, 27.03.2008 – 3 StR 6/08 Beschluss

    StPO § 243 Abs. 4 Satz 2, § 244 Abs. 2 und 3 Zur Verlesung von schriftlichen Erklärungen des Angeklagten durch das Gericht und zur Behandlung hierauf gerichteter Beweisanträge.

  46. BGH, 13.11.2007 – 3 StR 462/06 Urteil
  47. BGH, 15.03.2007 – 4 StR 66/07 Beschluss
  48. BGH, 26.10.2006 – 3 StR 374/06 Beschluss
  49. BGH, 09.06.2004 – RiSt (R) 1/02 Urteil

    LRiG NW § 4, LBG NW §§ 57 Satz 3, 83 Abs. 1 a) Ein Richter, der einen Beihilfebetrug begeht, ist aus dem Dienst zu entfernen, wenn das Eigengewicht der Tat besonders hoch ist oder neben der Betrugshand- lung eine weitere…

  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2016 – 1 Ss 364/15 Beschluss