/

Rechtsprechung / § 34 VersAusglG

Entscheidungen zu § 34 VersAusglG

95 Entscheidungen der Bundesgerichte · Durchführung einer Anpassung wegen Unterhalt · Seite 2 von 2

  1. Landessozialgericht NRW, 09.07.2021 – L 21 R 826/20 Urteil
  2. Oberlandesgericht Oldenburg, 21.08.2018 – 13 UF 71/18 Beschluss
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.10.2017 – 9 S 1554/15 Urteil
  4. Landessozialgericht NRW, 27.06.2017 – L 18 R 1112/15 Urteil
  5. Oberlandesgericht Koblenz, 14.11.2016 – 13 UF 530/16 Beschluss
  6. Sozialgericht Lüneburg, 18.04.2016 – S 34 R 426/15 Gerichtsbescheid
  7. Oberlandesgericht Hamm, 01.03.2016 – 4 UF 93/15 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.01.2016 – 17 A 1473/14 Urteil
  9. Sozialgericht Dortmund, 28.10.2015 – S 10 R 1924/12 Urteil
  10. Oberlandesgericht Koblenz, 18.03.2015 – 13 UF 815/14 Beschluss
  11. Landessozialgericht NRW, 10.02.2015 – L 18 KN 129/14 Urteil
  12. Kammergericht, 24.10.2012 – 25 UF 50/12 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Köln, 13.06.2012 – 21 UF 15/12 Beschluss
  14. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.05.2012 – 9 WF 37/12 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Koblenz, 17.04.2012 – 7 UF 154/12 Beschluss
  16. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 22.09.2011 – 6 UF 81/11 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2010 – 5 UF 198/10 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.01.2010 – 2 UFH 2/10 Beschluss
  19. BGH, 02.08.2017 – XII ZB 170/16 Beschluss

    1. Eine Aussetzung der Rentenkürzung kommt lediglich in Höhe der Differenz der beiderseitigen Ausgleichswerte aus den Regelversorgungen des § 32 VersAusglG in Betracht, aus denen die ausgleichspflichtige Person eine lauf…

  20. BGH, 21.03.2012 – XII ZB 234/11 Beschluss

    1. Eine Anpassung der durch den Versorgungsausgleich bedingten Kürzung der Versorgung nach § 33 VersAusglG wirkt ab dem ersten Tag des Monats, der auf den Monat der Antragstellung beim Familiengericht folgt. 2. Eine Auss…

  21. Hessisches Landessozialgericht, 09.05.2023 – L 2 R 303/22 Urteil
  22. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.03.2023 – 8 UF 13/23 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Bayreuth, 20.12.2022 – B 5 K 21.1161 Urteil
  24. Sozialgericht Darmstadt, 07.09.2022 – S 25 R 481/21 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2018 – 2 UF 362/15 Beschluss
  26. Amtsgericht Frankfurt am Main, 18.05.2018 – 472 F 18190/17 VA Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.09.2016 – 1 A 1563/15 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.07.2015 – 2 K 17/14 Urteil
  29. Amtsgericht Büdingen, 25.06.2015 – 55 F 181/15 - UE Beschluss
  30. Amtsgericht Stuttgart, 30.10.2014 – 22 F 604/13 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.09.2014 – 23 K 803/14 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 27.11.2013 – 11 U 33/13 Urteil
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.09.2012 – 9 WF 411/12 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.08.2012 – 1 WF 164/12 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.07.2012 – 15 UF 139/12 Beschluss
  36. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 02.07.2012 – 4 WF 69/12 Beschluss
  37. Amtsgericht Neuss, 31.05.2012 – 51 F 10/12 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2012 – 3 UF 423/11 Beschluss
  39. Landessozialgericht NRW, 14.02.2012 – L 18 R 684/11 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2012 – 4 UF 261/10 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.11.2011 – 18 UF 312/11 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.11.2011 – 2 UF 227/10 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.03.2011 – 1 A 870/09 Urteil
  44. Amtsgericht Mülheim an der Ruhr, 27.12.2010 – 31 F 923/10 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2010 – II-2 Sdb (FamS) Zust. 3/10 Beschluss