Rechtsprechung / § 99 VwGO

Entscheidungen zu § 99 VwGO

833 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 12 von 17

  1. BVerwG, 21.01.2014 – 6 B 43/13 Beschluss

    1. Angaben, die ein Unternehmen im Rahmen eines Antrags auf Zulassung zu einem Frequenzversteigerungsverfahren zu seinem Frequenzbedarf macht, unterliegen grundsätzlich dem durch das Grundrecht auf Berufsfreiheit (Art. 1…

  2. BVerwG, 15.11.2012 – 7 C 1/12 Urteil

    1. Der Bundesrechnungshof ist auch hinsichtlich seiner Prüfungstätigkeit anspruchsverpflichtete Behörde im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 1 IFG. 2. Der Anspruch auf Informationszugang nach § 1 Abs. 1 IFG wird von presserechtl…

  3. BVerwG, 04.04.2012 – 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10, 4 C 8/09, 4 C 9/09, 4 C 1/10, 4 C 2/10, 4 C 3/10, 4 C 4/10, 4 C 5/10, 4 C 6/10 Urteil

    1. Wesentliche Änderungen von Betriebsregelungen unterfallen dem Regelungsbereich des § 73 Abs. 8 HVwVfG mit der Folge, dass Dritten, deren Belange erstmalig oder stärker als bisher berührt werden, die Änderung mitzuteil…

  4. BVerwG, 20.10.2011 – 9 B 82/11, 9 B 82/11 (9 B 48/11) Beschluss
  5. BVerwG, 13.10.2011 – 4 A 4001/10 Urteil

    1. Grundvoraussetzung für die Anerkennung eines Nachtflugbedarfs ist die Darlegung einer Nachfrage nach Nachtflugverkehr. Die Bedienung der Nachfrage muss zudem von den Planungszielen, die die Anlegung oder den Ausbau de…

  6. BFH, 06.04.2011 – IX S 15/10 Beschluss

    NV: Der Vertretungszwang gilt auch für einen Antrag gemäß § 86 Abs. 3 FGO .

  7. BVerwG, 10.02.2011 – 7 VR 6/11 Beschluss
  8. BVerwG, 28.12.2010 – 8 B 57/10 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht NRW, 12.06.2026 – 20 E 382/26 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht NRW, 11.06.2026 – 1 B 361/26 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.06.2026 – 8 L 2192/25 Beschluss

    1. Bekanntgabe im Sinne des § 133 Abs. 4 JustG NRW meint die erstmalige Bekanntgabe des Verwaltungsaktes an dessen Adressaten, nicht hingegen die Bekanntgabe an den jeweiligen drittbetroffenen Rechtsbehelfsführer. 2. Bil…

  12. Oberverwaltungsgericht NRW, 19.05.2026 – 15 A 1705/22 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Köln, 16.04.2026 – 13 K 4883/20 Urteil

    1. Verfügungsberechtigt gemäß § 7 Abs. 1 Satz 1 IFG ist grundsätzlich die Behörde, die die Information im Rahmen der Erfüllung ihrer Aufgaben erhoben oder selbst geschaffen hat. Wird die Information anderen Behörden über…

  14. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.03.2026 – 1 K 6161/25 Gerichtsbescheid

    Der beamtenrechtlichen Hingabepflicht entspricht es, dass ein Landesbeamter grundsätzlich im gesamten Landesgebiet einsetzbar ist. Begehrt er die Versetzung an einen anderen Ort, muss er persönliche Gründe derart schwerw…

  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.03.2026 – OVG 7 S 2/26 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Berlin, 27.02.2026 – 37 L 455/25 V Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Köln, 26.02.2026 – 13 L 1109/25 Beschluss
  18. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1727 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Schwerin, 24.11.2025 – 1 B 3183/25 SN Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Köln, 22.10.2025 – 23 K 7037/22 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Köln, 15.10.2025 – 8 K 5491/23 Gerichtsbescheid
  22. Verwaltungsgericht Hamburg, 13.10.2025 – 16 K 2810/24 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Gera, 30.09.2025 – 6 K 1005/24 Ge Urteil
  24. Hessisches Landessozialgericht, 19.09.2025 – L 6 AS 399/25 B ER Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.09.2025 – 10 D 228/24.NE Urteil
  26. Verwaltungsgericht Berlin, 05.09.2025 – 41 L 506/25 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht München, 05.09.2025 – M 18 E 25.5252 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Köln, 01.09.2025 – 13 L 2216/25 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Berlin, 29.08.2025 – 17 L 492/25 Beschluss
  30. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.07.2025 – 8 A 24.40037, 8 A 24.40038, 8 A 24.40039, 8 A 24.40040, 8 A 24.40041, 8 A 24.40042, 8 A 24.40043, 8 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Regensburg, 29.07.2025 – RN 4 E 25.1699 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Berlin, 14.07.2025 – 24 K 98/24 V Urteil
  33. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.07.2025 – 10 ZB 23.2249 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.06.2025 – 16 K 3868/24 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.06.2025 – 13 E 405/20 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht München, 03.06.2025 – M 30 K 23.817 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Bayreuth, 27.05.2025 – B 5 K 23.69 Urteil
  38. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.05.2025 – 3 KN 50/20 Urteil
  39. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.05.2025 – 3 KN 2/20 Urteil
  40. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.05.2025 – 3 KN 47/20 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Berlin, 15.05.2025 – 1 K 143/22 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Arnsberg, 15.05.2025 – 9 K 3981/23 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.04.2025 – 13 E 406/20 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Köln, 28.02.2025 – 25 K 6760/22.A Gerichtsbescheid
  45. Verwaltungsgericht Hannover, 06.02.2025 – 10 A 5950/23 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.01.2025 – 9 B 303/24 Beschluss
  47. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.12.2024 – 12 LA 91/24 Beschluss
  48. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.11.2024 – 23 CE 24.1363 Beschluss
  49. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.11.2024 – 8 A 22.40050 Urteil
  50. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.11.2024 – 8 A 22.40049 Urteil