Gesetze / Rechtsprechung / § 112 ZPO

Entscheidungen zu § 112 ZPO

42 Entscheidungen der Bundesgerichte · Höhe der Prozesskostensicherheit

  1. BGH, 22.02.2024 – I ZB 41/23 Beschluss
  2. BGH, 30.06.2004 – VIII ZR 273/03 Zwischenurteil

    ZPO §§ 110, 282 Abs. 3 a) Hat der Beklagte die Einrede der mangelnden Sicherheitsleistung für die Prozeß- kosten (§§ 110 ff. ZPO) in erster Instanz rechtzeitig und uneingeschränkt für alle Rechtszüge erhoben, setzt das G…

  3. Landgericht Düsseldorf, 05.05.2026 – 4b O 44/25 Zwischenurteil
  4. Landgericht Dortmund, 08.03.2017 – 10 O 94/16 Urteil
  5. BGH, 16.01.2024 – XI ZR 49/23 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.12.2025 – 21 Sch 7/25 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Köln, 06.06.2024 – 8 U 13/23 Zwischenurteil
  8. Landgericht Düsseldorf, 10.03.2016 – 4a O 74/15 Sonstige
  9. BGH, 11.11.2025 – VIII ZR 75/25 Beschluss
  10. BGH, 23.10.2018 – XI ZR 549/17 Beschluss

    Der Ausnahmetatbestand des § 110 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, dass aufgrund völkerrechtlicher Verträge keine Sicherheit wegen der Prozesskosten zu leisten ist, greift im Verhältnis zum Königreich Saudi-Arabien nicht ein.

  11. BGH, 02.10.2002 – I ZR 15/02 Beschluss
  12. Landgericht Köln, 02.03.2012 – 82 O 154/11 Urteil
  13. Landgericht Karlsruhe, 21.08.2003 – 8 O 139/03 Entscheidung
  14. BGH, 27.09.2022 – VI ZR 68/21 Beschluss

    1. In einer höheren Instanz ist die Einrede der mangelnden Sicherheitsleistung für die Prozesskosten nur zulässig, wenn die Voraussetzungen für die Sicherheitsleistung erst in dieser Instanz eingetreten sind oder wenn di…

  15. BGH, 23.08.2017 – IV ZR 93/17 Beschluss

    Von einer Gesellschaft, die einen Verwaltungssitz innerhalb der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum unterhält, kann Prozesskostensicherheit gemäß §§ 110 ff. Z…

  16. BGH, 21.02.2014 – IV ZR 350/13 Beschluss
  17. BGH, 19.07.2007 – IX ZR 150/05 Beschluss
  18. BGH, 21.12.2005 – III ZB 73/05 Beschluss

    ZPO § 109 Abs. 1, § 110 Abs. 1 Das Verfahren nach § 109 ZPO ist eröffnet, wenn der Kläger, dem durch Zwi- schenurteil die Stellung einer Prozesskostensicherheit nach § 110 Abs. 1 ZPO aufgegeben worden ist, geltend macht,…

  19. BGH, 21.12.2005 – III ZR 451/04 Zwischenurteil

    ZPO § 296 § 296 Abs. 2 ZPO findet auf Rügen des Beklagten, die die Zulässigkeit der Klage betreffen (§ 296 Abs. 3 ZPO), keine Anwendung. BGB §§ 157 Ge, 652 Zur Auslegung eines Maklervertrags, in dem sich eine GmbH zur Pr…

  20. BGH, 03.11.2005 – IX ZR 215/04 Beschluss
  21. BGH, 20.03.2002 – IV ZR 3/01 Urteil
  22. BGH, 15.05.2001 – XI ZR 243/00 Zwischenurteil
  23. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.12.2025 – 101 Sch 61/24 e Beschluss
  24. Oberlandesgericht München, 03.09.2025 – 5 U 1651/25 e Beschluss
  25. Hanseatisches Oberlandesgericht, 14.12.2023 – 5 U 62/22 Urteil
  26. Hessisches Finanzgericht, 20.01.2022 – 11 V 1077/21 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.09.2021 – 11 U 84/18 (Kart) Zwischenurteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2018 – 2a O 292/15 Zwischenurteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 09.03.2017 – 4a O 149/15 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Köln, 05.10.2016 – 7 K 4417/16 Beschluss
  31. Landgericht Düsseldorf, 11.06.2015 – 4b O 18/15 Sonstige
  32. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.04.2013 – 6 UF 139/12 Beschluss
  33. Landgericht Düsseldorf, 07.08.2012 – 4b O 90/08 Urteil
  34. BPatG, 09.01.2012 – 3 Ni 31/11 (EP) Beschluss
  35. Landgericht Düsseldorf, 09.11.2011 – 41 O 70/10 Urteil
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.10.2007 – 19 U 34/07 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.05.2007 – I-24 U 12/07 Urteil
  38. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.05.2005 – 12 W 125/04 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 12.10.2004 – 29 U 71/04 Urteil
  40. Landgericht Köln, 07.07.2004 – 28 O 303/04 Urteil
  41. Oberlandesgericht Hamm, 18.03.1999 – 18 U 84/98 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 25.11.1981 – 2 Wx 44/81 Beschluss