Entscheidungen zu § 128 ZPO
1.322 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz der Mündlichkeit; schriftliches Verfahren · Seite 2 von 27
- Amtsgericht Steinfurt, 12.06.2014 – 21 C 1216/13 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 03.07.2013 – 18 Sa 262/12 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 08.02.2013 – 4 SchH 1/12 Urteil
- Landgericht Köln, 10.10.2012 – 9 S 308/11 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 22.09.2011 – 10 WF 170/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 14.06.2011 – II-6 WF 178/11 Beschluss
- Kammergericht, 08.11.2010 – 19 WF 183/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.10.2010 – II-6 WF 356/10 Beschluss
- Landgericht Magdeburg, 25.06.2010 – 10 O 2155/09 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.10.2008 – 8 WF 169/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.09.2006 – 16 WF 115/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 18.10.2005 – 4 U 92/05 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 20.09.2005 – 14 W 537/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.07.2005 – 15 W 26/05 Beschluss
- BVerfG, 26.11.2008 – 1 BvR 3135/07 Beschluss
-
BGH, 30.08.2023 – VII ZB 45/21
Beschluss
Wird die Vollstreckbarerklärung einer Entscheidung wegen eines Anerkennungshindernisses nach Art. 34 Nr. 2, Art. 45 EuGVVO a.F. im Vollstreckungsstaat versagt, steht dies einer anschließenden Vollstreckung aus der als Eu…
- BGH, 03.02.2022 – III ZR 242/20 Beschluss
- BGH, 11.01.2022 – II ZR 199/20 Urteil
-
BGH, 23.09.2020 – XII ZR 86/18
Urteil
1. Eine wesentliche Änderung der Prozesslage, die entsprechend § 128 Abs. 2 Satz 1 ZPO den Widerruf des Einverständnisses mit der Entscheidung durch den Einzelrichter in der Berufungsinstanz rechtfertigt, kann auch durch…
-
BGH, 12.07.2017 – XII ZB 350/16
Beschluss
1. Gemäß § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG kann im Beschwerdeverfahren auch gegen den Willen eines Beteiligten ohne erneuten Erörterungstermin entschieden werden. 2. Der Umgang der Großeltern mit dem Kind dient regelmäßig nicht s…
-
BGH, 26.04.2016 – VIII ZB 47/15
Beschluss
Ein Verlust des Ablehnungsrechts tritt nicht dadurch ein, dass sich eine Partei nach Ablehnung des Richters wegen Besorgnis der Befangenheit auf die weitere Verhandlung einlässt.
-
BGH, 24.09.2014 – XII ZB 111/13
Beschluss
1. Sieht das Beschwerdegericht in einer Familienstreitsache von der Durchführung einer mündlichen Verhandlung ab und entscheidet im schriftlichen Verfahren, so ist der Erlass eines Versäumnisbeschlusses nicht zulässig. 2…
-
BGH, 16.01.2014 – XII ZB 377/12
Beschluss
Durch das Einreichen eines die mündliche Verhandlung lediglich vorbereitenden Schriftsatzes hat sich eine Partei noch nicht in eine Verhandlung vor dem als befangen abgelehnten Richter eingelassen.
- BGH, 22.03.2012 – I ZR 192/10 Beschluss
-
BGH, 08.02.2012 – XII ZB 165/11
Beschluss
1. Ein Urteil wird erst durch seine förmliche Verlautbarung mit allen prozessualen und materiell-rechtlichen Wirkungen existent. Verkündungsmängel stehen dem wirksamen Erlass eines Urteils nur entgegen, wenn gegen elemen…
-
BGH, 17.01.2012 – XI ZR 457/10
Urteil
1. Ist ein von einem Geschäftsbesorger oder Treuhänder abgeschlossener Zwischenfinanzierungsvertrag wegen Verstoßes der Vollmacht gegen das Rechtsberatungsgesetz nichtig und die Nichtigkeit auch nicht nach Rechtsscheingr…
-
BGH, 28.09.2011 – I ZR 89/09
Beschluss
Die Entscheidung über die Aussetzung nach § 148 ZPO kann ohne mündliche Verhandlung ergehen.
-
BGH, 30.04.2009 – III ZB 91/07
Beschluss
BGB § 242 D; ZPO § 1032 Abs. 2 Die Partei, die in dem Verfahren vor dem staatlichen Gericht mit Erfolg die Ein- rede des Schiedsverfahrens erhoben hat, ist nach dem Grundsatz von Treu und Glauben gehindert, gegenüber dem…
-
BGH, 08.11.2007 – I ZR 99/05
Urteil
Verkündet am: 8. November 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 314 Satz 1 Die Beweiswirkung gemäß § 314 Satz 1 ZPO erstreckt sich bei einer Entschei- dung, die im schriftlichen Ve…
- BGH, 10.10.2006 – X ZR 42/06 Urteil
-
BGH, 06.10.2005 – IX ZB 417/02
Beschluss
Art. 103 Abs. 1 GG; § 577 Abs. 4 Satz 1, § 128 Abs. 4 ZPO, § 13 Abs. 1 Satz 1 AVAG Das Grundrecht auf rechtliches Gehör gebietet es, den Parteien nach Aufhebung und Zurückverweisung im wieder eröffneten und fortzusetzend…
-
BGH, 24.07.2003 – V ZB 12/03
Beschluss
BRAGO §§ 35, 63 Abs. 1 Nr. 2 Wird in einer der Tatsacheninstanzen einer Wohnungseigentumssache ausnahms- weise von einer mündlichen Verhandlung abgesehen, so erhält ein Rechtsanwalt trotzdem nach § 35 BRAGO die gleichen …
-
BGH, 02.10.2002 – I ZB 27/00
Beschluss
MarkenG § 78 Abs. 3, § 83 Abs. 3 Nr. 1, Nr. 3 und Nr. 6; ZPO § 128 Abs. 2 TURBO-TABS a) Hat die mündliche Verhandlung vor dem Bundespatentgericht nicht zu einer Sachentscheidung geführt und hat das Gericht mit Zustimmung…
-
BGH, 17.04.2002 – XII ZB 186/01
Beschluß
ZPO §§ 621a Abs. 1 Satz 2, 329 Abs. 2 In Familiensachen aus dem Bereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit beginnt die Rechtsmittelfrist für einen nicht verkündeten Beschluß mit dessen Zustellung an den Rechtsmittelführer …
-
BGH, 16.06.2000 – LwZR 22/99
Urteil
BGB § 591 Verkündet am: 16. Juni 2000 R i e g e l , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Geht das auf öffentlich-rechtlichen Vorschriften beruhende weinbauliche Wiederbe- pflanzungsrecht nach Ablauf d…
-
BVerwG, 04.06.2014 – 5 B 11/14
Beschluss
Das Einverständnis der Beteiligten mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung (§ 101 Abs. 2 VwGO) wird nicht allein durch den Ablauf eines erheblichen Zeitraums nach Abgabe der entsprechenden Erklärungen verbrauch…
- BVerwG, 13.12.2013 – 6 BN 3/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.03.2026 – 21 SchH 4/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 14.01.2026 – 14 W 19/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.12.2025 – 21 Sch 7/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.08.2025 – 8 U 131/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 07.08.2025 – 6 SLa 599/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 08.07.2025 – 6 SLa 235/24 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 02.06.2025 – 13 S 46/25 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 19.05.2025 – 3 U 792/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 02.04.2025 – 12 O 182/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.03.2025 – 3 U 81/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.02.2025 – 17 UF 37/24 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 31.01.2025 – 5 W 84/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 26.11.2024 – W 4 K 23.1629 Urteil