Rechtsprechung / § 269 ZPO

Entscheidungen zu § 269 ZPO

4.750 Entscheidungen der Bundesgerichte · Klagerücknahme · Seite 6 von 95

  1. BGH, 14.10.2014 – X ZR 35/11 Urteil

    Zugriffsrechte 1. Eine Auslegung des Patentanspruchs, die zur Folge hätte, dass keines der in der Patentschrift geschilderten Ausführungsbeispiele vom Gegenstand des Patents erfasst würde, kommt nur dann in Betracht, wen…

  2. BGH, 15.09.2014 – II ZB 22/13 Beschluss

    Beenden die Hauptparteien einen Anfechtungsrechtsstreit (unmittelbar) durch einen Prozessvergleich, der eine Kostenregelung nur für die Hauptparteien enthält, können der beklagten Gesellschaft die außergerichtlichen Kost…

  3. BGH, 13.05.2014 – X ZR 25/13 Beschluss

    Sitzgelenk 1. Eine Berufung kann nur zurückgenommen werden, solange das Berufungsverfahren noch nicht beendet ist. 2a. Eine Patentnichtigkeitsklage kann auch in der Berufungsinstanz ohne Einwilligung des Beklagten zurück…

  4. BGH, 17.10.2013 – III ZA 274/13 Beschluss

    Beantragt der Beklagte Prozesskostenhilfe für seine Verteidigung gegen die Klage und reicht er die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse erst ein, nachdem die Klage bereits zurückgenommen wu…

  5. BGH, 16.02.2011 – VIII ZR 80/10 Urteil

    Im Falle einer Klagerücknahme kommt ein der Kostenentscheidung nach § 269 Abs. 3 Satz 2, Halbs. 1 ZPO entgegengerichteter materiell-rechtlicher Anspruch auf Kostenerstattung nicht in Betracht, wenn der Sachverhalt, der z…

  6. BGH, 15.07.2010 – IX ZB 269/09 Beschluss

    1. Der Antrag auf Versagung der Restschuldbefreiung kann bis zum Eintritt der Rechtskraft der über ihn ergangenen Entscheidung zurückgenommen werden . 2. Die Rücknahme des Versagungsantrags ist gegenüber demjenigen Geric…

  7. BGH, 14.06.2010 – II ZB 15/09 Beschluss

    Nimmt der Kläger im aktienrechtlichen Anfechtungsprozess im Rahmen eines Vergleichs die Klage zurück, hat er - vorbehaltlich der Ausnahmeregelung des § 269 Abs. 3 Satz 2 Halbs. 2 ZPO - auch die außergerichtlichen Kosten …

  8. BGH, 28.04.2009 – VIII ZB 7/08 Beschluss
  9. BGH, 15.02.2007 – I ZR 251/02 Beschluss
  10. BGH, 25.10.2006 – VIII ZR 251/05 Urteil

    BGB § 556a Abs. 1 Verkündet am: 25. Oktober 2006 E r m e l , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Rechnet der Vermieter preisfreien Wohnraums über Betriebskosten in gemischt ge- nutzten Abrechnungsein…

  11. BGH, 21.07.2005 – VII ZB 44/05 Beschluß
  12. BGH, 10.03.2005 – VII ZB 1/04 Beschluß

    ZPO §§ 494a Abs. 2, 269 Abs. 3 Satz 2 Wird der Antrag auf Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens zurückge- nommen, so ist über die Kostenfolge aus § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO in einem anhän- gigen Hauptsacheverfah…

  13. BAG, 21.06.2023 – 7 AZR 234/22 Urteil

    Der Antrag auf Bestimmung eines Termins zur streitigen Verhandlung iSd. § 54 Abs. 5 Satz 2 ArbGG kann erst wirksam gestellt werden, nachdem das Gericht das Ruhen des Verfahrens wegen des Nichterscheinens beider Parteien …

  14. BVerwG, 10.01.2023 – 5 PB 5/22 Beschluss
  15. BAG, 08.11.2022 – 6 AZR 133/20 Beschluss

    Die das Prozessrechtsverhältnis gestaltenden übereinstimmenden Erledigungserklärungen iSv. § 91a ZPO können von den Parteien nicht einvernehmlich beseitigt werden.

  16. Oberlandesgericht Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
  17. Oberlandesgericht München, 31.07.2025 – 24 U 1899/25 e Endurteil
  18. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.07.2025 – 101 Sch 139/24 e Beschluss
  19. Oberlandesgericht Celle, 18.07.2025 – 14 W 9/25 Beschluss
  20. Landgericht Duisburg, 08.04.2025 – 6 O 295/24 Urteil
  21. Amtsgericht Bielefeld, 13.03.2025 – 343 F 2520/24 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Celle, 12.12.2024 – 11 U 42/24 Urteil
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.12.2024 – 12 U 34/24 Urteil
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2024 – 1 Sch 1/24 Beschluss
  25. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.01.2024 – 102 Sch 179/23 e Beschluss
  26. Oberlandesgericht Celle, 29.11.2023 – 14 U 75/23 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.10.2023 – 16 U 127/22 Urteil
  28. Landgericht Lübeck, 28.09.2023 – 15 O 46/23 Urteil
  29. Kammergericht, 28.08.2023 – 8 W 34/23 Beschluss
  30. Oberlandesgericht München, 11.08.2023 – 29 W 720/22 Beschluss
  31. Landgericht Göttingen, 08.08.2023 – 1 T 11/23 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2023 – 25 U 306/21 Urteil
  33. Amtsgericht Herne-Wanne, 30.05.2023 – 41 C 131/21 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.02.2023 – 6 U 755/20 Urteil
  35. Oberlandesgericht München, 11.01.2023 – 7 U 1006/20 Endurteil
  36. Landgericht München II, 29.11.2022 – 33 O 14776/19 Endurteil
  37. Landgericht Düsseldorf, 20.10.2022 – 4b O 57/21 Anerkenntnisurteil
  38. Amtsgericht Saarbrücken, 20.10.2022 – 36 C 197/22 Urteil
  39. Landgericht Nürnberg-Fürth, 23.06.2022 – 4 O 2171/18 Kostenschlussurteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.02.2022 – 6 WF 14/22 Beschluss
  41. Landgericht Frankfurt am Main, 25.01.2022 – 2-11 T 114/21 Beschluss
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 16.12.2021 – 2-24 T 35/21, 31 C 1815/21 (74) Beschluss
  43. Hessisches Landesarbeitsgericht, 03.11.2021 – 6 Sa 1507/19 Urteil
  44. Hessisches Landesarbeitsgericht, 03.11.2021 – 6 Sa 525/20 Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 22.10.2021 – 16 Sa 761/20 Urteil
  46. Landgericht München II, 10.02.2021 – 37 O 15721/20 Endurteil
  47. Landesarbeitsgericht Köln, 06.11.2020 – 9 Ta 176/20 Beschluss
  48. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.09.2020 – 2 U 24/20 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Rostock, 28.01.2020 – 2 U 12/19 Beschluss
  50. Landgericht Frankfurt am Main, 11.11.2019 – 2-13 T 90/19, 317 C 214/19 Beschluss