Rechtsprechung / § 341 ZPO

Entscheidungen zu § 341 ZPO

174 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einspruchsprüfung · Seite 2 von 4

  1. BGH, 05.07.2018 – IX ZR 264/17 Urteil

    1. Eine unverschuldete Säumnis ist nicht gegeben, wenn die ordnungsgemäß geladene Partei wegen der vermeintlich fehlerhaften Behandlung eines Befangenheitsgesuchs der mündlichen Verhandlung fern bleibt. 2. Das Gericht is…

  2. BGH, 19.01.2017 – VII ZR 112/14 Beschluss

    1. Wird eine in Deutschland verklagte Limited nach Rechtshängigkeit im Gründungsstaat England gelöscht und verliert sie hierdurch nach englischem Recht ihre Rechtsfähigkeit, ist sie - vorbehaltlich einer Weiterführung al…

  3. BGH, 26.11.2015 – VI ZR 488/14 Beschluss

    Die Vorschriften der § 565 Satz 1, § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO können nicht dahin ausgelegt werden, dass eine schlüssige Darlegung der fehlenden oder unverschuldeten Säumnis auch dann vorliegt, wenn der in der Berufungsinsta…

  4. BGH, 04.02.2015 – III ZR 513/13 Beschluss

    In der widerspruchslosen Entgegennahme des zustellenden Schriftstücks durch eine in den Geschäftsräumen beschäftigte Person (§ 178 Abs. 1 Nr. 2 ZPO) liegt zugleich die (konkludente) Erklärung, dass der Zustellungsadressa…

  5. BGH, 27.03.2013 – I ZR 87/12 Beschluss
  6. BGH, 12.12.2012 – VIII ZR 307/11 Urteil

    Eine Klagezustellung ist nicht deswegen unwirksam, weil die Klageschrift ohne die in Bezug genommenen Anlagen zugestellt wird (Abgrenzung zu BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2006, VII ZR 164/05, IBR 2012, 121).

  7. BGH, 06.10.2011 – IX ZB 148/11 Beschluss

    Die Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil kann nicht auf den Restitutionsgrund des nachträglichen Auffindens einer Urkunde (§ 580 Nr. 7 Buchst b ZPO) gestützt werden .

  8. BGH, 06.10.2011 – IX ZB 149/11 Beschluss
  9. BGH, 16.06.2011 – III ZR 342/09 Urteil

    Briefeinwurf 1. Für die Wirksamkeit einer Ersatzzustellung nach §§ 178 bis 181 ZPO genügt, vorbehaltlich dolosen Verhaltens, nicht, dass der Adressat in zurechenbarer Weise den Rechtsschein geschaffen hat, unter der Zust…

  10. BGH, 11.05.2011 – VIII ZR 114/10 Urteil

    1. Die in § 184 ZPO geregelte Befugnis des Gerichts, bei einer Zustellung im Ausland nach § 183 ZPO anzuordnen, dass bei fehlender Bestellung eines Prozessbevollmächtigten ein inländischer Zustellungsbevollmächtigter zu …

  11. BGH, 20.12.2010 – VII ZB 72/09 Beschluss

    1. Das Gericht darf einen Termin zur mündlichen Verhandlung über den Einspruch gegen ein Versäumnisurteil erst nach dem Eingang des Einspruchs bestimmen. Vor diesem Zeitpunkt ist die Bestimmung eines Termins auch dann un…

  12. BGH, 10.11.2009 – VIII ZB 60/09 Beschluss

    ZPO § 91 Abs. 1, § 522 Abs. 1, RVG § 13 i.V.m. Nr. 3200 RVG VV Weist das Berufungsgericht unter Bezugnahme auf § 522 Abs. 1 ZPO auf den ver- späteten Eingang der Berufungsbegründung hin und bringt es diesen Hinweis auch …

  13. BGH, 22.10.2009 – IX ZB 248/08 Beschluss

    ZPO § 180 Bei bereits aufgegebenen Geschäftsräumen kann eine Ersatzzustellung durch Ein- legung in den Briefkasten nicht erfolgen.

  14. BGH, 25.04.2007 – XII ZR 58/06 Urteil

    ZPO §§ 87 Abs. 1, 172 Abs. 1 Im Anwaltsprozess erlangt die Kündigung einer Vollmacht nach § 87 Abs. 1 ZPO dem Gegner und dem Gericht gegenüber erst durch die Anzeige der Be- stellung eines neuen Anwalts rechtliche Wirksa…

  15. BGH, 10.11.2005 – III ZR 104/05 Urteil

    ZPO § 180, § 182 Abs. 2 Nr. 4 Zum Nachweis der Wirksamkeit einer Ersatzzustellung nach § 180 ZPO ist es nicht erforderlich, dass der Zusteller in der Urkunde angibt, in welche Empfangseinrichtung - Briefkasten oder ähnli…

  16. BGH, 13.09.2005 – VI ZB 19/05 Beschluss

    GG Art. 2 Abs. 1, 20 Abs. 3 ZPO § 78 Abs. 1 Eine Pflicht des Amtsgerichts zum Hinweis auf den Anwaltszwang für ein Rechtsmit- tel besteht auch nicht nach Eingang einer privatschriftlichen Beschwerde gegen ein Urteil.

  17. BGH, 23.09.2002 – II ZB 16/02 Beschluss
  18. BGH, 06.11.2001 – XI ZB 11/01 Beschlüsse
  19. BGH, 17.02.2000 – V ZB 4/00 Beschluss
  20. BAG, 07.06.2018 – 8 AZR 26/17 Urteil
  21. Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.01.2026 – 10 SLa 614/25 Urteil
  22. Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.01.2026 – 10 SLa 615/25 Urteil
  23. Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.01.2026 – 10 SLa 616/25 Urteil
  24. Landgericht Lübeck, 18.12.2025 – 15 O 191/24 Urteil
  25. Landgericht Kleve, 09.12.2025 – 2 O 214/25 Urteil
  26. Oberlandesgericht Dresden, 17.06.2025 – 6 Verg 1/25 Beschluss
  27. Landgericht Deggendorf, 02.06.2025 – 24 O 65/25 Urteil
  28. Landgericht München II, 19.05.2025 – 37 O 15409/23 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 07.04.2025 – 10 U 24/25 Hinweisbeschluss
  30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.02.2025 – 16 WF 120/24 Beschluss
  31. Landgericht München II, 26.07.2024 – 37 O 2100/22 Endurteil
  32. Amtsgericht Northeim, 21.03.2024 – 3 C 278/23 Urteil
  33. Landgericht Hamburg, 18.03.2024 – 315 O 141/23 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.03.2024 – 10 K 2413/23 Urteil
  35. Landgericht GieBen, 01.12.2023 – 9 O 67/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Dresden, 26.10.2023 – 1 ORs 144/23 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.10.2023 – 12 U 47/23 Urteil
  38. Arbeitsgericht Suhl, 04.08.2023 – 1 Ca 610/23 Urteil
  39. Arbeitsgericht Nordhausen, 29.06.2023 – 3 Ca 583/22 Urteil
  40. Kammergericht, 14.03.2023 – 7 U 74/22 Urteil
  41. Landgericht Trier, 03.03.2023 – 6 O 112/22 Urteil
  42. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.01.2023 – 18 Sa 909/22 Beschluss
  43. Landgericht Krefeld, 06.10.2022 – 7 O 156/20 Urteil
  44. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 10.08.2022 – 7 Sa 374/21 Urteil
  45. Amtsgericht Hanau, 15.06.2022 – 39 C 189/21 Urteil
  46. Landgericht München II, 25.04.2022 – 1 S 95/22 WEG Beschluss
  47. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 01.04.2022 – 24 Ca 7293/21 Urteil
  48. Landgericht Köln, 22.02.2022 – 14 O 395/21 Urteil
  49. Thüringer Landessozialgericht, 24.06.2021 – L 9 AS 1547/18 Urteil
  50. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.01.2019 – 6 U 79/18 Urteil