Rechtsprechung / § 517 ZPO

Entscheidungen zu § 517 ZPO

2.372 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berufungsfrist · Seite 1 von 48

  1. Oberlandesgericht Köln, 10.07.2024 – 19 U 143/23 Beschluss
  2. BGH, 09.06.2010 – XII ZB 132/09 Beschluss

    Der Beginn der einmonatigen Berufungsfrist des § 517 ZPO setzt die Zustellung einer Ausfertigung des in vollständiger Form abgefassten Urteils voraus .

  3. BGH, 09.06.2010 – XII ZB 133/09 Beschluss
  4. BGH, 03.03.2004 – VIII ZB 121/03 Beschluß
  5. BPatG, 12.05.2016 – 35 W (pat) 410/14 Beschluss

    „Gitter an Lüftungsanlagen“ 1. Es stellt eine Verletzung der Begründungspflicht der Gebrauchsmusterabteilung nach § 17 Abs. 3 Satz 3 GebrMG dar, wenn die begründete und unterzeichnete bzw. signierte Fassung eines verkünd…

  6. BGH, 27.01.2016 – XII ZB 684/14 Beschluss

    Für Urteile, die nach dem Inkrafttreten der Neufassung des § 317 ZPO zum 1. Juli 2014 zugestellt worden sind, setzt der Beginn der Fristen zur Berufungseinlegung und -begründung nicht mehr die Zustellung einer Urteilsaus…

  7. BGH, 18.11.2003 – LwZB 1/03 Beschluss

    LwVG § 48 Abs. 2 Satz 2 Der Beginn der Rechtsmittelfrist spätestens mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung wird nicht dadurch gehindert, daß die betroffene Partei von dem konkreten Verkündungstermin keine Ke…

  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.04.2022 – 19 U 1/22 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.08.2014 – 2 U 84/14 Beschluss
  10. BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24 Beschluss

    1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…

  11. BGH, 17.12.2020 – III ZB 14/20 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Unterschrift auf einer Berufungsschrift bei nicht feststehender Urheberschaft des Rechtsanwalts.

  12. BGH, 13.04.2011 – XII ZR 131/09 Urteil

    Enthält ein Protokoll die Feststellung, "anliegende Entscheidung" sei verkündet worden, so erbringt es nur dann Beweis dafür, dass ein Urteil auf der Grundlage einer schriftlich fixierten Urteilsformel verkündet worden i…

  13. BGH, 09.07.2009 – IX ZR 197/08 Urteil

    ZPO § 315 Abs. 2, § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 547 Nr. 6 ZPO Ein erstinstanzliches Urteil unterliegt nicht allein deshalb der Aufhebung, weil es der beschwerten Partei nicht innerhalb von fünf Monaten, gerechnet von der …

  14. BGH, 23.02.2005 – XII ZB 110/03 Beschluß
  15. Kammergericht, 30.07.2025 – 7 U 87/24 Beschluss
  16. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.06.2021 – 5 U 58/21 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.01.2018 – VI-U (Kart) 10/17 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 25.02.2011 – 4 UF 26/11 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.08.2010 – 22 U 115/10 Beschluss
  20. BGH, 23.06.2022 – VII ZB 5/21 Beschluss

    Die Beweiskraft eines innerhalb von fünf Monaten nach Verkündung eines Urteils erstellten Protokolls in Bezug auf die Verkündung besteht unabhängig davon, ob es auch innerhalb dieser Frist zu den Akten gelangt ist (Ansch…

  21. BGH, 24.05.2022 – XI ZB 18/21 Beschluss
  22. BGH, 13.03.2012 – VIII ZB 104/11 Beschluss
  23. BGH, 21.07.2010 – XII ZB 135/09 Beschluss

    Durch die Verkündung eines Beschlusses (hier: in einem Verfahren über die elterliche Sorge) wird der Beginn der Beschwerdefrist nach fünf Monaten grundsätzlich dann nicht ausgelöst, wenn der beschwerte Beteiligte zum Ter…

  24. BGH, 16.10.2008 – III ZB 31/08 Beschluss

    ZPO § 234 Abs. 1 A Der Rechtsanwalt ist, auch nachdem die Berufungsbegründungsfrist nicht mehr mit der Einlegung der Berufung (§ 519 Abs. 2 Satz 2 ZPO a.F.), sondern mit der Zustellung des in vollständiger Form abgefasst…

  25. BGH, 24.05.2006 – IV ZB 47/05 Beschluss

    ZPO §§ 317, 519 Die Wirksamkeit der Urteilszustellung wird nicht davon berührt, dass die zur Zustellung verwendete Ausfertigung von der Urschrift des Urteils ab- weicht, wenn es sich bei dem Mangel der Ausfertigung um ei…

  26. Landessozialgericht NRW, 02.12.2025 – L 15 U 452/23 Urteil
  27. Kammergericht, 15.05.2025 – 17 U 4/25 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Dresden, 12.04.2024 – 22 U 1181/21
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.09.2023 – 10 U 133/23 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.03.2020 – 10 U 156/18 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Braunschweig, 23.06.2017 – 9 U 8/17 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Köln, 24.02.2016 – 18 U 175/15 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.09.2011 – 3 U 58/11 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.09.2011 – 5 U 85/11 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 18.09.2008 – 11 U 147/08 Beschluss
  36. BGH, 12.05.2026 – VI ZB 13/25 Beschluss

    Hat das Berufungsgericht einen Wiedereinsetzungsantrag durch gesonderten Beschluss zurückgewiesen, muss diese Entscheidung mit dem statthaften Rechtsmittel angefochten werden, um sie nicht in Rechtskraft erwachsen und fü…

  37. BGH, 10.10.2023 – VIII ZB 60/22 Beschluss

    Zu den an einen Rechtsanwalt zu stellenden Sorgfaltsanforderungen hinsichtlich der Bezeichnung des Empfangsgerichts im besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA), wenn der Rechtsanwalt die Versendung eines fristgebu…

  38. BGH, 12.09.2023 – XI ZB 7/23 Beschluss
  39. BGH, 18.04.2023 – VI ZB 36/22 Beschluss

    Zur Frage, wann ein Rechtsanwalt von einer erfolgreichen Übermittlung eines Schriftsatzes mittels des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (beA) an das Gericht ausgehen darf.

  40. BGH, 17.11.2022 – V ZB 38/22 Beschluss
  41. BGH, 07.11.2022 – VIa ZR 737/21 Urteil

    Die Zulässigkeit der Berufung kann offenbleiben, wenn das Revisionsgericht formell rechtskräftig abschließend auf ihre Unbegründetheit erkennen kann, ohne dass schutzwürdige Interessen der Parteien entgegenstehen (Fortfü…

  42. BGH, 30.03.2021 – VIII ZB 37/19 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt ist hinsichtlich der fristwahrenden Übermittlung von Schriftsätzen gehalten, durch geeignete organisatorische Vorkehrungen, insbesondere durch entsprechende allgemeine Anweisungen an das Büropersonal,…

  43. BGH, 12.11.2020 – V ZB 32/20 Beschluss

    Sind mehrere Streitgenossen erstinstanzlich unterlegen und legt ihr Anwalt Berufung ein, ohne innerhalb der Berufungsfrist anzugeben, wer Rechtsmittelkläger ist, kann die erforderliche Klarheit über die Person des Rechts…

  44. BGH, 15.02.2018 – V ZR 76/17 Beschluss
  45. BGH, 09.11.2016 – XII ZB 275/15 Beschluss

    Zum Lauf der Berufungsfrist im Fall der Urteilsberichtigung.

  46. BGH, 22.01.2015 – I ZR 59/14 Urteil

    Kosten für Abschlussschreiben II 1. Ein Anspruch auf Kostenerstattung für ein Abschlussschreiben setzt voraus, dass der Gläubiger vor dessen Übersendung eine angemessene Wartefrist von mindestens zwei Wochen nach Zustell…

  47. BGH, 13.01.2015 – VIII ZB 55/14 Beschluss
  48. BGH, 05.06.2013 – XII ZB 47/10 Beschluss

    Zur nicht beachteten Einzelweisung eines Rechtsanwalts an seine Angestellte, die Adressierung einer Rechtsmittelschrift an das Rechtsmittelgericht zu korrigieren.

  49. BGH, 29.03.2011 – VIII ZB 25/10 Beschluss

    1. Zur Auslegung einer "Anschlussberufung", die die Anforderungen an die Zulässigkeit einer eigenständigen Berufung erfüllt (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 30. April 2003, V ZB 71/02, NJW 2003, 2388) . 2. Stellt das …

  50. BGH, 28.10.2009 – IV ZB 10/09 Beschluss