Entscheidungen zu § 517 ZPO
2.372 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berufungsfrist · Seite 1 von 48
- Oberlandesgericht Köln, 10.07.2024 – 19 U 143/23 Beschluss
-
BGH, 09.06.2010 – XII ZB 132/09
Beschluss
Der Beginn der einmonatigen Berufungsfrist des § 517 ZPO setzt die Zustellung einer Ausfertigung des in vollständiger Form abgefassten Urteils voraus .
- BGH, 09.06.2010 – XII ZB 133/09 Beschluss
- BGH, 03.03.2004 – VIII ZB 121/03 Beschluß
-
BPatG, 12.05.2016 – 35 W (pat) 410/14
Beschluss
„Gitter an Lüftungsanlagen“ 1. Es stellt eine Verletzung der Begründungspflicht der Gebrauchsmusterabteilung nach § 17 Abs. 3 Satz 3 GebrMG dar, wenn die begründete und unterzeichnete bzw. signierte Fassung eines verkünd…
-
BGH, 27.01.2016 – XII ZB 684/14
Beschluss
Für Urteile, die nach dem Inkrafttreten der Neufassung des § 317 ZPO zum 1. Juli 2014 zugestellt worden sind, setzt der Beginn der Fristen zur Berufungseinlegung und -begründung nicht mehr die Zustellung einer Urteilsaus…
-
BGH, 18.11.2003 – LwZB 1/03
Beschluss
LwVG § 48 Abs. 2 Satz 2 Der Beginn der Rechtsmittelfrist spätestens mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung wird nicht dadurch gehindert, daß die betroffene Partei von dem konkreten Verkündungstermin keine Ke…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.04.2022 – 19 U 1/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.08.2014 – 2 U 84/14 Beschluss
-
BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24
Beschluss
1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…
-
BGH, 17.12.2020 – III ZB 14/20
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Unterschrift auf einer Berufungsschrift bei nicht feststehender Urheberschaft des Rechtsanwalts.
-
BGH, 13.04.2011 – XII ZR 131/09
Urteil
Enthält ein Protokoll die Feststellung, "anliegende Entscheidung" sei verkündet worden, so erbringt es nur dann Beweis dafür, dass ein Urteil auf der Grundlage einer schriftlich fixierten Urteilsformel verkündet worden i…
-
BGH, 09.07.2009 – IX ZR 197/08
Urteil
ZPO § 315 Abs. 2, § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 547 Nr. 6 ZPO Ein erstinstanzliches Urteil unterliegt nicht allein deshalb der Aufhebung, weil es der beschwerten Partei nicht innerhalb von fünf Monaten, gerechnet von der …
- BGH, 23.02.2005 – XII ZB 110/03 Beschluß
- Kammergericht, 30.07.2025 – 7 U 87/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.06.2021 – 5 U 58/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.01.2018 – VI-U (Kart) 10/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 25.02.2011 – 4 UF 26/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.08.2010 – 22 U 115/10 Beschluss
-
BGH, 23.06.2022 – VII ZB 5/21
Beschluss
Die Beweiskraft eines innerhalb von fünf Monaten nach Verkündung eines Urteils erstellten Protokolls in Bezug auf die Verkündung besteht unabhängig davon, ob es auch innerhalb dieser Frist zu den Akten gelangt ist (Ansch…
- BGH, 24.05.2022 – XI ZB 18/21 Beschluss
- BGH, 13.03.2012 – VIII ZB 104/11 Beschluss
-
BGH, 21.07.2010 – XII ZB 135/09
Beschluss
Durch die Verkündung eines Beschlusses (hier: in einem Verfahren über die elterliche Sorge) wird der Beginn der Beschwerdefrist nach fünf Monaten grundsätzlich dann nicht ausgelöst, wenn der beschwerte Beteiligte zum Ter…
-
BGH, 16.10.2008 – III ZB 31/08
Beschluss
ZPO § 234 Abs. 1 A Der Rechtsanwalt ist, auch nachdem die Berufungsbegründungsfrist nicht mehr mit der Einlegung der Berufung (§ 519 Abs. 2 Satz 2 ZPO a.F.), sondern mit der Zustellung des in vollständiger Form abgefasst…
-
BGH, 24.05.2006 – IV ZB 47/05
Beschluss
ZPO §§ 317, 519 Die Wirksamkeit der Urteilszustellung wird nicht davon berührt, dass die zur Zustellung verwendete Ausfertigung von der Urschrift des Urteils ab- weicht, wenn es sich bei dem Mangel der Ausfertigung um ei…
- Landessozialgericht NRW, 02.12.2025 – L 15 U 452/23 Urteil
- Kammergericht, 15.05.2025 – 17 U 4/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 12.04.2024 – 22 U 1181/21
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.09.2023 – 10 U 133/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.03.2020 – 10 U 156/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 23.06.2017 – 9 U 8/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 24.02.2016 – 18 U 175/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 28.09.2011 – 3 U 58/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.09.2011 – 5 U 85/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.09.2008 – 11 U 147/08 Beschluss
-
BGH, 12.05.2026 – VI ZB 13/25
Beschluss
Hat das Berufungsgericht einen Wiedereinsetzungsantrag durch gesonderten Beschluss zurückgewiesen, muss diese Entscheidung mit dem statthaften Rechtsmittel angefochten werden, um sie nicht in Rechtskraft erwachsen und fü…
-
BGH, 10.10.2023 – VIII ZB 60/22
Beschluss
Zu den an einen Rechtsanwalt zu stellenden Sorgfaltsanforderungen hinsichtlich der Bezeichnung des Empfangsgerichts im besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA), wenn der Rechtsanwalt die Versendung eines fristgebu…
- BGH, 12.09.2023 – XI ZB 7/23 Beschluss
-
BGH, 18.04.2023 – VI ZB 36/22
Beschluss
Zur Frage, wann ein Rechtsanwalt von einer erfolgreichen Übermittlung eines Schriftsatzes mittels des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (beA) an das Gericht ausgehen darf.
- BGH, 17.11.2022 – V ZB 38/22 Beschluss
-
BGH, 07.11.2022 – VIa ZR 737/21
Urteil
Die Zulässigkeit der Berufung kann offenbleiben, wenn das Revisionsgericht formell rechtskräftig abschließend auf ihre Unbegründetheit erkennen kann, ohne dass schutzwürdige Interessen der Parteien entgegenstehen (Fortfü…
-
BGH, 30.03.2021 – VIII ZB 37/19
Beschluss
1. Ein Rechtsanwalt ist hinsichtlich der fristwahrenden Übermittlung von Schriftsätzen gehalten, durch geeignete organisatorische Vorkehrungen, insbesondere durch entsprechende allgemeine Anweisungen an das Büropersonal,…
-
BGH, 12.11.2020 – V ZB 32/20
Beschluss
Sind mehrere Streitgenossen erstinstanzlich unterlegen und legt ihr Anwalt Berufung ein, ohne innerhalb der Berufungsfrist anzugeben, wer Rechtsmittelkläger ist, kann die erforderliche Klarheit über die Person des Rechts…
- BGH, 15.02.2018 – V ZR 76/17 Beschluss
-
BGH, 09.11.2016 – XII ZB 275/15
Beschluss
Zum Lauf der Berufungsfrist im Fall der Urteilsberichtigung.
-
BGH, 22.01.2015 – I ZR 59/14
Urteil
Kosten für Abschlussschreiben II 1. Ein Anspruch auf Kostenerstattung für ein Abschlussschreiben setzt voraus, dass der Gläubiger vor dessen Übersendung eine angemessene Wartefrist von mindestens zwei Wochen nach Zustell…
- BGH, 13.01.2015 – VIII ZB 55/14 Beschluss
-
BGH, 05.06.2013 – XII ZB 47/10
Beschluss
Zur nicht beachteten Einzelweisung eines Rechtsanwalts an seine Angestellte, die Adressierung einer Rechtsmittelschrift an das Rechtsmittelgericht zu korrigieren.
-
BGH, 29.03.2011 – VIII ZB 25/10
Beschluss
1. Zur Auslegung einer "Anschlussberufung", die die Anforderungen an die Zulässigkeit einer eigenständigen Berufung erfüllt (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 30. April 2003, V ZB 71/02, NJW 2003, 2388) . 2. Stellt das …
- BGH, 28.10.2009 – IV ZB 10/09 Beschluss