Gesetze / Rechtsprechung / § 52 ZPO
Entscheidungen zu § 52 ZPO
90 Entscheidungen der Bundesgerichte · Umfang der Prozessfähigkeit · Seite 1 von 2
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.08.2015 – 3 Sa 46/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.07.2024 – 3 Ws 165/24 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamburg, 18.04.2018 – 6 Sa 13/15 Urteil
-
BAG, 05.06.2014 – 6 AZN 267/14
Beschluss
Bei Vorliegen eines absoluten Revisionsgrundes iSv. § 72 Abs. 2 Nr. 3 Alt. 1 ArbGG, § 547 Nr. 1 bis 5 ZPO ist § 72a Abs. 7 ArbGG analog anzuwenden.
- Arbeitsgericht Heilbronn, 20.03.2026 – 7 Ca 440/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.05.2019 – 5 Sa 41/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamburg, 09.08.2017 – 3 Sa 50/16 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 15.08.2016 – 7 Ca 415/15 Urteil
- Landgericht Köln, 18.09.2013 – 28 O 150/13 Urteil
- Landgericht Köln, 13.01.2011 – 14 O 620/10 Teilurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.12.2009 – I-5 U 58/09 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 25.11.2009 – 1 U 1611/06 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 13.10.2009 – 5 T 427/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 22.03.1996 – 12 UF 451/95 Beschluss
- BVerfG, 19.04.2021 – 1 BvR 2552/18, 1 BvR 65/19, 1 BvR 132/19, 1 BvR 202/19, 1 BvR 292/19, 1 BvR 716/19, 1 BvR 854/19, 1 BvR 855/19, 1 BvR 2280/19, 1 BvR 2312/19, 1 BvR 2555/19, 1 BvR 2642/19, 1 BvR 396/20, 1 BvR 939/20 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 23.09.2021 – I ZB 20/21
Beschluss
1. Bei der Zwangsvollstreckung zur Erwirkung einer unvertretbaren Handlung gemäß § 888 Abs. 1 Satz 1 ZPO darf gegen eine prozessunfähige natürliche Person, die mangels hinreichender Einsichts- und Steuerungsfähigkeit nic…
-
BGH, 08.07.2021 – III ZR 344/20
Urteil
Bei der Prozessfähigkeit handelt es sich um eine Sachurteilsvoraussetzung, die von Amts wegen in jeder Lage des Verfahrens zu klären ist. Bestehen begründete Zweifel an der Prozessfähigkeit einer Partei beziehungsweise s…
-
BGH, 23.10.2019 – I ZB 60/18
Beschluss
1. Ein nicht prozessfähiger Schuldner kann bei der Abgabe der Vermögensauskunft und der eidesstattlichen Versicherung gemäß § 51 Abs. 3 ZPO auch durch einen Vorsorgebevollmächtigten vertreten werden. 2. Ein Vorsorgebevol…
-
BGH, 01.04.2015 – XII ZB 29/15
Beschluss
Zur Erforderlichkeit einer Betreuung für das Eingehen von Verbindlichkeiten und für die Vertretung gegenüber Gerichten, wenn diese Punkte aus der erteilten Vorsorgevollmacht ausgenommen worden sind.
-
BGH, 12.03.2015 – III ZR 207/14
Urteil
1. Die Unwirksamkeit der Zustellung an eine prozessunfähige Person (§ 170 Abs. 1 Satz 2 ZPO) kann gemäß § 189 ZPO dadurch geheilt werden, dass das zuzustellende Schriftstück dem gesetzlichen Vertreter der prozessunfähige…
-
BGH, 25.10.2010 – II ZR 115/09
Urteil
1. Legt der einzige Geschäftsführer einer GmbH sein Amt nieder, ist eine gegen die Gesellschaft gerichtete Klage mangels gesetzlicher Vertretung unzulässig . 2. Wird während eines Prozesses die beklagte GmbH im Handelsre…
-
BGH, 23.09.2009 – V ZB 60/09
Beschluss
ZPO § 779 Abs. 2 Das Vollstreckungsgericht muss die Bestellung des einstweiligen besonderen Vertreters durch Beschluss aufheben, wenn ihm Umstände bekannt werden, welche die Voraussetzungen der Bestellung entfallen lasse…
- BGH, 16.12.2008 – 4 StR 542/08 Beschluss
-
BGH, 06.12.2006 – XII ZR 97/04
Beschluss
Verkündet am: 6. Dezember 2006 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 145 Abs. 1, 260, 640 c Abs. 1 Satz 1 Zur Prozesstrennung haupt- und hilfsweise erhobener Klagen in der Revisions- in…
-
BGH, 11.05.2006 – IX ZR 42/05
Urteil
BGB §§ 2213, 2214 InsO §§ 35, 36, 38, 52, 83, 86 Abs. 1 Nr. 2 ZPO § 240 a) Ein der Testamentsvollstreckung unterliegender Nachlass fällt mit Eröffnung des Insol- venzverfahrens über das Vermögen des Erben in die Insolven…
- BGH, 28.10.2004 – III ZR 127/03 Beschluss
-
BGH, 21.10.2004 – IX ZB 205/03
Beschluß
§ 17 AnfG; §§ 240, 303, 511 ZPO Entscheidet das erstinstanzliche Gericht durch Zwischenurteil, daß eine Unterbre- chung des Verfahrens wegen Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gemäß § 17 AnfG oder § 240 ZPO eingetreten …
- BGH, 13.06.2002 – III ZR 156/01 Versäumnisurteil
-
Landgericht Wuppertal, 15.04.2026 – 14 O 78/26
Urteil
Für die Auslösung der Amtsprüfung nach § 56 Abs. 1 ZPO ist erforderlich, dass tatsächliche Anhaltspunkte für das Bestehen einer die Voraussetzungen des § 104 Nr. 2 BGB erfüllenden, dauerhaften Erkrankung vorliegen. Das s…
- Landgericht Erfurt, 10.07.2025 – 8 O 314/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Nürnberg, 26.03.2025 – 2 Ta 7/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 31.01.2025 – 1 L 2532/24 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.07.2024 – 204 VAs 36/24 Beschluss
- Amtsgericht Northeim, 21.03.2024 – 3 C 278/23 Urteil
- Amtsgericht Dachau, 18.03.2024 – 3 C 494/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.03.2024 – 24 U 152/22 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- Kammergericht, 01.02.2024 – 2 U 130/21 Urteil
- Amtsgericht Northeim, 14.12.2023 – 3 C 270/23 Urteil
- Amtsgericht Köln, 06.09.2023 – 118 C 263/22 Urteil
- Landgericht München II, 25.08.2023 – 5 HK O 4013/22 Endurteil
- Landgericht Landshut, 01.06.2023 – 82 O 2139/20 Endurteil
- Landgericht Köln, 08.02.2023 – 28 O 257/22 Urteil
- Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein, 11.07.2022 – 3d IN 71/22 Ft Beschluss
- Arbeitsgericht Bonn, 06.07.2022 – 5 Ca 322/22 Urteil
- Amtsgericht Saarbrücken, 20.01.2022 – 42 C 110/21 Beschluss
- Amtsgericht Wiesbaden, 04.05.2021 – 91 C 944/21 Beschluss
- Landgericht Marburg, 22.04.2021 – 7 O 278/18 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 02.09.2020 – 2-34 O 48/20 Urteil
- Landgericht Kaiserslautern, 19.06.2020 – 3 O 639/19 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.05.2019 – 1 S 552/19 Beschluss