Entscheidungen zu § 531 ZPO
5.628 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zurückgewiesene und neue Angriffs- und Verteidigungsmittel · Seite 7 von 113
-
BGH, 12.10.2021 – VI ZB 76/19
Beschluss
Wird eine Berufung ausschließlich auf neues Vorbringen gestützt, kann sie ohne weiteres durch Beschluss verworfen werden, wenn die Berufungsbegründung keine Angaben zu den Tatsachen enthält, die eine Zulassung des neuen …
-
BGH, 24.09.2019 – VIII ZR 289/18
Beschluss
1. Grobe Nachlässigkeit im Sinne des § 296 Abs. 2 ZPO liegt nur dann vor, wenn eine Prozesspartei ihre Pflicht zur Prozessförderung in besonders gravierender Weise vernachlässigt, wenn sie also dasjenige unterlässt, was …
- BGH, 29.08.2018 – VII ZR 195/14 Beschluss
- BGH, 11.04.2018 – VII ZR 177/17 Beschluss
-
BGH, 15.04.2016 – V ZR 42/15
Urteil
§ 279 Abs. 3 ZPO verpflichtet das Gericht grundsätzlich nicht dazu, im Anschluss an die Beweisaufnahme seine vorläufige Beweiswürdigung mitzuteilen, um der Partei Gelegenheit zu geben, weitere Beweismittel anzubieten. An…
-
BGH, 22.03.2016 – VI ZR 168/14
Urteil
1. Die Anwendung von § 524 Abs. 2 Satz 3 ZPO setzt nicht voraus, dass sich die tatsächlichen Verhältnisse, die der Anschlussberufung zugrunde liegen, seit der letzten mündlichen Verhandlung erster Instanz oder sogar seit…
- BGH, 06.05.2015 – VII ZR 53/13 Beschluss
-
BGH, 09.10.2014 – V ZB 225/12
Beschluss
Wird eine Berufung ausschließlich auf neues Vorbringen gestützt, kann sie ohne weiteres durch Beschluss verworfen werden, wenn die Berufungsbegründung keine Angaben zu den Tatsachen enthält, die eine Zulassung des neuen …
-
BGH, 10.09.2014 – IV ZR 379/13
Urteil
1. Der nach A.2.7.1 a Buchst. b AKB 2010 anzurechnende Restwert des versicherten Fahrzeuges ist derjenige Betrag, der dem Versicherungsnehmer bei der Veräußerung des Fahrzeuges am Ende verbleibt. Unterliegt er beim Fahrz…
- BGH, 15.07.2014 – VI ZR 176/13 Beschluss
- BGH, 02.09.2013 – VII ZR 242/12 Beschluss
- BGH, 31.07.2013 – VII ZR 59/12 Beschluss
-
BGH, 11.04.2013 – I ZR 61/12
Urteil
Bei Abschluss eines Verkehrsvertrages über einen Multimodaltransport unter Einschluss einer Seebeförderung ist Ziffer 23.1.3 ADSp lex specialis gegenüber Ziffer 23.1.2 ADSp. Für die Anwendung von Ziffer 23.1.3 ADSp kommt…
- BGH, 07.03.2013 – I ZR 43/12 Beschluss
-
BGH, 20.06.2012 – VIII ZR 268/11
Urteil
Zum Umfang der gerichtlichen Prüfung bei der Fortführung des Verfahrens gemäß § 321a Abs. 5 ZPO.
- BGH, 15.12.2009 – XI ZR 141/09 Urteile
-
BGH, 20.05.2009 – VIII ZR 247/06
Urteil
Verkündet am: 20. Mai 2009 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 531 Abs. 2; BGB § 323 Abs. 1, § 281 Abs. 1 Satz 1 Die erstmals im Berufungsrechtszug erfolgte, unstreitige Fristsetzu…
-
BGH, 28.01.2009 – XII ZR 119/07
Urteil
Verkündet am: 28. Januar 2009 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1578 Abs. 1 Satz 1; ZPO § 524 Abs. 2 Satz 3; FamFG § 117 Abs. 2 (in Kraft ab 1. September 2009) a) Schuldet der U…
-
BGH, 23.11.2005 – VIII ZR 43/05
Urteil
BGB § 434 Abs. 1 Normaler Verschleiß bei einem Gebrauchtwagen stellt grundsätzlich keinen Mangel dar. ZPO §§ 427, 441 Abs. 3 Satz 3, 444, 446, 453 Abs. 2, 454 Abs. 1; BGB § 242D Zur Frage der fahrlässigen Beweisvereitelu…
-
BGH, 23.09.2004 – VII ZR 173/03
Urteil
ZPO § 531 Abs. 2 Nr. 1 Ein Vorbringen kann gemäß § 531 Abs. 2 Nr. 1 ZPO nicht als verspätet zurückgewie- sen werden, wenn es einen Gesichtspunkt betrifft, der vom Gericht des ersten Rechtszuges für unerheblich gehalten w…
- BGH, 10.02.2004 – KZR 39/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.05.2026 – 8 U 14/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.03.2026 – 4 U 42/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.03.2026 – 6 U 40/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 18.12.2025 – 9 U 69/25 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.09.2025 – 7 U 80/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.09.2025 – 20 U 6/25 Urteil
- Oberlandesgericht München, 23.07.2025 – 32 U 3422/24e Beschluss
- Kammergericht, 18.06.2025 – 27 U 141/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 14.05.2025 – 26 U 17/24 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 03.04.2025 – 6 U 52/24 Urteil
- Kammergericht, 27.03.2025 – 12 U 68/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2025 – 19 U 109/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.01.2025 – 7 U 119/23 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 30.12.2024 – 4 U 178/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2024 – 16 U 82/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 12.12.2024 – 32 U 480/23 e Endurteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.11.2024 – 12 U 64/20 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 10.10.2024 – 13 S 13/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.05.2024 – 2 U 70/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2024 – 13 U 180/22 Urteil
- Kammergericht, 12.03.2024 – 14 U 57/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2024 – 2 U 136/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2024 – 20 U 43/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 04.01.2024 – U 1102/23 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 233/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.11.2023 – 9 U 23/23 Urteil
- Landgericht Weiden, 21.11.2023 – 22 S 36/23 Endurteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.11.2023 – 19 U 23/23 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.09.2023 – 15 U 108/22 Urteil