Entscheidungen zu § 543 ZPO
25.226 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zulassungsrevision · Seite 26 von 505
-
BGH, 09.04.2002 – XI ZR 32/99
Urteil
HWiG §§ 1 Abs. 1 Fassung: 29. Juni 2000, 5 Abs. 2, 7 Abs. 1; VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2 § 5 Abs. 2 HWiG schließt in Fällen, in denen ein Realkreditvertrag im Sinne des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG zugleich die Voraussetzunge…
-
BGH, 13.07.2000 – I ZR 203/97
Urteil
Verkündet am: 13. Juli 2000 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Unternehmenskennzeichnung UWG § 3 Zur Frage der Irreführung durch Verwendung des Begriffs der Gesundheits- forschung im Firmenna…
- BSG, 22.12.2021 – B 9 SB 56/21 B Beschluss
-
Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.06.2026 – 2 U 30/25
Urteil
1. Bei der Bestimmung des auf die Verletzung eines Patents oder Gebrauchsmusters entfallenden Gewinnanteils ist grundsätzlich zu berücksichtigen, ob die unter Schutz gestellten technischen Details und die damit verbunden…
-
Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.06.2026 – 2 U 93/24
Schlussurteil
1. Befindet sich die angegriffene Ausführungsform in den Händen des Beklagten, weil er diese herstellt und/oder vertreibt, kann er den Vortrag des Klägers zu den technischen Eigenschaften der angegriffenen Ausführungsfor…
- Oberlandesgericht Köln, 28.05.2026 – 8 U 14/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.05.2026 – 2 U 92/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 27.04.2026 – 19 U 3262/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 27.04.2026 – 19 U 3294/25 e Endurteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.04.2026 – 9 U 36/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.04.2026 – 26 U 57/25 Urteil
- Landgericht Köln, 25.03.2026 – 13 S 202/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.03.2026 – 2 U 29/25 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 04.02.2026 – 9 U 27/24 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 03.02.2026 – 4 U 292/25
-
Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2026 – 2 U 69/24
Urteil
1. Behauptet der Schutzrechtsinhaber eine bestimmte Ausgestaltung der angegriffenen Ausführungsform und führt hierzu aus, aus welchen Umständen er auf diese Ausgestaltung schließt, so kann sich der Gegner nicht darauf be…
-
Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2026 – 2 U 65/24
Urteil
1. Fehlt es an Darlegungen zu Lizenzverträgen, welche der Arbeitgeber über die Streiterfindung oder vergleichbare Erfindungen auf dem freien Lizenzmarkt abgeschlossen hat, ist ein abstrakter Lizenzvergleich auf der Basis…
- Oberlandesgericht Hamm, 08.01.2026 – 2 U 54/24 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 17.12.2025 – 2 U 375/23 Endurteil
- Kammergericht, 02.12.2025 – 5 U 87/22 Urteil
- Landgericht Halle, 25.11.2025 – 1 S 55/25 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.11.2025 – 2 U 263/21 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 20.11.2025 – 8 U 256/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.11.2025 – 2 U 96/24 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 13.11.2025 – 6 U 36/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 30.10.2025 – 29 U 2633/24 e Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.10.2025 – 17 U 73/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 23.10.2025 – 19 U 1468/25 e Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht München, 22.10.2025 – 27 U 4220/24 Bau e Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.10.2025 – 2 U 12/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.10.2025 – 2 U 63/24 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 01.10.2025 – 8 S 1/25 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 24.09.2025 – 5 U 30/25 Urteil
- Oberlandesgericht München, 21.08.2025 – 29 U 6314/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.08.2025 – 26 U 13/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.08.2025 – 2 U 53/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.08.2025 – 2 U 57/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.08.2025 – 12 U 42/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.08.2025 – 2 U 125/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.07.2025 – 9 U 6/25 Urteil
- Oberlandesgericht München, 24.07.2025 – 6 U 6754/20 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.07.2025 – 2 U 116/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.07.2025 – 2 U 10/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.07.2025 – 17 U 188/23 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 21.07.2025 – 20 U 11/24 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.07.2025 – 9 U 28/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.07.2025 – 21 U 2/23 Urteil
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 08.07.2025 – 6 S 3/25 Urteil
- Kammergericht, 04.07.2025 – 21 U 11/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 04.07.2025 – 19 U 3738/24 e Beschluss