Gesetze / Rechtsprechung / § 708 ZPO

Entscheidungen zu § 708 ZPO

59.372 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorläufige Vollstreckbarkeit ohne Sicherheitsleistung · Seite 1 von 1188

  1. Oberlandesgericht Celle, 16.05.2023 – 2 U 37/23 Teilurteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.06.2008 – I-24 U 74/08 Teilurteil
  3. Oberlandesgericht Rostock, 09.02.2023 – 3 U 22/21 Urteil
  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.05.2018 – 2 K 3880/16 Urteil
  5. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.10.2014 – 9 K 4424/11 Urteil
  6. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.11.2013 – 9 K 2008/11 Urteil
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.07.2013 – 9 K 2541/11 Urteil
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.01.2012 – 6 K 4588/09 Urteil
  9. Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.12.2010 – 6 K 2894/07 Urteil
  10. Landgericht Heidelberg, 30.06.2010 – 5 O 301/09 Entscheidung
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.03.2010 – 6 K 68/07 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 09.11.1999 – 24 U 77/98 Urteil
  13. BGH, 22.02.2024 – III ZB 65/23 Beschluss

    1. Zum Erfordernis der Nachholung einer Entscheidung über die Zulassung der Berufung gemäß § 511 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 ZPO durch das Berufungsgericht, wenn das erstinstanzliche Gericht hierzu keine Veranlassung gesehen hat…

  14. BGH, 13.07.2017 – I ZB 94/16 Beschluss
  15. BGH, 26.10.2011 – XII ZB 465/11 Beschluss

    1. Allein aus der Festsetzung des Streitwertes für eine Auskunftsklage auf über 600 € lässt sich nicht darauf schließen, dass das erstinstanzliche Gericht auch von einer entsprechend hohen Beschwer auf Seiten der zur Aus…

  16. Landgericht Bielefeld, 03.12.2025 – 20 S 19/25 Urteil
  17. Landgericht Karlsruhe, 08.07.2025 – 4 O 129/25 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 06.02.2025 – 11 U 30/24 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.07.2024 – 12 U 33/24 Beschluss
  20. Landgericht Aachen, 12.04.2024 – 12 O 399/23 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2024 – 21 U 65/23 Teilurteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 17.01.2024 – 12 O 299/22 Schlussurteil
  23. Hanseatisches Oberlandesgericht, 07.09.2023 – 5 U 65/22 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 20.07.2023 – 4 U 99/23 Beschluss
  25. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.05.2023 – 12 U 91/22 Urteil
  26. Amtsgericht München, 15.06.2022 – 461 C 6326/21 Endurteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2021 – 2 U 14/21 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.07.2018 – 19 U 10/18 Versäumnisurteil
  29. Landgericht Essen, 28.02.2017 – 19 O 156/16 Urteil
  30. Landgericht Berlin, 07.01.2016 – 67 S 402/15 Teilurteil
  31. Oberlandesgericht Celle, 23.12.2009 – 3 U 144/09 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 16.10.2008 – 4a O 212/08 Urteil
  33. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.05.2003 – 4 LB 569/02 Urteil
  34. BGH, 09.03.2021 – II ZB 16/20 Beschluss

    Zur Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit im Urkundenprozess.

  35. BGH, 07.03.2012 – IV ZR 277/10 Urteil

    1. Das Berufungsgericht ist zur Nachholung einer unterbliebenen Entscheidung über die Zulassung der Berufung nur befugt, wenn das erstinstanzliche Gericht für eine Zulassungsentscheidung keine Veranlassung gesehen hat, w…

  36. BGH, 05.05.2011 – IX ZR 176/10 Urteil

    1. Der Erstattungsanspruch aus § 717 Abs. 3 ZPO kann im Gerichtsstand der unerlaubten Handlung (§ 32 ZPO) geltend gemacht werden . 2. Der Erstattungsanspruch aus § 717 Abs. 3 ZPO setzt nicht voraus, dass vor der Zahlung …

  37. BGH, 10.02.2011 – III ZR 338/09 Urteil

    Hat das erstinstanzliche Gericht den Beklagten zur Erteilung einer Auskunft verurteilt und den Streitwert der Auskunftsklage auf mehr als 600 € festgesetzt, so kann das vom unterlegenen Beklagten angerufene Berufungsgeri…

  38. BGH, 22.09.2010 – VIII ZR 182/09 Urteil

    Eine ordnungsgemäße Ladung im Sinne des § 215 ZPO setzt nicht voraus, dass eine Partei, gegen die ein Vollstreckungsbescheid erwirkt worden ist, in der Terminsladung zusätzlich zu den in § 215 Abs. 1 ZPO aufgeführten Hin…

  39. BGH, 29.03.2007 – V ZR 253/06 Beschluss
  40. BGH, 30.01.2007 – X ZR 147/06 Beschluss

    ZPO § 719 Abs. 2 Die Zwangsvollstreckung würde dem Schuldner einen nicht zu ersetzenden Nachteil bringen, wenn im Falle der Aufhebung oder Abänderung des Vollstre- ckungstitels der Gläubiger voraussichtlich wegen Mittell…

  41. BGH, 12.10.2005 – VIII ZR 179/05 Beschluss
  42. BGH, 05.07.2005 – VII ZB 14/05 Beschluß

    ZPO § 720a, 750 Abs. 3 Für die Sicherungsvollstreckung nach § 720a, 750 Abs. 3 ZPO bedarf es der Zustel- lung der Vollstreckungsklausel nur in den Fällen des § 750 Abs. 2 ZPO.

  43. BGH, 09.08.2004 – VIII ZR 178/04 Beschluß
  44. Finanzgericht Münster, 20.03.2026 – 12 K 190/24 AO Urteil
  45. Kammergericht, 24.02.2026 – 5 U 69/25 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 15.12.2025 – 19 U 205/25 Beschluss
  47. Oberlandesgericht München, 11.11.2025 – 9 U 863/25 Bau e Endurteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2025 – 20 U 53/25 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.05.2025 – 10 U 4/25 Urteil
  50. Landgericht Stuttgart, 19.03.2025 – 19 S 30/23 Urteil