Entscheidungen zu § 72 ZPO
217 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zulässigkeit der Streitverkündung · Seite 2 von 5
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.10.2012 – 9 Sa 42/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.10.2012 – 9 Sa 41/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.10.2012 – 22 Sa 18/12 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 10.05.2012 – 9 O 395/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.02.2011 – I-11 U 218/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.06.2007 – I-21 U 198/06 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.11.2006 – 8 U 611/05 - 174 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 10.07.2006 – 10 T 126/06 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.10.2004 – 5 U 158/04 - 33 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.06.2000 – 11 A 1045/97 Urteil
- BVerfG, 19.06.2019 – 2 BvR 2579/17 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 26.01.2022 – VII ZB 19/21
Beschluss
Eine Schiedsgutachtenabrede nach § 18 Abs. 4 VOB/B steht jedenfalls einer vorherigen oder parallelen Durchführung eines auf § 485 Abs. 2 ZPO gestützten selbständigen Beweisverfahrens grundsätzlich entgegen, soweit das Be…
-
BGH, 24.09.2021 – V ZR 272/19
Urteil
Kann sich der Käufer einer Immobilie aufgrund einer Pflichtverletzung des Verkäufers von dem Kaufvertrag lösen, stellen die von ihm an einen Makler gezahlte Provision und die von ihm entrichtete Grunderwerbsteuer ersatzf…
-
BGH, 19.05.2020 – KZR 8/18
Urteil
Schienenkartell IV 1. Preisschirmeffekte und dadurch verursachte Preishöhenschäden sind als mögliche Auswirkungen einer Kartellabsprache geeignet, bei Abnehmern von Kartellaußenseitern einen Schaden zu begründen. 2. Für …
-
BGH, 05.03.2020 – V ZB 20/19
Beschluss
Gegen einen rechtskräftigen Zuschlagsbeschluss ist eine Wiederaufnahme des Verfahrens analog §§ 578 ff. ZPO statthaft, wenn es sich bei dem Wiederaufnahmegrund um einen Zuschlagsversagungsgrund im Sinne von § 100 ZVG han…
-
BGH, 07.03.2019 – III ZR 117/18
Urteil
Notarhaftung, Verjährung 1. Hat der Amtsträger durch eine fehlerhafte Belehrung über den Inhalt seiner Amtspflichten deren Verletzung gegenüber dem Geschädigten verdunkelt, ist diesem - wenn und solange er keinen konkret…
-
BGH, 23.08.2016 – VIII ZB 96/15
Beschluss
1. Ein Nebenintervenient - gleich ob als einfacher oder streitgenössischer Streithelfer - beteiligt sich, auch wenn er dabei in eigenem Namen und kraft eigenen (prozessualen) Rechts neben der Hauptpartei handelt, mit der…
-
BGH, 04.02.2016 – IX ZR 42/14
Urteil
Veranlasst ein Schuldner einen Mittler zur Erbringung von Leistungen, die aus seinem Vermögen stammen, an seinen Gläubiger, und fechten, nachdem sowohl der Schuldner als auch der Mittler in die Insolvenz geraten sind, be…
-
BGH, 08.11.2013 – V ZR 155/12
Urteil
1. Zuschlagsbeschlüsse (§ 90 ZVG) sind - ebenso wie Grundbucheintragungen - zumindest grundsätzlich objektiv „aus sich heraus“ auszulegen. 2. Greift ein Zuschlag (§ 90 ZVG) in schuldnerfremdes Eigentum ein, ist er unwirk…
-
BGH, 08.12.2011 – IX ZR 204/09
Urteil
Zu der Reichweite der Verjährungsunterbrechung aufgrund einer Streitverkündung in einem Bauprozess.
-
BGH, 28.06.2011 – KZR 75/10
Urteil
ORWI 1. Einem indirekten Abnehmer der Kartellteilnehmer steht ein Schadensersatzanspruch nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 101 AEUV zu, wenn er durch das kartellrechtswidrige Verhalten einen Schaden erlitten h…
-
BGH, 13.04.2011 – IV ZR 204/09
Urteil
1. Ein gesetzliches Erbrecht des entfernteren Abkömmlings besteht auch dann, wenn der nähere Abkömmling durch Verfügung von Todes wegen enterbt wurde (Anschluss an RG, 19. Mai 1905, VII 489/04, RGZ 61, 14 und RG, 6. Juni…
-
BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07
Urteil
Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…
-
BGH, 26.04.2007 – VII ZB 18/06
Beschluss
ZPO § 406 Die erfolgreiche Ablehnung eines Sachverständigen steht der Verwertbarkeit seiner vor der Ablehnung erstatteten Gutachten nicht entgegen, wenn die Partei, die sich auf die Befangenheit des Sachverständigen beru…
- BGH, 11.01.2006 – IV ZR 297/03 Urteile
- BGH, 10.02.2005 – VII ZB 22/04 Beschluss
-
BGH, 28.09.2004 – IX ZR 155/03
Urteil
BGB § 204 Abs. 1 Nr. 13, ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3, InsO § 146 Abs. 1 Die Verjährung des Anfechtungsanspruchs wird auch durch einen erfolglosen Antrag des Insolvenzverwalters auf Zuständigkeitsbestimmung gegenüber den in der…
-
BGH, 28.11.2003 – V ZR 123/03
Urteil
SGB IV § 85 Die Genehmigung der Aufsichtsbehörde ist Voraussetzung für die Wirksamkeit des Grundstückserwerbs durch den Sozialversicherungsträger. ZPO § 301 Einem Teilurteil über einen von mehreren in einer Klage geltend…
-
BGH, 21.02.2002 – IX ZR 127/00
Urteil
BGB § 209 Abs. 2 Nr. 4; ZPO § 273; BRAO § 51 b Verkündet am: 21. Februar 2002 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Besteht das pflichtwidrige Verhalten eines Rechtsanwalts darin, daß er es im…
-
BGH, 29.11.2001 – IX ZR 278/00
Urteil
BGB §§ 675, 249 Bb a) Hat der Rechtsanwalt eine zu einem bestimmten Zeitpunkt gebotene Maß- nahme unterlassen und entsteht dem Mandanten daraus später ein Scha- den, ist dieser dem Rechtsanwalt grundsätzlich selbst dann …
-
BGH, 16.06.2000 – LwZR 13/99
Urteil
LwAnpG § 51 Die Abwicklungsbefugnis nach § 51 LwAnpG umfaßt nicht die Berechtigung, auf Forderungen aus dem Kreispachtverhältnis zu verzichten. ZPO § 73 Satz 1 Der Streitverkündung kommt eine verjährungsunterbrechende Wi…
- BAG, 22.01.2019 – 3 AZR 9/18 Urteil
-
BFH, 09.05.2018 – X B 143/17
Beschluss
1. NV: Ein Richter, über dessen Verhalten in einem früheren Verfahrensabschnitt, das ein Prozessbeteiligter als Nötigung bezeichnet, Beweis erhoben wird, ist nicht schon kraft Gesetzes von der Mitwirkung an der Beweisauf…
-
BAG, 26.04.2018 – 8 AZN 974/17
Beschluss
Der absolute Revisionsgrund nach § 547 Nr. 4 ZPO liegt auch dann vor, wenn der Nebenintervenient vom Landesarbeitsgericht entgegen § 71 Abs. 3 ZPO nicht zur mündlichen Verhandlung geladen wurde.
-
Landesarbeitsgericht Köln, 29.05.2026 – 7 SLa 572/25
Urteil
Verpflichtet sich der Arbeitgeber gegenüber dem Arbeitnehmer, die Vergütung entsprechend den durch das Statistische Bundesamt bekannt gemachten Veränderungsraten des Verbraucherpreisindex zu erhöhen, verstößt dies, sofer…
-
Landesarbeitsgericht Köln, 29.05.2026 – 7 SLa 567/25
Urteil
Verpflichtet sich der Arbeitgeber gegenüber dem Arbeitnehmer, die Vergütung entsprechend den durch das Statistische Bundesamt bekannt gemachten Veränderungsraten des Verbraucherpreisindex zu erhöhen, verstößt dies, sofer…
-
Landesarbeitsgericht Köln, 29.05.2026 – 7 SLa 571/25
Urteil
Verpflichtet sich der Arbeitgeber gegenüber dem Arbeitnehmer, die Vergütung entsprechend den durch das Statistische Bundesamt bekannt gemachten Veränderungsraten des Verbraucherpreisindex zu erhöhen, verstößt dies, sofer…
-
Landesarbeitsgericht Köln, 29.05.2026 – 7 SLa 568/25
Urteil
Verpflichtet sich der Arbeitgeber gegenüber dem Arbeitnehmer, die Vergütung entsprechend den durch das Statistische Bundesamt bekannt gemachten Veränderungsraten des Verbraucherpreisindex zu erhöhen, verstößt dies, sofer…
-
Landesarbeitsgericht Köln, 29.05.2026 – 7 SLa 403/25
Urteil
Leitsatz: Verpflichtet sich der Arbeitgeber gegenüber dem Arbeitnehmer, die Vergütung entsprechend den durch das Statistische Bundesamt bekannt gemachten Veränderungsraten des Verbraucherpreisindex zu erhöhen, verstößt d…
- Oberlandesgericht Hamm, 15.01.2026 – 34 U 103/24 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.01.2026 – 10 SLa 616/25 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.01.2026 – 10 SLa 615/25 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.01.2026 – 10 SLa 614/25 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 08.07.2025 – 4 O 129/25 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 12.02.2025 – 12 U 9/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 30.12.2024 – 13 Ta 416/24 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.11.2024 – 9 Sa 42/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.08.2024 – 12 SLa 59/24 Urteil
- Oberlandesgericht München, 28.12.2023 – 11 W 1388/23 e Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 22.11.2023 – 2-13 T 584/23 Beschluss