Rechtsprechung / § 91a ZPO

Entscheidungen zu § 91a ZPO

3.947 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten bei Erledigung der Hauptsache · Seite 41 von 79

  1. BAG, 17.11.2011 – 5 AZR 681/09 Urteil
  2. BAG, 17.11.2011 – 5 AZR 682/09 Urteil
  3. BAG, 10.11.2011 – 6 AZR 148/09 Urteil

    1. Die in § 27 Abschn. A BAT angeordnete Bemessung der Grundvergütungen in den Vergütungsgruppen des BAT nach Lebensaltersstufen verstieß gegen das Verbot der Diskriminierung wegen des Alters und bewirkte außerhalb der Ü…

  4. BSG, 08.06.2011 – B 12 KR 2/11 B Beschluss
  5. BAG, 08.12.2010 – 10 AZR 710/09 Urteil
  6. BAG, 10.11.2010 – 5 AZR 766/09 Urteil

    Der Antrag, einem Arbeitszeitkonto Stunden "gutzuschreiben", ist hinreichend bestimmt iSv. § 253 Abs 2 Nr 2 ZPO, wenn der Arbeitgeber für den Arbeitnehmer ein Zeitkonto führt, auf dem zu erfassende Arbeitszeiten nicht au…

  7. BAG, 27.10.2010 – 10 AZR 362/09 Urteil
  8. BAG, 21.09.2010 – 9 AZR 486/09 Urteil
  9. Kammergericht, 25.03.2026 – 26 VKl 1/25 Beschluss
  10. Amtsgericht Essen, 17.03.2026 – 138 C 288/25 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 13.03.2026 – 12 U 138/25 Urteil

    Ein Anspruch auf Rechnungsberichtigung folgt jedenfalls in den Fällen, in denen eine Rechnung nach Auffassung beider Parteien korrekturbedürftig ist, als Nebenpflicht aus dem zwischen den Parteien abgeschlossenen Vertrag…

  12. Landgericht Frankfurt am Main, 10.03.2026 – 2-06 O 41/26 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Köln, 04.03.2026 – 6 W 13/26 Beschluss
  14. Landgericht München II, 26.02.2026 – 19 S 2821/25 Endurteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 23.01.2026 – 38 O 123/25 Urteil
  16. Oberlandesgericht München, 21.01.2026 – 20 U 3935/24 e Hinweisbeschluss
  17. Landgericht Landshut, 21.01.2026 – 20 U 3935/24 e Beschluss
  18. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.01.2026 – 7 U 57/25 Urteil
  19. Oberlandesgericht Celle, 30.12.2025 – 3 U 72/25 Urteil
  20. Landgericht Köln, 30.12.2025 – 84 O 30/25 Beschluss
  21. Landgericht Bielefeld, 23.12.2025 – 4 O 414/25 Beschluss
  22. Arbeitsgericht Düsseldorf, 22.12.2025 – 6 Ca 4806/25 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2025 – 27 U 121/23 Urteil
  24. Amtsgericht Neubrandenburg, 25.11.2025 – 103 C 485/24 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 12.11.2025 – 3 SLa 254/24 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.11.2025 – 12 U 16/25 Urteil
  27. Oberlandesgericht München, 04.11.2025 – 25 U 1959/24 e Hinweisbeschluss
  28. Thüringer Oberlandesgericht, 28.10.2025 – 10 U 1166/23 Beschluss
  29. Oberlandesgericht München, 27.10.2025 – 7 W 1243/25 e Beschluss
  30. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.10.2025 – 3 U 11/25 Urteil
  31. Landgericht Flensburg, 09.10.2025 – 4 O 80/25 Urteil
  32. Landgericht Bochum, 02.10.2025 – 14 O 5/25 Urteil
  33. Hessisches Finanzgericht, 15.09.2025 – 11 K 715/25 Beschluss
  34. Landgericht Arnsberg, 11.09.2025 – I-2 O 288/24 Urteil
  35. Landgericht Frankfurt am Main, 27.08.2025 – 2-06 O 238/24 Urteil
  36. Landgericht Köln, 20.08.2025 – 10 O 119/25 Urteil
  37. BPatG, 19.08.2025 – 35 W (pat) 402/23 Beschluss

    Toilettendeckel aus Schichtverbundstoff Bei einem in den Geltungsbereich des Gebrauchsmustergesetzes importierten Gegenstand, bei dem die Erfindung von außen nicht ohne weiteres erkennbar ist, weil sie z. B. in einer Sch…

  38. Kammergericht, 15.08.2025 – 16 UF 44/24 Beschluss
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht, 05.08.2025 – 7 U 134/18 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 25.07.2025 – 6 U 11/25 Urteil
  41. Arbeitsgericht Herne, 23.07.2025 – 5 Ca 466/25 Urteil
  42. Hanseatisches Oberlandesgericht, 18.07.2025 – 4 W 87/25 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Celle, 18.07.2025 – 14 W 9/25 Beschluss
  44. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 10.07.2025 – 2 SLa 182/24 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 09.07.2025 – 11 U 59/24 Urteil
  46. Landgericht Ellwangen, 27.06.2025 – 3 O 283/21 Urteil
  47. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.06.2025 – 8 U 18/25 Beschluss
  48. Arbeitsgericht Siegburg, 17.06.2025 – 3 Ca 555/25 Urteil
  49. Landgericht Hamburg, 06.06.2025 – 324 O 40/25 Beschluss
  50. Landgericht Frankfurt am Main, 28.05.2025 – 2-06 O 141/25 Beschluss