Rechtsprechung / § 11 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 11 AufenthG 2004

4.604 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einreise- und Aufenthaltsverbot · Seite 27 von 93

  1. Oberverwaltungsgericht Bremen, 18.03.2010 – 1 B 45/10 Beschluss
  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.11.2009 – 13 S 2002/09 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Osnabrück, 04.08.2009 – 5 A 85/09 Beschluss
  4. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 22.04.2009 – 7 A 11361/08 Urteil
  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.03.2009 – 11 S 2990/08 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.02.2009 – 10 K 2056/07 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Aachen, 19.08.2008 – 3 K 1887/05 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Aachen, 10.07.2008 – 8 L 178/08 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Münster, 28.02.2008 – 8 L 12/08 Beschluss
  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.01.2008 – 10 ME 274/07 Beschluss
  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 31.10.2007 – 11 S 2231/07 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Stuttgart, 08.08.2007 – 2 K 3070/07 Urteil
  13. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 23.03.2007 – 10 L 472/07 Beschluss
  14. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.02.2007 – 13 ME 362/06 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 09.08.2006 – 5 K 293/05 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 22.02.2006 – 11 A 2691/04 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.11.2005 – 19 B 2364/03 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.09.2005 – 18 B 1347/05 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Stuttgart, 30.08.2005 – 16 K 1379/05 Urteil
  20. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.04.2005 – 4 ME 73/05 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.04.2005 – 18 B 443/05 Beschluss
  22. BVerwG, 19.02.2026 – 1 C 16.25 Urteil

    1. § 60 Abs. 1 Satz 2 AufenthG findet auf Ausländer, denen durch einen anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union subsidiärer Schutz gewährt worden ist, keine Anwendung. 2. Ist dem Mitgliedstaat die Ablehnung des neuer…

  23. BVerwG, 19.02.2026 – 1 C 24.25 Urteil

    Ist einem Drittstaatsangehörigen in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt worden, kann er aber dorthin wegen der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlun…

  24. BVerwG, 28.11.2024 – 1 A 1/23 Urteil

    Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  25. BVerwG, 17.08.2021 – 1 C 26/20 Urteil

    1. Allein eine Verletzung von Mitwirkungspflichten rechtfertigt jedenfalls bei einer zwangsweisen Überstellung im Dublin-Verfahren grundsätzlich nicht die Annahme eines Flüchtigseins im Sinne von Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Al…

  26. BVerwG, 17.08.2021 – 1 C 38/20 Urteil

    Bleibt ein Überstellungsversuch wegen einmaligen Nichtantreffens des Betroffenen an dem ihm zugewiesenen Aufenthaltsort und ohne Anhaltspunkte für eine längere Ortsabwesenheit erfolglos, begründet dies regelmäßig kein Fl…

  27. BVerwG, 09.05.2019 – 1 C 21/18 Urteil

    1. Eine Ausweisung kann auch nach dem seit 1. Januar 2016 geltenden Ausweisungsrecht auf generalpräventive Gründe gestützt werden (Fortführung von BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 - NVwZ 2019, 486). 2. Ein ge…

  28. BVerwG, 25.04.2019 – 1 C 51/18 Urteil

    1. Liegen bei einer Fortführung des Verfahrens nach § 37 Abs. 1 Satz 2 AsylG die Voraussetzungen für eine Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG - einschließlich etwaiger sich aus dem Anwendungsvorrang …

  29. BVerwG, 27.03.2018 – 1 A 5/17 Urteil

    1. Maßgeblich für die gerichtliche Beurteilung einer vollzogenen Abschiebungsanordnung ist die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Abschiebung (wie BVerwG, Urteil vom 22. August 2017 - 1 A 3.17 - juris Rn. 14). 2. Ob e…

  30. BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 14/17 Urteil
  31. BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 13/17 Urteil
  32. BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 12/17 Urteil
  33. BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 10/17 Urteil

    Eine Abschiebungsanordnung bzw. -drohung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 oder 4, § 35 AsylG (juris: AsylVfG 1992) ist nicht allein deswegen rechtswidrig, weil in dem Bescheid die gemäß § 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG vorgesehene Fests…

  34. BVerwG, 31.05.2017 – 1 VR 4/17, 1 VR 4/17 (1 A 5/17) Beschluss
  35. BVerwG, 14.12.2016 – 1 C 13/16 Urteil

    1. Eine vor Erlangung des Unionsbürgerstatus nach den für Drittstaatsangehörige geltenden Vorschriften ausgesprochene bestandskräftige Ausweisung eines nunmehrigen Unionsbürgers wird mit dem Beitritt des Landes seiner St…

  36. BVerwG, 15.01.2013 – 1 C 10/12 Urteil

    1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei der aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafgeri…

  37. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 17.06.2026 – 15a K 3706/23.A Urteil

    1. Ein auf Grundlage des § 71a AsylG a.F. ergangener angefochtener Bescheid vom 8. August 2023 ist gegenwärtig - seit Tagesbeginn des 12. Juni 2026 - an Art. 33 Abs. 2 Buchst. d), Art. 40 f., der Richtlinie 2013/32/EU (V…

  38. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.06.2026 – 9 K 7579/23.A Urteil

    1. Ein Einzelrichterübertragungsbeschluss, der vor einem Berichterstatterwechsel hin zu einer neuen Proberichterin gefasst wird, ist bis zum Ablauf der sechsmonatigen Frist des § 76 Abs. 5 AsylG schwebend unwirksam. Nach…

  39. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.06.2026 – 41 K 1596/24.A Urteil

    Es droht nicht jedem Angehörigen des afghanischen Militärs, des Widerstands oder deren Familienmitgliedern mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine individuelle Verfolgung in Afghanistan. Eine Gefahr einer Verelendung be…

  40. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.04.2026 – 15a K 765/26.A Urteil

    1. Der Erlass einer Abschiebungsandrohung gegenüber einem (Klein-)Kind erfordert zumindest die Berücksichtigung der Belange des Kindeswohls (§ 34 Abs. 1 Nr. 4 AsylG), wenn sich ein Elternteil noch im Asylerfahren befinde…

  41. Oberverwaltungsgericht NRW, 30.04.2026 – 18 B 367/26 Beschluss

    Die Schutzgewährung für Familienangehörige nach Art. 2 Abs. 1 Buchst. c) i. V. m. Abs. 4 des Durchführungsbeschlusses (EU) 2022/382 setzt voraus, dass die Familie bereits vor dem 24. Februar 2022 bestanden hat. Besteht d…

  42. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 16.04.2026 – 9 L 1754/25 Beschluss

    Im Rahmen der Prüfung, ob der Ausländer nach § 60c Abs. 2 Nr. 3 Halbs. 2 AufenthG alle erforderlichen und ihm zumutbaren Maßnahmen für die Identitätsklärung fristgerecht ergriffen und es damit nicht zu vertreten hat, das…

  43. Verwaltungsgericht Köln, 08.04.2026 – 11 L 497/26 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.03.2026 – 41 K 601/26.A Urteil

    Nach der Erkenntnislage liegen keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür vor, dass die unter einem Pseudonym eingestellten regierungskritischen Internetbeiträge des Klägers, die nur eine geringe Reichweite haben, aus Sicht…

  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.03.2026 – 4 K 8412/23.A Urteil

    § 27 AsylG steht einer Zuerkennung derFlüchtlingseigenschaft nicht entgegen, wenn - wie hier - ein Nachfluchtgrund erst nach dem Verlassen des Drittstaates entstanden ist (Anschluss an VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Nov…

  46. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.02.2026 – 7 K 10418/24.A Urteil
  47. Verwaltungsgericht Regensburg, 20.02.2026 – RO 11 S 26.30660 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.02.2026 – 16 K 6809/23.A Urteil
  49. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.02.2026 – 3a K 2237/21.A Urteil
  50. Verwaltungsgericht Braunschweig, 12.02.2026 – 8 A 348/22 Urteil