/

Gesetze / Rechtsprechung / § 284 BGB

Entscheidungen zu § 284 BGB

1.550 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ersatz vergeblicher Aufwendungen · Seite 1 von 31

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.08.2004 – 3 U 78/04 Urteil
  2. BGH, 20.07.2005 – VIII ZR 275/04 Urteil

    Verkündet am: 20. Juli 2005 P o t s c h, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 280, 281, 284, 325, 347, 437, 440 a) Der Käufer einer mangelhaften Sache hat auch dann gemäß § 284 BGB Anspruch auf…

  3. Oberlandesgericht Hamm, 04.07.2016 – 22 U 28/16 Urteil
  4. BGH, 15.07.2008 – VIII ZR 211/07 Urteil

    BGB §§ 280, 437, 439 Verkündet am: 15. Juli 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Der Verkäufer mangelhafter Parkettstäbe schuldet im Zuge der Nacherfüllung durch Ersatzlieferung (…

  5. Kammergericht, 26.09.2017 – 21 U 73/17 Urteil
  6. Kammergericht, 26.09.2017 – 21 U 9/17 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 09.11.1999 – 24 U 77/98 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 16.12.2004 – 8 K 971/04 Urteil
  9. Amtsgericht Viersen, 03.12.2002 – 17 C 291/02 Urteil
  10. BGH, 25.10.2000 – VIII ZR 326/99 Urteil

    BGB § 284 Abs. 2 Zur Anwendbarkeit des § 284 Abs. 2 BGB auf eine Leistung, für die durch einen genehmigungsbedürftigen Vertrag eine Zeit nach dem Kalender be- stimmt ist.

  11. Oberlandesgericht München, 12.12.2024 – 32 U 480/23 e Endurteil
  12. Landessozialgericht NRW, 04.11.2004 – L 5 KR 161/03 Urteil
  13. BGH, 20.10.2020 – VIII ZR 371/18 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2003 – 5 U 102/02 Urteil
  15. Landgericht Krefeld, 25.04.2002 – 3 O 248/01 Urteil
  16. BGH, 13.07.2010 – XI ZR 27/10 Urteil

    Der Gesetzeszweck von § 497 BGB in der Fassung vom 23. Juli 2002 gebietet keine Auslegung von § 284 Abs. 1 Satz 1 BGB in der Fassung vom 30. März 2000 beziehungsweise § 286 Abs. 1 Satz 1 BGB dahingehend, dass Fälligstell…

  17. BGH, 21.01.2003 – XI ZR 145/02 Urteil

    BGB § 765 MaBV § 7 Eine Bürgschaft nach § 7 MaBV sichert grundsätzlich keinen Anspruch des Auftraggebers gegen den Bauträger auf Erstattung des durch Überschrei- tung der festgelegten Bauzeit entstandenen Verzugsschadens…

  18. Landgericht Köln, 30.05.2025 – 37 O 87/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.10.2024 – 19 U 134/23 Urteil
  20. Landgericht Rottweil, 25.01.2017 – 1 S 23/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2008 – I-7 U 82/07 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 02.11.1998 – 16 U 93/97 Urteil
  23. BGH, 24.10.2006 – X ZR 124/03 Urteil

    HGB § 346 Ea Welche Bedeutung dem Schweigen auf ein Schreiben, das kaufmännische Vereinba- rungen wiedergibt, beizumessen ist, wenn um Gegenbestätigung gebeten wurde, lässt sich nicht allgemein entscheiden, sondern ist i…

  24. BGH, 13.12.2001 – VII ZR 432/00 Urteil

    VOB/B § 11 Nr. 2 Ergibt sich aus dem VOB/B-Vertrag nichts Gegenteiliges, ergänzt die Regelung des § 11 Nr. 2 VOB/B nach ihrem Sinn und Zweck die im Vertrag an anderer Stelle ge- troffene Vertragsstrafenvereinbarung. BGB …

  25. BGH, 24.05.2000 – I ZR 80/98 Urteil

    CMR Art. 27 Die Zinspflicht des Frachtführers nach Art. 27 Abs. 1 CMR schließt einen Rückgriff gegen den Unterfrachtführer wegen konkreter Verzugsschäden des Hauptfrachtführers, die nicht im Zinsverlust aufgrund der vore…

  26. Landgericht Münster, 24.05.2024 – 10 O 94/21 Urteil
  27. Landgericht Essen, 26.07.2016 – 19 O 90/15 Urteil
  28. Landgericht Tübingen, 17.09.2015 – 5 O 68/15 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2012 – I-23 U 132/11 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 24.05.2011 – I-19 U 162/10 Urteil
  31. Landgericht Köln, 24.06.2009 – 28 O 11/07 Urteil
  32. Oberlandesgericht Rostock, 30.04.2008 – 2 U 49/07 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.01.2008 – I-1 U 152/07 Urteil
  34. Amtsgericht Mannheim, 27.09.2007 – 9 C 162/07 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 18.06.2007 – 2 U 220/06 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.09.2005 – I-1 W 17/05 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.07.2005 – I-9 U 196/03 Urteil
  38. Landgericht Stuttgart, 26.01.2005 – 14 O 542/01 Urteil
  39. Landgericht Heidelberg, 15.10.2004 – 3 S 15/04 Urteil
  40. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 31.03.2004 – 5 U 527/02 - 64 Urteil
  41. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.04.2003 – 15 Sa 99/02 Urteil
  42. Landesarbeitsgericht Hamm, 09.10.2002 – 18 (2) Sa 900/02 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 26.10.2000 – 22 U 64/00 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 08.12.1988 – 4 UF 251/88 Urteil
  45. BGH, 14.02.2020 – V ZR 11/18 Urteil

    1. Schon das Bestehen, nicht erst die Erhebung der Einrede des nicht erfüllten Vertrages gemäß § 320 BGB schließt die Durchsetzbarkeit der im Gegenseitigkeitsverhältnis zu der nicht erfüllten Gegenforderung stehenden For…

  46. BGH, 04.05.2005 – VIII ZR 94/04 Urteil

    Verkündet am: 4. Mai 2005 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MHG § 2 Abs. 3 Satz 1, Abs. 4; BGB § 558b Abs. 1 und 2 Satz 1, § 286 Wird der Mieter verurteilt, einem Mieterhöhungsverlang…

  47. BGH, 15.02.2005 – X ZR 87/04 Versäumnisurteil

    Verkündet am: 15. Februar 2005 Weschenfelder Justizobersekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB a.F. §§ 284 Abs. 2, 315 Die kalendermäßige Bestimmung der Leistungszeit nach § 284 Abs. 2 BGB kann auch einseit…

  48. BGH, 11.03.2003 – XI ZR 196/02 Urteil
  49. BGH, 14.02.2001 – VIII ZR 277/99 Urteil

    VerbrKrG § 12 Abs. 1 Nr. 1 Zur Berechnung der Rückstandsqoute nach § 12 Abs. 1 Nr. 1 VerbrKrG bei der - auf Zahlungsverzug des Leasingnehmers beruhenden - fristlosen Kündigung eines Fi- nanzierungsleasingvertrages mit Re…

  50. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.01.2025 – 3 U 124/22 Urteil