Entscheidungen zu § 305c BGB
3.604 Entscheidungen der Bundesgerichte · Überraschende und mehrdeutige Klauseln · Seite 10 von 73
- BAG, 23.05.2017 – 3 AZR 772/15 Urteil
- BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 182/16 Urteil
- BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 183/16 Urteil
- BAG, 15.11.2016 – 3 AZR 184/16 Urteil
- BAG, 24.08.2016 – 7 AZR 342/14 Urteil
-
BAG, 03.08.2016 – 10 AZR 710/14
Urteil
Die richterliche Ersatzleistungsbestimmung nach § 315 Abs. 3 Satz 2 BGB ist auf Grundlage des Vortrags der Parteien zu treffen. Eine Darlegungs- und Beweislast im prozessualen Sinn besteht nicht. Jede Partei ist im Sinne…
- BAG, 13.05.2015 – 4 AZR 245/14 Urteil
- BAG, 13.05.2015 – 4 AZR 246/14 Urteil
-
BFH, 29.01.2015 – V R 5/14
Urteil
1. Schuldner der Einfuhrumsatzsteuer i.S. des § 3 Abs. 8 UStG ist die Person, die in eigenem Namen eine Zollanmeldung abgibt oder in deren Namen eine Zollanmeldung abgegeben wird. Darauf, dass tatsächlich Einfuhrumsatzst…
- BAG, 25.09.2014 – 2 AZR 788/13 Urteil
- BAG, 20.08.2014 – 10 AZR 453/13 Urteil
- BAG, 10.07.2013 – 10 AZR 898/11 Urteil
- BAG, 20.02.2013 – 10 AZR 177/12 Urteil
-
BAG, 14.11.2012 – 10 AZR 783/11
Urteil
Hat der Arbeitgeber über die Höhe eines variablen Vergütungsbestandteils abschließend nach billigem Ermessen (§ 315 BGB) unter Beachtung bestimmter Faktoren zu entscheiden und bestimmt sich die individuelle Leistung des …
-
BAG, 16.05.2012 – 5 AZR 331/11
Urteil
Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ausschließlich die Vergütung von Überstunden, nicht aber die Anordnungsbefugnis des Arbeitgebers zur Leistung von Überstunden regelt, ist eine Hauptleistungsabrede un…
- BAG, 20.04.2012 – 9 AZR 504/10 Urteil
-
BAG, 29.06.2011 – 7 AZR 6/10
Urteil
Bei einer Kombination von auflösender Bedingung und zeitlicher Höchstbefristung ist Rechtsfolge der widerspruchslosen Weiterarbeit iSv. §§ 21, 15 Abs. 5 TzBfG über den Bedingungseintritt hinaus nicht die unbefristete For…
-
BAG, 25.08.2010 – 10 AZR 275/09
Urteil
Ergibt die Auslegung eines in Allgemeinen Geschäftsbedingungen enthaltenen Versetzungsvorbehalts, dass diese Klausel inhaltlich der Regelung des § 106 Satz 1 GewO entspricht, so unterliegt sie keiner Angemessenheitskontr…
- BAG, 20.01.2010 – 10 AZR 914/08 Urteil
-
Landesarbeitsgericht Köln, 29.05.2026 – 7 SLa 403/25
Urteil
Leitsatz: Verpflichtet sich der Arbeitgeber gegenüber dem Arbeitnehmer, die Vergütung entsprechend den durch das Statistische Bundesamt bekannt gemachten Veränderungsraten des Verbraucherpreisindex zu erhöhen, verstößt d…
-
Landesarbeitsgericht Köln, 29.05.2026 – 7 SLa 567/25
Urteil
Verpflichtet sich der Arbeitgeber gegenüber dem Arbeitnehmer, die Vergütung entsprechend den durch das Statistische Bundesamt bekannt gemachten Veränderungsraten des Verbraucherpreisindex zu erhöhen, verstößt dies, sofer…
- Oberlandesgericht Köln, 28.05.2026 – 8 U 14/25 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.04.2026 – 6 U 65/25 Urteil
-
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – 12 SLa 25/26
Urteil
1. § 187a SGB VI eröffnet die Möglichkeit des vollständigen oder teilweisen Ausgleichs der Rentenminderung bei vorzeitiger Inanspruchnahme einer Altersrente durch zusätzliche Beitragszahlungen, z.B. durch den Einsatz von…
-
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 04.03.2026 – 12 SLa 330/25
Urteil
1. Eine Neuregelung in einer Betriebsvereinbarung zu einem Mitarbeitendenpool für dienstuntaugliche Arbeitnehmer, die vorsieht, dass der Einsatz in dem Pool bei Arbeitsunfähigkeit eines Arbeitnehmers von mehr als 90 Kale…
-
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 14.01.2026 – 12 SLa 490/25
Urteil
1. Die Satzungsbestimmungen einer Pensionskasse dürfen die Begründung der außerordentlichen Mitgliedschaft für den ausgleichsberechtigten geschiedenen Ehepartner davon abhängig machen, dass der Versorgungsausgleich durch…
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 16.12.2025 – 9 SLa 381/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.12.2025 – 8 U 93/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.10.2025 – 14 U 103/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.10.2025 – 19 U 167/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 19.08.2025 – 7 SLa 647/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 19.08.2025 – 7 SLa 648/24 Urteil
- Arbeitsgericht Mönchengladbach, 05.05.2025 – 2 Ca 2700/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.04.2025 – 4 U 77/24 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 14.03.2025 – 101 Sch 3/24 e Beschluss
- Arbeitsgericht Mönchengladbach, 11.03.2025 – 1 Ca 2571/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.02.2025 – 2 U 55/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.02.2025 – 2 U 54/23 Anerkenntnisurteil
- Landgericht Bonn, 29.01.2025 – 1 O 461/23 Urteil
-
Arbeitsgericht Bonn, 08.01.2025 – 5 Ca 101/24
Urteil
Einzelfallentscheidung zum Verfall von Ansprüchen auf Zahlung einer Sozialplanabfindung, auf Zahlung eines Nachteilsausgleichs und auf Auskunft gegen den ehemaligen Arbeitgeber zwecks Substantiierung von Zahlungsansprüch…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.11.2024 – 12 U 34/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 01.10.2024 – 2 Sa 14/24 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.09.2024 – 5 U 91/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.07.2024 – 6 U 101/23 Urteil
- Landgericht Köln, 16.07.2024 – 30 O 533/23 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 13.06.2024 – 3 Sa 879/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.04.2024 – 13 U 97/23 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 15.03.2024 – 14 Sa 499/23 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 13.03.2024 – L 13 AS 233/23 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 07.03.2024 – 7 O 184/23 Urteil