Gesetze / Rechtsprechung / § 558b BGB

Entscheidungen zu § 558b BGB

181 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zustimmung zur Mieterhöhung · Seite 2 von 4

  1. Amtsgericht Charlottenburg, 04.03.2020 – 213 C 136/19 Urteil
  2. Landgericht Berlin, 21.02.2020 – 63 S 159/19 Urteil
  3. Amtsgericht Gelsenkirchen, 23.07.2018 – 204 C 184/17 Urteil
  4. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 07.05.2018 – 7 C 369/17 Entscheidung
  5. Amtsgericht Coesfeld, 24.10.2017 – 11 C 134/16 Urteil
  6. Amtsgericht Köln, 07.04.2017 – 208 C 454/15 Schlussurteil
  7. Amtsgericht Berlin-Pankow/Weißensee, 05.08.2016 – 6 C 64/16 Urteil
  8. Amtsgericht Charlottenburg, 13.10.2014 – 213 C 106/14 Urteil
  9. Landgericht Essen, 01.07.2014 – 15 S 79/14 Urteil
  10. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 30.05.2014 – 25 C 188/14 Urteil
  11. Landgericht Karlsruhe, 11.04.2014 – 9 S 17/14 Urteil
  12. Amtsgericht Köln, 04.10.2012 – 222 C 153/12 Urteil
  13. Landgericht Heidelberg, 17.02.2012 – 5 S 95/11 Urteil
  14. Amtsgericht Köln, 09.12.2011 – 220 C 366/11 Urteil
  15. Amtsgericht Köln, 09.12.2011 – 220 C 388/11 Urteil
  16. Amtsgericht Charlottenburg, 20.04.2011 – 212 C 17/11 Urteil
  17. Amtsgericht Solingen, 23.03.2011 – 10 C 478/09 Urteil
  18. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 03.01.2011 – 20 C 287/10 Urteil
  19. Amtsgericht Siegburg, 19.11.2010 – 101 C 263/10 Urteil
  20. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 04.11.2010 – 15 C 120/10 Urteil
  21. Amtsgericht Neuss, 14.11.2005 – 75 C 6268/04 Urteil
  22. Amtsgericht Neuss, 13.02.2004 – 75 C 3017/03 Urteil
  23. BGH, 14.06.2022 – VIII ZR 24/21 Beschluss
  24. BGH, 07.07.2021 – VIII ZR 167/20 Urteil

    Zu den formellen Anforderungen an ein Mieterhöhungsverlangen nach § 558a BGB, das zur Begründung auf einen Mietspiegel (hier: Nürnberger Mietspiegel 2018) Bezug nimmt (im Anschluss an Senatsurteil vom 12. Dezember 2007 -…

  25. BGH, 11.12.2019 – VIII ZR 234/18 Urteil

    1. Stimmt der Mieter einem Mieterhöhungsbegehren des Vermieters zu, kommt dadurch - unabhängig davon, ob das Mieterhöhungsbegehren den formellen Voraussetzungen des § 558a BGB genügte und materiell berechtigt war - eine …

  26. BGH, 11.07.2018 – VIII ZR 136/17 Urteil

    1. Im Falle der Beifügung eines Sachverständigengutachtens ist der Pflicht des Vermieters zur Begründung seines Mieterhöhungsverlangens grundsätzlich Genüge getan, wenn das Gutachten Angaben über Tatsachen enthält, aus d…

  27. BGH, 11.07.2018 – VIII ZR 190/17 Urteil
  28. BGH, 18.11.2015 – VIII ZR 266/14 Urteil

    1. Die bei Abschluss eines Wohnraummietvertrages getroffene Beschaffenheitsvereinbarung zur Wohnungsgröße ist - und zwar auch bei Abweichungen von bis zu 10 % - nicht geeignet, die bei einer späteren Mieterhöhung zu berü…

  29. BGH, 02.04.2014 – VIII ZR 231/13 Urteil

    Auch bei einem Mieterhöhungsverlangen (§ 558a Abs. 1 BGB) genügt es, wenn sich die Vertretung des Vermieters durch einen Bevollmächtigten (hier: die Hausverwaltung) aus den Umständen ergibt; einer ausdrücklichen Offenleg…

  30. BGH, 02.04.2014 – VIII ZR 282/13 Urteil
  31. BGH, 03.07.2013 – VIII ZR 267/12 Urteil
  32. BGH, 03.07.2013 – VIII ZR 263/12 Urteil
  33. BGH, 03.07.2013 – VIII ZR 269/12 Urteil
  34. BGH, 09.11.2011 – VIII ZR 87/11 Urteil

    Ein in der Grundmiete einer preisgebundenen Wohnung enthaltener Kostenansatz für Schönheitsreparaturen im Sinne von § 28 Abs. 4 II. BV berechtigt einen zur Durchführung der Schönheitsreparaturen verpflichteten Vermieter …

  35. BGH, 10.11.2010 – VIII ZR 300/09 Urteil

    Eine Schriftformabrede für Änderungen und Ergänzungen eines Wohnraummietvertrages gilt nicht für ein Mieterhöhungsverlangen nach § 558a BGB .

  36. BGH, 16.06.2010 – VIII ZR 99/09 Urteil

    Ein einfacher Mietspiegel gemäß § 558c BGB, der von den örtlichen Interessenvertretern der Vermieter und der Mieter gemeinsam erstellt und von der Gemeinde anerkannt wurde, stellt im Mieterhöhungsprozess ein Indiz dafür …

  37. BGH, 19.05.2010 – VIII ZR 122/09 Urteil

    Zur Erfüllung der formellen Anforderungen an die Begründung eines Mieterhöhungsverlangens genügt auch die Beifügung eines sogenannten „Typengutachtens“ .

  38. BGH, 30.09.2009 – VIII ZR 276/08 Beschluss

    BGB § 558a Abs. 1, 2 Nr. 1 Nimmt der Vermieter zur Begründung seines Mieterhöhungsverlangens auf einen Mietspiegel Bezug und ist dieser gegen eine geringe Schutzgebühr von jedermann bei den örtlichen Mieter- und Vermiete…

  39. BGH, 07.02.2007 – VIII ZR 122/05 Urteil

    Verkündet am: 7. Februar 2007 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 557 Abs. 4, § 558 Abs. 6 Erfüllt eine Mietwohnung nicht die gesetzlichen Voraussetzungen für preisgebunde- nen…

  40. BGH, 04.05.2005 – VIII ZR 5/04 Urteil

    BGB §§ 558b, 569; ZPO §§ 259, 524 a) Verbindet der Vermieter von Wohnraum die Klage auf Zustimmung zu einer Miet- erhöhung mit einer Klage auf Zahlung der erhöhten Miete, so bestehen im Beru- fungsverfahren gegen die Zul…

  41. BGH, 12.05.2004 – VIII ZR 234/03 Urteil

    MHG § 2 Abs. 2 Satz 1 Ein Mieterhöhungsverlangen ist aus formellen Gründen unwirksam, wenn der Ver- mieter in der Begründung auf die Inanspruchnahme einer öffentlichen Förderung für die Modernisierung der Wohnung und die…

  42. BGH, 28.04.2004 – VIII ZR 177/03 Urteil

    BGB § 558 Abs. 3 Bei Berechnung der Kappungsgrenze bleibt eine Mieterhöhung wegen gestiegener Kapitalkosten nicht außer Betracht.

  43. BGH, 28.04.2004 – VIII ZR 178/03 Urteil

    BGB § 558 Abs. 3 Eine im preisgebundenen Wohnraum wegen gestiegener Kapitalkosten erklärte Mieterhöhung ist nach Wegfall der Preisbindung bei einem nach dem 31. August 2001 zugegangenen Mieterhöhungsverlangen in die Bere…

  44. BGH, 25.02.2004 – VIII ZR 116/03 Urteil

    MiethöheRegG §§ 2, 3 Verkündet am: 25. Februar 2004 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die formelle Wirksamkeit eines Mieterhöhungsverlangens nach § 2 MHG erfordert es grundsätzl…

  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2025 – 20 U 48/24 Urteil
  46. Amtsgericht Mitte, 11.09.2025 – 6 C 5023/25 Urteil
  47. Amtsgericht Bad Urach, 16.01.2025 – 1 C 165/24 Urteil
  48. Amtsgericht Schöneberg, 11.04.2024 – 105 C 226/23 Urteil
  49. Kammergericht, 15.11.2023 – 23 U 15/22 Urteil
  50. Landgericht München II, 11.10.2023 – 14 S 7789/23 Endurteil