Gesetze / Rechtsprechung / § 638 BGB

Entscheidungen zu § 638 BGB

443 Entscheidungen der Bundesgerichte · Minderung · Seite 1 von 9

  1. BGH, 08.07.2010 – VII ZR 171/08 Urteil

    Die werkvertraglichen Gewährleistungsansprüche des Bestellers unterliegen auch dann der Verjährungsregelung des § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F., wenn sie vor der Abnahme entstanden sind. Die Verjährungsfrist beginnt erst zu…

  2. BGH, 22.07.2010 – VII ZR 77/08 Urteil

    1a. Arglistig i.S.d. § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. handelt nur derjenige, der bewusst einen offenbarungspflichtigen Mangel verschweigt. Ein solches Bewusstsein fehlt, wenn der Mangel von seinem Verursacher nicht als solch…

  3. Landgericht Heidelberg, 07.11.2013 – 3 O 342/12 Urteil
  4. BGH, 20.05.2003 – X ZR 57/02 Urteil

    Verkündet am: 20. Mai 2003 Mayer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 638 Abs. 1 a.F. Bei Streit, ob die Frist der einredeweise geltend gemachten Verjährung sechs Mo- nate oder fünf Jahre beträg…

  5. BGH, 23.01.2002 – X ZR 184/99 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2015 – I-21 U 220/13 Grund- und Teilurteil
  7. Oberlandesgericht Hamm, 21.02.2008 – 21 U 3/07 Urteil
  8. BGH, 20.12.2012 – VII ZR 182/10 Urteil

    1. Bei der Erneuerung eines Trainingsplatzes mit Rollrasen, Rasentragschicht, Bewässerungsanlage, Rasenheizung und Kunstfaserverstärkung handelt es sich um Arbeiten bei einem Bauwerk im Sinne des § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB …

  9. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 09.12.2016 – 1 U 17/13 Urteil
  10. Landgericht Karlsruhe, 16.02.2007 – 3 O 195/06 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.02.2007 – I-21 U 109/06 Urteil
  12. Landgericht Karlsruhe, 23.06.2006 – 10 O 241/03 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2003 – 18 U 207/02 Urteil
  14. BGH, 06.12.2005 – X ZR 41/05 Urteil
  15. BGH, 11.04.2000 – X ZR 19/98 Urteil

    BGB § 276 BGB § 635 Zur Haftung des Unternehmens für die objektiv unrichtige Erklärung, verloren- gegangene Daten auf einer EDV-Anlage seien nicht wiederherzustellen.

  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.03.2004 – I-23 U 65/03 Urteil
  17. BGH, 19.01.2017 – VII ZR 235/15 Urteil

    1. Der Besteller kann Mängelrechte nach § 634 BGB grundsätzlich erst nach Abnahme des Werks mit Erfolg geltend machen. 2. Der Besteller kann berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend z…

  18. BGH, 12.01.2012 – VII ZR 76/11 Urteil

    Die Verjährung des vor der Abnahme des Bauwerks aufgrund eines VOB-Vertrages entstandenen Anspruchs des Auftraggebers auf Ersatz der Mängelbeseitigungskosten (§ 8 Nr. 3 Abs. 2 Satz 1 VOB/B) beginnt grundsätzlich nicht vo…

  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.10.2023 – 15 U 228/21 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.02.2023 – 2 U 88/21 Urteil
  21. Oberlandesgericht Dresden, 05.06.2020 – 12 U 358/18
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.07.2009 – I-5 U 170/08 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.03.2005 – I-5 U 75/04 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 16.01.1998 – 20 U 43/97 Urteil
  25. BGH, 09.05.2018 – VIII ZR 26/17 Urteil

    1a. Die mangelbedingte Minderung des Kaufpreises ist vom Gesetzgeber als Gestaltungsrecht ausgeformt worden. Mit dem Zugang einer wirksam ausgeübten Minderung des Kaufpreises wird diese Erklärung bindend; der Käufer ist …

  26. BGH, 22.02.2018 – VII ZR 46/17 Urteil

    1. Der Besteller, der das Werk behält und den Mangel nicht beseitigen lässt, kann im Rahmen eines Schadensersatzanspruchs statt der Leistung (kleiner Schadensersatz) gegen den Unternehmer gemäß § 634 Nr. 4, §§ 280, 281 B…

  27. BGH, 25.06.2015 – VII ZR 220/14 Urteil

    1. Verlangt der Auftraggeber Ersatz der von ihm aufgewendeten Mängelbeseitigungskosten, so hat er darzulegen, dass die durchgeführten Maßnahmen der Mängelbeseitigung dienten. Es besteht keine Vermutung, dass stets sämtli…

  28. BGH, 20.04.2004 – X ZR 141/01 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2026 – 23 U 155/23 Urteil
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.03.2025 – 10 U 107/24 Urteil
  31. Kammergericht, 07.06.2018 – 27 U 7/17 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 24.02.2015 – 24 U 94/13 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 10.04.2014 – 17 U 38/12 Urteil
  34. Kammergericht, 14.11.2013 – 4 U 41/12 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2013 – I-23 U 20/13 Beschluss
  36. Landgericht Kaiserslautern, 31.01.2005 – 3 O 354/04 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2002 – 22 U 95/02 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 30.04.2002 – 9 U 145/01 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 01.07.1994 – 11 U 29/94 Urteil
  40. BGH, 26.03.2026 – VII ZR 108/24 Urteil

    1. Die Verjährung eines Kostenvorschussanspruchs des Bestellers gemäß § 633 Abs. 3 BGB a.F. in Verbindung mit § 242 BGB beginnt erst mit Abnahme der Werkleistung zu laufen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - …

  41. BGH, 22.08.2024 – VII ZR 68/22 Urteil

    Die Minderung des Vergütungsanspruchs nach § 634 Nr. 3, Fall 2, § 638 BGB schließt einen Kostenvorschussanspruch nach § 634 Nr. 2, § 637 Abs. 3 BGB wegen des Mangels, auf den die Minderung gestützt wird, nicht aus.

  42. BGH, 24.02.2016 – VIII ZR 38/15 Urteil

    1. Die Anforderungen an die Untersuchungs- und Rügeobliegenheit eines Käufers im Rahmen eines beiderseitigen Handelsgeschäfts sind letztlich durch eine Abwägung der Interessen des Verkäufers und des Käufers zu ermitteln …

  43. BGH, 24.02.2011 – VII ZR 61/10 Urteil

    Der Schadensersatzanspruch gegen den Architekten gemäß § 635 BGB a.F. verjährt nach § 634a BGB n.F., sofern diese Vorschrift gemäß Art. 229 § 6 Abs. 1 EGBGB anwendbar ist. Die Verjährung beginnt erst, wenn die Abnahme er…

  44. BGH, 15.07.2008 – X ZR 93/07 Urteil

    Verkündet am: 15. Juli 2008 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 651d Abs. 1 Bei besonderer Schwere kann ein Ereignis, das zu einem Mangel führt, eine Minderung rechtfertigen, die nicht a…

  45. BGH, 26.10.2006 – VII ZR 133/04 Urteil

    BGB §§ 195, 276 Hb, 631, 635 a.F. Der Architekt schuldet als Sachwalter des Bauherrn im Rahmen seines jeweils über- nommenen Aufgabengebiets die unverzügliche und umfassende Aufklärung der Ur- sachen sichtbar gewordener …

  46. BGH, 30.11.2004 – X ZR 43/03 Urteil

    Verkündet am: 30. November 2004 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 638 Abs. 1 (in der bis zum 31. Dezember 2001 geltenden Fassung) Der Werkunternehmer, der das Werk arbeitsteilig hers…

  47. BGH, 27.02.2003 – VII ZR 48/01 Urteil

    BGB §§ 209, 638 a.F. Die Zustellung eines Mahnbescheids unterbricht auch dann die Verjährung, wenn zur Zeit der Zustellung, von der Sachbefugnis abgesehen, noch nicht sämtliche An- spruchsvoraussetzungen vorliegen.

  48. BGH, 13.11.2001 – X ZR 224/99 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.11.2021 – 70 A 5.16 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.10.2018 – 23 U 43/17 Urteil