Entscheidungen zu § 3 BRAO
218 Entscheidungen der Bundesgerichte · Recht zur Beratung und Vertretung · Seite 3 von 5
-
BGH, 12.10.2004 – WpSt (R) 1/04
Urteil
WPO § 83a Abs. 1 und 3 WPO § 38 Nr. 3 WPO § 47 1. Bei mehrfach qualifizierten Berufsträgern sperrt der Frei- spruch nach einer Berufsordnung nicht die Verfolgung einer möglichen Pflichtverletzung nach einer anderen Beruf…
-
BGH, 23.10.2003 – IX ZR 270/02
Urteil
BRAO §§ 18, 49b Abs. 2; BGB §§ 209 Abs. 2 Nr. 3 a.F., 390 Satz 2 a.F., 812 a) Läßt sich ein Rechtsanwalt, der im Auftrag der Kaufvertragsparteien mit den Gläubigern des Verkäufers über die Ablösung von Grundpfandrechten …
- BGH, 27.03.2003 – V ZB 50/02 Beschluss
-
BGH, 30.05.2000 – IX ZR 121/99
Urteil
(zu c und d) BGB §§ 826 B, 652, 675, 249 Bb a) Bringt ein Rechtsanwalt seinen Mandanten in Kontakt zu einem Makler und veranlaßt er diesen, für die Vermittlung eines Geschäfts eine sittenwidrig über- höhte Provision zu n…
-
BGH, 09.05.2000 – 1 StR 106/00
Urteil
StGB §§ 258, 153, 22, 26; StPO § 137 Abs. 1 Satz 1 Zur Frage der Strafvereitelung des Verteidigers bei der Vermittlung der Zusage einer Schmerzensgeldzahlung an den Geschädigten für eine entlastende Aus- sage, die nur mö…
-
BGH, 13.03.2000 – AnwZ (B) 28/99
Beschluß
BRAO § 14 Abs. 2 Nr. 7, § 209 Abs. 1 a) Die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Rechtsbeistands, der Mitglied einer Rechtsanwaltskammer ist, und der im Rahmen dieses Verfahrens gestellte Antrag au…
- BGH, 20.01.2000 – IX ZR 98/98 Beschluss
-
BGH, 19.01.2000 – 3 StR 531/99
Beschluss
StPO §§ 81 c, 136 Abs. 1, 137 Abs. 1, 243 Abs. 4, 261 1. Auch bei einem Angeklagten, der sich zur Sache eingelassen hat, darf aus der aktiven Verweigerung der Mitwirkung an der Sachaufklärung jedenfalls dann kein ihm nac…
-
BVerwG, 25.03.2026 – 6 C 8.24
Urteil
1. Mit Eintritt der Bestandskraft der vereinsrechtlichen Verbotsverfügung und der Einziehungsanordnung verliert die Sicherstellung als vorläufige Vollstreckungsmaßnahme ihre Wirksamkeit. 2. Die Entscheidung über die endg…
- BVerwG, 16.10.2025 – 11 VR 13.25, 11 VR 13.25 (11 A 18.25) Beschluss
-
BVerwG, 01.10.2025 – 11 VR 12.25, 11 VR 12.25 (11 A 16.25)
Beschluss
1. Das Erfordernis einer mündlichen Verhandlung nach § 44b Abs. 2 Satz 1 EnWG dient nicht nur der Ordnung des Verfahrensablaufs, sondern gewährt dem Betroffenen eine eigene, unabhängig vom materiellen Recht durchsetzbare…
- BVerwG, 10.01.2024 – 2 B 16/23 Beschluss
- BVerwG, 18.01.2023 – 5 B 21/22 Beschluss
-
BFH, 07.05.2019 – VIII R 2/16
Urteil
1. Der Rentenberater übt keine Tätigkeit aus, die einem der in § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG genannten Katalogberufe --insbesondere dem des Rechtsanwalts bzw. Steuerberaters-- ähnlich ist. Es fehlt an einer Vergleichbark…
-
BFH, 07.05.2019 – VIII R 26/16
Urteil
1. Der Rentenberater übt keine Tätigkeit aus, die einem der in § 18 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG genannten Katalogberufe --insbesondere dem des Rechtsanwalts bzw. Steuerberaters-- ähnlich ist. Es fehlt an einer Vergleichbark…
-
BAG, 18.11.2015 – 10 AZB 43/15
Beschluss
Der obsiegenden Partei sind im Berufungsverfahren die Anwaltskosten auch dann zu ersetzen, wenn eine Vereinigung von Arbeitnehmern oder Arbeitgebern iSv. § 11 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 und Nr. 5 ArbGG bereit gewesen wäre, die …
- BSG, 03.04.2014 – B 5 RE 3/14 R Urteil
- BSG, 03.04.2014 – B 5 RE 9/14 R Urteil
- BVerwG, 24.04.2013 – 8 B 91/12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2026 – 4 E 228/26 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 24.03.2026 – 6 B 27/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2026 – 24 U 65/22 Urteil
- Landgericht Essen, 20.11.2025 – 14b T 8/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.11.2025 – 2 U 263/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.09.2025 – 7 U 80/24 Urteil
- Amtsgericht Köln, 29.08.2025 – 147 C 26/25 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.04.2025 – 2 S 1842/24 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.02.2025 – A 13 S 959/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Freiburg, 17.12.2024 – 8 K 3265/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 13.11.2024 – 20 U 55/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 25.09.2024 – 1 K 2844/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.08.2024 – 12 TaBV 70/23 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.06.2024 – 13 S 365/22 Beschluss
- Landgericht Saarbrücken, 20.06.2024 – 13 S 100/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Bremen, 23.01.2024 – 4 K 1019/23 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 27.07.2023 – M 10 K 18.32967 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Hamburg, 07.06.2023 – AGH I ZU 8/2021 (I-38) Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 30.05.2023 – 6 KLs 1111 Js 18753/21, 6 KLs - 1111 Js 18753/21 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 21.02.2023 – L 2 R 108/21 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Hamburg, 16.01.2023 – AGH I ZU (SYN) 16/2017 (1-17), AGH I ZU (SYN) 16/17 (1-17) Urteil
- Anwaltsgerichtshof Hamburg, 16.01.2023 – AGH I ZU 12/2021 (I-39), AGH I ZU 12/21 (I-39) Urteil
- Anwaltsgerichtshof NRW, 16.12.2022 – 1 AGH 28/22 Urteil
- Anwaltsgerichtshof NRW, 16.12.2022 – 1 AGH 31/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Gießen, 22.11.2022 – 4 K 3039/21.GI Urteil
- Landgericht Berlin, 08.08.2022 – 83 O 9/22 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.04.2022 – 6 A 589/19 Urteil
- Landgericht Traunstein, 14.01.2022 – 6 KLs 280 Js 102098/16 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 15.10.2021 – M 10 S 21.1382, M 10 K 21.1381 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 27.09.2021 – 34 Wx 252/21 Beschluss
- Anwaltsgerichtshof NRW, 02.06.2021 – 1 AGH 23/20 Beschluss