Rechtsprechung / § 46 BRAO

Entscheidungen zu § 46 BRAO

265 Entscheidungen der Bundesgerichte · Angestellte Rechtsanwälte und Syndikusrechtsanwälte · Seite 5 von 6

  1. BGH, 03.02.2020 – AnwZ (Brfg) 36/18 Urteil

    1. Das Zulassungshindernis des § 7 Nr. 8 BRAO kann auch einer Zulassung als Syndikusrechtsanwalt entgegenstehen. 2. Eine Tätigkeit im öffentlichen Dienst ist zwar nicht von vornherein mit einer Zulassung als Syndikusrech…

  2. BGH, 13.11.2018 – AnwZ (Brfg) 35/18 Beschluss
  3. BGH, 18.04.2018 – AnwZ (Brfg) 20/17 Beschluss
  4. BGH, 23.07.2014 – AnwZ (Brfg) 45/13 Beschluss
  5. BGH, 22.03.2010 – NotZ 10/09 Beschluss
  6. BGH, 26.10.2009 – NotZ 1/09 Beschluss
  7. BGH, 26.11.2007 – AnwZ (B) 111/06 Beschluss

    BRAO § 7 Nr. 8 Zur Unvereinbarkeit einer Tätigkeit als "Berater und Akquisiteur" für eine Unterneh- mensberatungsgesellschaft mit dem Anwaltsberuf.

  8. BGH, 08.10.2007 – AnwZ (B) 92/06 Beschluss

    BRAO § 7 Nr. 8 Der Mitgeschäftsführer und Mitgesellschafter einer Gesellschaft, die sich auch mit der Vermittlung von Immobilien befasst, kann die Gefahr einer Interessenkollision nicht dadurch vermeiden, dass er sich in…

  9. BGH, 03.06.2004 – X ZR 104/03 Urteil

    Verkündet am: 3. Juni 2004 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle HGB §§ 319 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3, 271 Abs. 2 Ob ein Unternehmen, dessen gesetzlicher Vertreter als Abschlußprüfer tätig ist oder …

  10. BGH, 13.10.2003 – AnwZ (B) 79/02 Beschluß

    BRAO § 14 Abs. 2 Nr. 8 Die Tätigkeit als Grundstücksmakler oder Vermittler von Finanzdienstleistungen ist mit dem Anwaltsberuf grundsätzlich unvereinbar (Bestätigung von BGH, Beschl. v. 21. September 1987 - AnwZ (B) 25/8…

  11. BGH, 29.09.2003 – AnwZ (B) 64/02 Beschluss
  12. BGH, 13.01.2003 – AnwZ (B) 25/02 Beschluß

    BRAO § 43 c FAO § 5 Bei der Prüfung des für die Verleihung der Fachanwaltsbezeichnung für das Arbeits- recht erforderlichen Nachweises besonderer praktischer Erfahrungen im Arbeitsrecht (§ 5 FAO) sind neben den in freier…

  13. BGH, 11.10.2000 – AnwZ (B) 54/99 Beschluss
  14. BGH, 10.07.2000 – AnwZ (B) 55/99 Beschluß

    BRAO §§ 8 Abs. 2, 9 Abs. 2 und 3, 42 Abs. 1 Nr. 1, 224 a Abs. 1 Auch nach der Zuständigkeitsänderung im Zulassungsverfahren bleibt der Antrag auf Feststellung, daß der im Gutachten der Rechtsanwaltskammer geltend ge- mac…

  15. BAG, 19.12.2024 – 8 AZB 22/24 Beschluss

    Syndikusrechtsanwälte, die für einen Verband nach § 11 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 und Nr. 5, Satz 3 ArbGG Rechtsdienstleistungen gegenüber Verbandsmitgliedern erbringen, können sowohl das eigene besondere elektronische Anwaltsp…

  16. BSG, 12.12.2024 – B 12 R 9/22 R Urteil
  17. BSG, 12.12.2024 – B 12 R 10/22 R Urteil
  18. BSG, 12.12.2024 – B 12 R 8/22 R Urteil

    Eine Befreiung von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung als Syndikusrechtsanwalt erfordert für eine Rückwirkung einen gesonderten Antrag bis zum 1.4.2016 auch dann, wenn ein Verfahren auf Befre…

  19. BSG, 12.12.2024 – B 12 R 7/22 R Urteil
  20. BSG, 04.04.2022 – B 12 R 27/21 B Beschluss
  21. BSG, 22.03.2018 – B 5 RE 12/17 B Beschluss
  22. BAG, 16.11.2011 – 4 AZR 834/09 Urteil
  23. BAG, 16.11.2011 – 4 AZR 872/09 Urteil
  24. BAG, 16.11.2011 – 4 AZR 839/09 Urteil
  25. BAG, 16.11.2011 – 4 AZR 873/09 Urteil
  26. BVerwG, 18.05.2010 – 3 C 21/09 Urteil

    Die Vorschrift des § 9a Abs. 1 Satz 1 AEG stellt keine Generalklausel dar, sondern formuliert die Ziele, denen die in § 9a Abs. 1 Satz 2 AEG im Einzelnen vorgesehenen Maßnahmen und Pflichten der Eisenbahnunternehmen dien…

  27. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 03.09.2025 – 5 KN 12/21 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Nürnberg, 31.07.2024 – 5 Ta 44/24 Beschluss
  29. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 05.06.2024 – L 2 R 78/24 Urteil
  30. Oberlandesgericht Celle, 21.08.2023 – 2 W 107/23 Beschluss
  31. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.12.2022 – L 9 R 528/20 Urteil
  32. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.09.2022 – 9 S 1394/22 Beschluss
  33. Arbeitsgericht Stuttgart, 18.07.2022 – 4 Ca 1688/22 Beschluss
  34. Anwaltsgerichtshof Bayern, 14.07.2022 – BayAGH III - 4 - 12/21 Urteil
  35. Arbeitsgericht Stuttgart, 15.12.2021 – 4 BV 139/21 Beschluss
  36. Sozialgericht Frankfurt am Main, 12.04.2021 – S 18 BA 83/19 Urteil
  37. Anwaltsgerichtshof NRW, 28.09.2020 – 1 AGH 24/19 Urteil
  38. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.05.2020 – L 3 R 738/18 Urteil
  39. Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.09.2019 – 18 Sa 1225/18 Urteil
  40. Sozialgericht Köln, 21.03.2019 – S 13 R 1064/18 Urteil
  41. Hessisches Landessozialgericht, 14.02.2019 – L 1 KR 617/18 Urteil
  42. Sozialgericht Köln, 13.06.2018 – S 40 R 133/18 Urteil
  43. Anwaltsgerichtshof NRW, 30.06.2017 – 1 AGH 87/16 Urteil
  44. Anwaltsgerichtshof NRW, 20.01.2017 – 1 AGH 21/16 Urteil
  45. Oberlandesgericht Celle, 19.01.2017 – 2 W 12/17 Beschluss
  46. Landgericht Hamburg, 27.04.2015 – 316 O 376/14 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 19.03.2015 – 2 C 382/13 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 12.08.2014 – 5 L 894/14.WI Beschluss
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2014 – 6 U 182/12 Urteil
  50. Sozialgericht Düsseldorf, 06.12.2012 – S 27 R 24/12 Urteil