Gesetze / Rechtsprechung / Art 34 EuGVVO
Entscheidungen zu Art 34 EuGVVO
95 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2
-
BGH, 08.03.2012 – IX ZB 144/10
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Frage vorgelegt: Erfasst…
-
BGH, 21.01.2010 – IX ZB 193/07
Beschluss
1. Der Schuldner kann sich im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung ausländischer Entscheidungen nicht darauf berufen, dass ihm das verfahrenseinleitende Schriftstück oder ein gleichwertiges Schriftstück nicht zugestellt …
-
BGH, 03.08.2011 – XII ZB 187/10
Beschluss
1. Art. 34 Nr. 2 EuGVVO stellt nicht auf die formal ordnungsgemäße Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks nach Art. 8 EuZVO 2000, sondern auf die tatsächliche Wahrung der Verteidigungsrechte ab. Diese gelten…
-
BGH, 20.10.2016 – IX ZB 11/16
Beschluss
1. Die Rechtsbeschwerde gegen die Anordnung einer Sicherheitsleistung durch das Beschwerdegericht ist nicht statthaft. 2. An Ausführungen des ausländischen Gerichts zur Tragweite eines inländischen Urteils ist das Gerich…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.03.2012 – I-3 W 104/11 Beschluss
-
BGH, 21.09.2017 – IX ZB 83/16
Beschluss
Hat der Beklagte sich auf das Verfahren im Urteilsstaat nicht eingelassen, trägt der die Vollstreckbarerklärung begehrende Kläger des Ausgangsverfahrens die Beweislast, dass das verfahrenseinleitende Schriftstück dem Bek…
-
BGH, 22.07.2004 – IX ZB 2/03
Beschluß
EuGVÜ Art. 27 Nr. 2; EuGVVO Art. 34 Nr. 2, Art. 66 Abs. 1, Art. 76 Abs. 1 Die Einschränkung, wonach der Beklagte, der sich auf das Verfahren nicht eingelas- sen hat, sich auf einen Zustellungsmangel nicht berufen kann, w…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.03.2018 – 26 W 45/15 Beschluss
-
BGH, 10.03.2022 – IX ZB 36/20
Beschluss
Dem verfahrenseinleitenden Schriftstück müssen sich mit Bestimmtheit zumindest Gegenstand und Grund des gegen den Beklagten gerichteten Antrags sowie die Aufforderung, sich vor Gericht einzulassen, oder, nach Art des lau…
- BGH, 14.06.2012 – IX ZB 183/09 Beschluss
-
BGH, 30.04.2020 – IX ZB 12/19
Beschluss
Ein Beklagter, dem das verfahrenseinleitende Schriftstück nicht in einer Weise zugestellt worden ist, dass er sich verteidigen konnte, und der sich nicht auf das Verfahren eingelassen hat, hat nur dann eine Möglichkeit, …
- BGH, 05.03.2009 – IX ZB 192/07 Beschluss
- BGH, 23.06.2005 – IX ZB 64/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 03.01.2017 – 25 W 296/14 Beschluss
-
BGH, 15.05.2014 – IX ZB 26/13
Beschluss
1. Die Vollstreckbarerklärung eines polnischen Versäumnisurteils gegen das der Beklagte im Erststaat rechtzeitig Einspruch eingelegt hat, kann nicht mit der Begründung versagt werden, das verfahrenseinleitende Schriftstü…
- BGH, 09.11.2006 – IX ZB 23/06 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.04.2014 – 2 U 102/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.08.2012 – I-3 W 53/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.12.2011 – 8 W 34/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.09.2006 – I-3 W 159/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 02.01.2006 – 16 W 7/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2003 – 29 W 18/03 Beschluss
-
BGH, 17.05.2018 – IX ZB 26/17
Beschluss
1. Hat sich der Beklagte auf das Verfahren nicht eingelassen und ist ihm das verfahrenseinleitende Schriftstück nicht zugestellt worden, darf eine Entscheidung nur dann für vollstreckbar erklärt werden, wenn das Gericht …
- BGH, 17.09.2015 – IX ZB 47/14 Beschluss
-
BGH, 10.09.2015 – IX ZB 39/13
Beschluss
1. Die Vollstreckbarerklärung eines polnischen Urteils verstößt gegen den deutschen verfahrensrechtlichen ordre public international, wenn das polnische Gericht, weil der in Deutschland wohnende Beklagte keinen in Polen …
-
BGH, 08.05.2014 – IX ZB 35/12
Beschluss
1. Die Frage, ob die EuGVVO oder die EuInsVO anwendbar ist, die lückenlos ineinander greifen, ist hinsichtlich eines geltend gemachten ordre-public-Vorbehalts nicht entscheidungserheblich, wenn sich die Auslegung des Art…
- BGH, 17.12.2009 – IX ZB 124/08 Beschluss
-
BGH, 21.12.2006 – IX ZB 150/05
Beschluss
Brüssel I-VO Art. 32, 33, 34 Nr. 2, Art. 45, 54 Entscheidungen der Gerichte anderer Mitgliedstaaten im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, denen kein kontradiktorisch angelegtes Verfahren vorausgegangen ist, könn…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.04.2013 – I-3 W 254/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 17.07.2009 – 25 W 259/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 18.03.2009 – 1 W 25/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.08.2006 – I-3 W 118/06 Beschluss
- BGH, 21.09.2017 – IX ZB 5/17 Beschluss
-
BGH, 22.06.2017 – IX ZB 61/16
Beschluss
Die Vollstreckbarerklärung einer ausländischen Entscheidung, die den Kläger wegen missbräuchlicher oder mutwilliger Prozessführung verurteilt, dem Beklagten über die Erstattung der Prozesskosten hinaus einen pauschaliert…
- BGH, 24.09.2015 – IX ZB 84/13 Beschluss
-
BGH, 26.08.2009 – XII ZB 169/07
Beschluss
Brüssel I-VO (EGVVO) Artt. 34 Nr. 1, 45; HUVÜ 73 Artt. 5 Nr. 1, 12; ZPO § 329 Abs. 1 a) Hat ein ausländisches Gericht in einem Statusverfahren die Vaterschaft ohne Einholung eines Sachverständigengutachtens und nur gestü…
-
BGH, 12.12.2007 – XII ZB 240/05
Beschluss
Brüssel I-VO Art. 34 Nr. 2 a) Der Versagungsgrund nach Art. 34 Nr. 2 Brüssel I-VO ist im Rechtsbehelfs- verfahren nach Art. 43 Brüssel I-VO von Amts wegen auch ohne eine ent- sprechende Rüge des Beklagten zu prüfen; dage…
- BGH, 06.10.2005 – IX ZB 27/02 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.06.2025 – 16 W 68/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 14.07.2003 – 16 U 110/02 Beschluss
-
BGH, 30.08.2023 – VII ZB 45/21
Beschluss
Wird die Vollstreckbarerklärung einer Entscheidung wegen eines Anerkennungshindernisses nach Art. 34 Nr. 2, Art. 45 EuGVVO a.F. im Vollstreckungsstaat versagt, steht dies einer anschließenden Vollstreckung aus der als Eu…
-
BGH, 19.07.2018 – IX ZB 10/18
Beschluss
Die Vollstreckung eines Urteils, welches der verurteilten Fernsehanstalt aufgibt, eine nach Ansicht des Gerichts des Urteilsstaats in einer Äußerung enthaltene Geschichtsverfälschung zu bedauern und sich für eine nach An…
- BGH, 26.04.2018 – IX ZB 15/16 Beschluss
-
BGH, 24.04.2014 – VII ZB 28/13
Beschluss
Wird in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union ein Titel als Europäischer Vollstreckungstitel bestätigt, findet eine ordre public-Überprüfung im Vollstreckungsstaat nicht statt.
-
BGH, 28.01.2014 – III ZB 40/13
Beschluss
1. Die Anerkennung oder Vollstreckung eines Schiedsspruchs verstößt nur dann gegen die öffentliche Ordnung (ordre public), wenn sie zu einem Ergebnis führt, das mit wesentlichen Grundsätzen des deutschen Rechts "offensic…
- BGH, 08.11.2012 – IX ZB 120/11, IX ZA 12/11 Beschluss
- BGH, 05.02.2009 – IX ZB 136/06 Beschluss
- BGH, 28.09.2006 – IX ZB 256/05 Beschluss
- BGH, 08.12.2005 – IX ZB 28/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 12.11.2013 – 25 W 89/13 Beschluss