Entscheidungen zu § 17 GVG
1.364 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 13 von 28
-
BVerwG, 22.05.2014 – 3 C 12/13
Urteil
Wird ein Krankenhaus bestandskräftig als Brust(krebs)zentrum mit dem entsprechenden besonderen Versorgungsauftrag in den Krankenhausplan des Landes aufgenommen, ist wegen der Verknüpfung von Krankenhausplanungs- und Kran…
-
BVerwG, 22.05.2014 – 3 C 9/13
Urteil
Wird ein Krankenhaus bestandskräftig als Brust(krebs)zentrum mit dem entsprechenden besonderen Versorgungsauftrag in den Krankenhausplan des Landes aufgenommen, ist wegen der Verknüpfung von Krankenhausplanungs- und Kran…
-
BVerwG, 22.05.2014 – 3 C 8/13
Urteil
1. Wird ein Krankenhaus bestandskräftig als Brust(krebs)zentrum mit dem entsprechenden besonderen Versorgungsauftrag in den Krankenhausplan des Landes aufgenommen, ist wegen der Verknüpfung von Krankenhausplanungs- und K…
-
BVerwG, 15.10.2013 – 1 WB 46/12
Beschluss
1. Die Verweisung des Rechtsstreits durch das Wehrdienstgericht an ein Gericht eines anderen Rechtswegs ist für dieses hinsichtlich des Rechtswegs bindend. Auch die Rückverweisung einzelner Entscheidungselemente ist nich…
-
BAG, 25.09.2013 – 10 AZR 454/12
Urteil
Eine Hemmung der Verjährung nach § 213 BGB setzt nicht die Identität des Streitgegenstands voraus. Erforderlich ist aber, dass der Anspruchsgrund im Kern identisch ist. Ein bloßer wirtschaftlicher oder funktioneller Zusa…
- BVerwG, 25.06.2013 – 1 WB 42/12, 1 WB 44/12, 1 WB 42/12, 1 WB 44/12 Beschluss
-
BVerwG, 20.11.2012 – 1 WB 4/12
Beschluss
1. Die Zuständigkeit der Wehrdienstgerichte für Konkurrentenstreitigkeiten um die Besetzung höherwertiger Dienstposten erstreckt sich auch auf Nebenansprüche aus dem Bewerbungsverhältnis. 2. Bewerber in einem Auswahlverf…
- BSG, 31.10.2012 – B 13 R 437/11 B Beschluss
- BVerwG, 15.10.2012 – 7 B 4/12 Vorlagebeschluss
- BVerwG, 15.10.2012 – 7 B 3/12 Vorlagebeschluss
-
BVerwG, 15.10.2012 – 7 B 2/12
Vorlagebeschluss
Für einen auf § 4 HmbIFG (juris: InfFrG HA 2009) (§ 1 Abs. 2 HmbTG <juris: TranspG HA>) gestützten Anspruch des Insolvenzverwalters gegen das Finanzamt auf Einsicht in die den Schuldner betreffenden Vollstreckungsakten i…
-
BFH, 18.09.2012 – VII R 14/11
Urteil
1. Mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens geht die Anfechtungskompetenz aus §§ 4, 11 AnfG auf den Insolvenzverwalter über. Der Rechtsstreit gegen den Duldungsbescheid des FA wandelt sich in eine Leistungsklage gegen den m…
- BVerwG, 27.08.2012 – 3 PKH 5/12, 3 PKH 5/12 (3 B 18/12) Beschluss
-
BSG, 21.03.2012 – B 6 KA 16/11 R
Urteil
1. Die Feststellungsklage ist die richtige Klageart, wenn ein Kläger Änderungen von Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses bzw den erstmaligen Erlass einer (befürwortenden) Empfehlung für eine bestimmte Behandlung…
- BVerwG, 17.02.2012 – 6 AV 2/11 Beschluss
-
BSG, 03.08.2011 – B 11 SF 1/10 R
Beschluss
Klagt ein Maßnahmeträger gegen eine Zertifizierungsstelle auf Zulassung einer Maßnahme, ist hierfür die Sozialgerichtsbarkeit zuständig.
- BVerwG, 15.06.2011 – 7 VR 8/11 Beschluss
-
BAG, 04.05.2011 – 7 ABR 3/10
Beschluss
Der Betriebsrat hat bei innerbetrieblichen Versetzungen von Beamten und Arbeitnehmern, die privatrechtlich organisierten Kooperationsunternehmen der Bundeswehr zugewiesen oder gestellt sind, nach § 99 Abs. 1 Satz 1 BetrV…
-
BFH, 10.02.2011 – VII B 183/10
Beschluss
1. NV: Zumindest in den Fällen, in denen der Insolvenzverwalter allgemeine Einsicht in die beim FA über den Schuldner geführten Vollstreckungsakten begehrt, handelt es sich um eine Streitigkeit nach § 33 Abs. 1 FGO, so d…
-
BFH, 18.08.2010 – IX B 36/10
Beschluss
1. NV: Die örtliche Zuständigkeit des FG richtet sich nach dem Sitz der tatsächlich von dem/der Kläger/in verklagten Behörde, unabhängig davon, ob dies auch die örtlich zutreffende Behörde ist. 2. NV: Diese einmal begrün…
-
BFH, 19.07.2010 – I B 92, 93/09, I B 92/09, I B 93/09
Beschluss
NV: Zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung muss u.a. vorgetragen werden, dass sich die Antwort auf die konkret entscheidungserhebliche Frage nicht schon aus der bisherigen BFH-Rechtsprechung ergibt.
-
BVerwG, 26.05.2010 – 6 A 5/09, 6 A 5/09 (6 PKH 29/09)
Beschluss
Die Rechtsbeziehung zwischen dem Bundesnachrichtendienst und einer Vertrauensperson i.S.v. § 3 Satz 1 BNDG i.V.m. § 8 Abs. 2 Satz 1 BVerfSchG beruht auf einem privatrechtlichen Vertrag.
- BVerwG, 10.05.2010 – 4 B 18/10 Beschluss
-
BSG, 27.04.2010 – B 8 SO 2/10 R
Beschluss
War ein Schadensersatzanspruch auf den Sozialhilfeträger übergegangen, weil dieser aufgrund des Schadensereignisses Sozialleistungen zu erbringen hatte, und hat der Schädiger trotz des Anspruchsübergangs an den Geschädig…
- Oberverwaltungsgericht NRW, 28.05.2026 – 1 E 170/26 Beschluss
-
Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2026 – 13 UKl 7/25
Urteil
Die Gewährung von Rabatten für angebotene Waren ausschließlich über eine eigene "App" durch einen Lebensmittelhändler verstößt im vorliegenden Einzelfall nicht gegen § 19 AGG. Eine unmittelbare oder mittelbare Diskrimini…
- Verwaltungsgericht Aachen, 14.04.2026 – 10 K 2917/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 25.02.2026 – 1 A 169/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 24.02.2026 – 4 K 1019/26 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.01.2026 – 4 E 787/25 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 21.01.2026 – L 3 AR 18/24 B Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.01.2026 – 4 E 596/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.01.2026 – 5 E 470/25 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.12.2025 – 3 B 2782/25 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.12.2025 – 10 LA 158/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Trier, 08.12.2025 – 10 K 6576/25.TR Urteil
- Landessozialgericht NRW, 04.12.2025 – L 19 AS 666/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 27/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.11.2025 – 2 U 14/25 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 20.11.2025 – M 15 K 22.1466 , M 15 K 22.1505 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.11.2025 – OVG 60 PV 1/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.10.2025 – 6 U 8/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.10.2025 – 2 K 8985/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 10.10.2025 – M 11 K 25.6673 Beschluss
- Landgericht Itzehoe, 08.10.2025 – 5 O 14/24 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 29.09.2025 – L 14 R 56/24 Urteil
- Finanzgericht München, 16.09.2025 – 14 K 18/25 GeB
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.09.2025 – 29 K 5394/23 Beschluss
- Amtsgericht Sigmaringen, 26.08.2025 – 2 F 139/25 Beschluss
- Landessozialgericht Hamburg, 22.08.2025 – L 4 AS 239/24 Urteil