Rechtsprechung / § 1 GWB

Entscheidungen zu § 1 GWB

629 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbot wettbewerbsbeschränkender Vereinbarungen · Seite 10 von 13

  1. BGH, 06.02.2013 – I ZR 13/12 Urteil

    Basis3 1. Enthält ein Berufungsurteil unklare und lückenhafte Ausführungen dazu, welche Hilfsanträge eine Partei in der Berufungsinstanz gestellt hat, ist das Urteil wegen eines von Amts wegen zu berücksichtigenden Verfa…

  2. BGH, 06.11.2012 – KZR 13/12 Beschluss
  3. BGH, 08.12.2011 – VII ZR 111/11 Urteil

    Formularmäßige Vereinbarungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Mastküken-Brüterei, durch die sich der Vertragspartner für eine Vertragslaufzeit von zehn Jahren und kündigungsabhängiger Verlängerung um jeweils ei…

  4. BGH, 10.08.2011 – KRB 2/10 Beschluss
  5. BGH, 17.03.2011 – I ZR 93/09 Urteil

    KD Im Rahmen der Vertragsauslegung gebührt der Vorzug im Zweifel derjenigen Auslegung, die die Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts vermeidet (st. Rspr., vgl. BGH, Urteil vom 26. September 2002, I ZR 44/00, BGHZ 152, 153, 158…

  6. BGH, 17.09.2009 – 5 StR 521/08 Urteil

    StGB § 266 Abs. 1 BetrVG § 119 Abs. 2 1. Zur Untreuestrafbarkeit von Zuwendungen an Betriebsräte. 2. Ist eine Aktiengesellschaft strafantragsberechtigter Unter- nehmer im Sinne des § 119 Abs. 2 BetrVG, ist eine Vertre- t…

  7. BGH, 23.06.2009 – KVR 57/08 Beschluss
  8. BGH, 23.06.2009 – KZR 21/08 Urteil

    Verkündet am: 23. Juni 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Entega GWB § 19 Abs. 1, 4 Nr. 3, § 36 Abs. 2 a) Wird ein abhängiges Unternehmen i.S. des § 17 AktG wegen missbräuchli- cher Pr…

  9. BGH, 23.06.2009 – KZR 22/08 Urteil
  10. BGH, 19.06.2007 – KRB 12/07 Beschluss

    GWB 1999 § 81 Abs. 2 (vgl. GWB 2005 § 81 Abs. 5) Der kartellbedingte Mehrerlös ist vorrangig anhand der Preisentwicklung auf vergleichbaren Märkten zu bestimmen; nur soweit dies nicht möglich erscheint, kommen abstrakte …

  11. BGH, 08.05.2007 – KVR 31/06 Beschluss

    Lotto im Internet GWB § 65 Abs. 3, §§ 69, 76 Abs. 5 Im Rechtsbeschwerdeverfahren gegen Entscheidungen des Beschwerdegerichts nach § 65 Abs. 3 GWB gilt nicht das Gebot mündlicher Verhandlung gemäß § 69 Abs. 1 GWB. GWB § 6…

  12. BGH, 08.05.2007 – KZR 9/06 Urteil

    Verkündet am: 8. Mai 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Autoruf-Genossenschaft II GWB 1999 § 20 Abs. 1 Auch eine Genossenschaft, die Normadressatin des § 20 Abs. 1 GWB ist, ist grundsätz…

  13. BGH, 11.07.2006 – KVZ 41/05 Beschluss
  14. BGH, 07.02.2006 – KZR 39/03 Urteil
  15. BGH, 07.02.2006 – KZR 27/05 Urteil
  16. BGH, 07.02.2006 – KZR 33/04 Urteil

    Verkündet am: 7. Februar 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Probeabonnement GWB § 30 Abs. 3 Nr. 1, § 33 Abs. 1 und 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 11, § 8 Abs. 3 §§ 33, 34a GWB regeln zivilrechtliche…

  17. BGH, 21.12.2004 – KVR 26/03 Beschluß

    Deutsche Post/trans-o-flex GWB § 36 Abs. 1, § 37 Abs. 1 Nr. 4; GWB a.F. § 23 Abs. 2 Nr. 6, § 24 Abs. 1 a) Die Ausübung eines wettbewerblich erheblichen Einflusses eines Unterneh- mens auf ein anderes kann dadurch ermögli…

  18. BGH, 23.11.2004 – KRB 23/04 Beschluß

    StPO § 244 Abs. 2 OWiG § 77 Abs. 1 Der Tatrichter braucht sich jedenfalls im Bußgeldverfahren um so weniger zu einer Beweisaufnahme gedrängt zu sehen, je geringer die Bedeutung einer wei- teren Aufklärung im Blick auf da…

  19. BGH, 04.11.2003 – KRB 20/03 Beschluß

    Frankfurter Kabelkartell StPO § 264; GWB § 38 Abs. 1 Nr. 1 a.F. = GWB § 81 Abs. 1 Nr. 1 n.F. Wird eine Submissionsabsprache unter dem Gesichtspunkt des Betrugs rechts- kräftig abgeurteilt, dann besteht ein Verfolgungshin…

  20. BGH, 03.04.2003 – I ZR 1/01 Urteil

    ZPO § 308 Abs. 1 Verkündet am: 3. April 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Reinigungsarbeiten a) Ein Gericht entscheidet unter Verstoß gegen § 308 Abs. 1 ZPO über etwas anderes, als bean…

  21. BGH, 06.03.2001 – KVR 20/00 Beschluss
  22. BGH, 14.03.2000 – KZR 8/99 Versäumnisurteil
  23. BAG, 24.02.2021 – 10 AZR 8/19 Urteil

    Die dreimonatige Frist für die Verjährung von Ansprüchen wegen einer Verletzung des Wettbewerbsverbots nach § 60 Abs. 1 HGB beginnt über den Wortlaut des § 61 Abs. 2 HGB hinaus auch mit der Kenntnis oder grob fahrlässige…

  24. BSG, 28.09.2010 – B 1 SF 2/10 R Beschluss
  25. BSG, 28.09.2010 – B 1 SF 3/10 R Beschluss
  26. BSG, 28.09.2010 – B 1 SF 1/10 R Beschluss

    Für Streitigkeiten von Krankenkassen gegen Auskunftsbeschlüsse des Bundeskartellamts wegen angeblich abgestimmter Erhebung von Zusatzbeiträgen ist der Rechtsweg zu den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit eröffnet.

  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.01.2026 – OVG 11 B 4/23 Urteil
  28. Landgericht Stuttgart, 16.09.2025 – 51 O 191/23 Beschluss
  29. Landgericht Dortmund, 25.06.2025 – 8 O 20/18 (Kart) Urteil
  30. Landgericht München II, 28.05.2025 – 37 O 2223/25 Endurteil
  31. Vergabekammer Lüneburg, 23.05.2025 – VgK-17/2025 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Celle, 06.03.2025 – 13 U 25/24 (Kart) Urteil
  33. Landgericht Stuttgart, 27.02.2025 – 30 O 235/17 Urteil
  34. Landgericht Stuttgart, 27.02.2025 – 30 O 239/17 Urteil
  35. Landgericht Stuttgart, 09.01.2025 – 30 O 223/17 Urteil
  36. Oberlandesgericht München, 18.12.2024 – 7 U 9239/21 Endurteil
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.10.2024 – 6 U 250/22 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.05.2024 – 27 L 422/23 Beschluss
  39. Landgericht Stuttgart, 22.04.2024 – 53 O 293/21 Urteil
  40. Landgericht Bonn, 08.04.2024 – 62 Qs 3/24 Beschluss
  41. Landgericht Stuttgart, 07.03.2024 – 53 O 316/21 Urteil
  42. Kammergericht, 01.03.2024 – Verg 11/22 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Celle, 20.02.2024 – 2 U 28/23 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.12.2023 – 6 U 165/22 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.09.2023 – U (Kart) 7/22 Urteil
  46. Landgericht Kiel, 24.08.2023 – 13 O 188/21 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2023 – Kart 9/22 [V] Beschluss
  48. Landgericht Bonn, 28.06.2023 – 1 O 79/21 Urteil
  49. Landgericht Dortmund, 16.05.2023 – 19 O 10/23 (Kart) Urteil
  50. Oberlandesgericht München, 25.04.2023 – 27 U 7201/22 e Beschluss