Rechtsprechung / § 1 HeilMWerbG

Entscheidungen zu § 1 HeilMWerbG

155 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 4

  1. Landgericht GieBen, 06.04.2020 – 8 O 16/20 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.12.2018 – 6 U 125/18 Urteil
  3. Landgericht Dortmund, 04.12.2018 – 25 O 301/18 Urteil
  4. Landgericht Karlsruhe, 09.11.2017 – 15 O 95/16 KfH Urteil
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.06.2017 – 2 U 154/16 Urteil
  6. Landgericht Hamburg, 18.09.2015 – 315 O 115/15 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 22.11.2013 – 6 U 91/13 Urteil
  8. Landgericht Düsseldorf, 26.06.2013 – 12 O 411/09 U. Urteil
  9. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.08.2012 – 13 ME 142/12 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Braunschweig, 23.05.2012 – 5 A 34/11 Urteil
  11. Landgericht Stuttgart, 19.04.2012 – 35 O 11/11 KfH Urteil
  12. Oberlandesgericht Rostock, 14.03.2012 – 2 U 22/10 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.08.2011 – 13 B 1659/10 Beschluss
  14. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.07.2011 – 13 ME 111/11 Beschluss
  15. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.07.2011 – 13 ME 95/11 Beschluss
  16. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.07.2011 – 13 ME 94/11 Beschluss
  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.02.2011 – 8 LA 71/10 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.07.2009 – 2 U 4/09 Urteil
  19. Landgericht Bonn, 04.10.2006 – 16 O 80/05 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2004 – I-20 U 91/04 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 18.08.1995 – 6 U 10/95 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 17.07.1992 – 6 U 139/91 Urteil
  23. BVerfG, 20.03.2007 – 1 BvR 1226/06 Beschluss
  24. BGH, 26.03.2026 – I ZR 74/25 Urteil

    Werbung für medizinisches Cannabis Der Betreiber einer Internetplattform zur Vermittlung von Behandlungen mit verschreibungspflichtigen Arzneimitteln in Form von Cannabis zu medizinischen Zwecken verstößt gegen das Verbo…

  25. BGH, 05.11.2020 – I ZR 204/19 Urteil

    Sinupret Eine Werbung, die einem Arzneimittel aus Sicht eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Werbeadressaten eine therapeutische Wirksamkeit oder Wirkungen bei einer Anwendung am Menschen be…

  26. BGH, 20.02.2020 – I ZR 214/18 EuGH-Vorlage

    Gewinnspielwerbung Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzn…

  27. BGH, 06.06.2019 – I ZR 60/18 Urteil
  28. BGH, 06.06.2019 – I ZR 206/17 Urteil

    Brötchen-Gutschein 1. Gemäß Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel bleiben nationale Vorschriften zur Preisbindung und zu ihrer Einhaltung von dieser Richtl…

  29. BGH, 06.11.2014 – I ZR 26/13 Urteil

    Kostenlose Zweitbrille 1. Die naheliegende Möglichkeit, dass sich ein Verbraucher wegen einer zusätzlich angebotenen kostenlosen Zweitbrille für das entsprechende Angebot entscheidet, ohne zuvor zu prüfen, ob das Angebot…

  30. BGH, 25.04.2012 – I ZR 105/10 Urteil

    DAS GROSSE RÄTSELHEFT 1. Bei der Beantwortung der Frage, ob eine aus mehreren Gegenständen - hier: Rätselhefte - bestehende Zuwendung im Sinne von § 7 Abs. 1 HWG von geringem Wert ist, ist auf den Gesamtwert aller Gegens…

  31. BGH, 30.04.2009 – I ZR 117/07 Urteil

    HWG § 7 Abs. 3 Verkündet am: 30. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Blutspendedienst Der bloße Hinweis in der Werbung eines Blutspendedienstes, dass den Spendern eine Aufwandsen…

  32. BGH, 13.03.2008 – I ZR 95/05 Urteil

    AMG (2005) § 10 Abs. 1 Satz 4 Verkündet am: 13. März 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amlodipin Für die gesundheitliche Aufklärung i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 4 AMG wichtig sein könne…

  33. BGH, 20.12.2007 – I ZR 205/04 Urteil

    Versandhandel mit Arzneimitteln ArzneimittelG § 73 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1a, Satz 3 a) Im Rahmen des § 73 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1a Fall 1 AMG ist nicht allein die in Deutschland und in dem anderen Mitgliedstaat jeweils gegebene …

  34. BGH, 06.05.2004 – I ZR 275/01 Urteil

    UWG § 1; EGRL 83/2001 Art. 1 Abs. 2; EG VO 178/2002 Art. 2 Abs. 3 lit. d, Art. 4 Abs. 3; EGRL 46/2002; AMG § 2 Abs. 1 Nr. 5; LMBG § 1 Abs. 1; EG Art. 28, Art. 30 Verkündet am: 6. Mai 2004 Führinger Justizangestellte als …

  35. BGH, 31.10.2002 – I ZR 60/00 Urteil

    Verkündet am: 31. Oktober 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UWG § 1; GG Art. 12 Abs. 1; BOÄ Bayern 1998 § 27 Klinik mit Belegärzten Dem Werbeprivileg einer Klinik, in der sowohl stat…

  36. BGH, 11.07.2002 – I ZR 34/01 Urteil

    Muskelaufbaupräparate UWG § 1 AMG § 2 Abs. 1 Nr. 1 und 5, §§ 21, 73 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 6a HWG § 3a LMBG § 1 Abs. 1 BGB § 312c Abs. 4 EWGRL 65/65 Art. 1 Nr. 2 EGRL 83/2001 Art. 1 Nr. 2, Art. 128 EGRL 7/97 Art. 14 E…

  37. BGH, 04.07.2002 – I ZR 38/00 Urteil

    Verkündet am: 4. Juli 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2 Zur Frage der Bestimmtheit eines Unterlassungsantrags. Zugabenbündel UWG § 1; ZugabeVO § 1 Abs. 2 Buchst. …

  38. BGH, 31.05.2001 – I ZR 106/99 Urteil

    UWG § 1 Berühmungsaufgabe a) Eine Berühmung, aus der die unmittelbar oder in naher Zukunft ernsthaft drohende Gefahr einer Begehung abzuleiten ist, kann unter Umständen auch in Erklärungen zu sehen sein, die im Rahmen de…

  39. BVerwG, 09.07.2020 – 3 C 20/18 Urteil

    1. Die arzneimittelrechtlichen Preisbindungsvorschriften für Apotheken (§ 78 AMG, § 3 AMPreisV) verstoßen auch unter Berücksichtigung des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Oktober 2016 - C-148/15 -,…

  40. BVerwG, 09.07.2020 – 3 C 21/18 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 23.04.2026 – 37 O 55/25 Urteil
  42. Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.11.2025 – 3 U 74/23 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.06.2025 – 20 L 1075/25 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.05.2025 – 6 U 347/24 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 6 U 74/24 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 20 U 53/24 Urteil
  47. Landgericht Frankfurt am Main, 10.12.2024 – 3-06 O 27/24 Urteil
  48. Kammergericht, 03.12.2024 – 5 U 9/24 Urteil
  49. Landgericht Köln, 28.11.2024 – 33 O 181/24 Urteil
  50. Landgericht Frankfurt am Main, 08.11.2024 – 3-10 O 134/24 Urteil