Gesetze / Rechtsprechung / § 166 InsO

Entscheidungen zu § 166 InsO

184 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verwertung beweglicher Gegenstände · Seite 1 von 4

  1. BGH, 24.09.2015 – IX ZR 272/13 Urteil

    1a. Inhaberaktien, die in einer bei einer Wertpapiersammelbank verwahrten Sammelurkunde verbrieft sind, können nach den Vorschriften über das Pfandrecht an beweglichen Sachen verpfändet werden; dies gilt auch, wenn es si…

  2. BGH, 27.10.2022 – IX ZR 145/21 Versäumnisurteil

    Das Recht des Insolvenzverwalters, bewegliche Sachen, an denen ein Absonderungsrecht besteht, und zur Sicherheit abgetretene Forderungen des Schuldners zu verwerten, erstreckt sich nicht auf sonstige Rechte.

  3. BGH, 14.11.2019 – IX ZR 50/17 Urteil

    1. Ein Kostenbeitrag setzt voraus, dass der Insolvenzverwalter eine Verwertung kraft seines Verwertungsrechts aus § 166 InsO vornimmt oder hätte vornehmen können. 2a. Kommt der Insolvenzverwalter mit der Auskehr des Erlö…

  4. BGH, 23.04.2009 – IX ZR 65/08 Urteil

    InsO §§ 82, 166 Abs. 2; BGB §§ 407, 408, 412 a) Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens ist zur Einziehung und Verwertung von Forderungen, die der Schuldner zur Sicherheit abgetreten hat, allein der Insolvenzverwalter bef…

  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.06.2012 – 6 U 45/12 Urteil
  6. BAG, 18.07.2013 – 6 AZR 47/12 Urteil

    Wird zur Absicherung eines Altersteilzeitguthabens eine sog. Doppeltreuhand vereinbart, ist die zugunsten des Arbeitnehmers vereinbarte Sicherungstreuhand idR insolvenzfest und begründet in der Insolvenz des Arbeitgebers…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.08.2018 – 4 U 39/17 Urteil
  8. BGH, 23.04.2009 – IX ZR 19/08 Urteil

    InsO §§ 82, 166 Abs. 2; BGB §§ 407, 408, 412 Kann der Drittschuldner an den Sicherungszessionar nicht mehr mit befreiender Wirkung leisten, weil ihm die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Ver- mögen seines ursprü…

  9. BGH, 17.11.2005 – IX ZR 174/04 Urteil

    InsO § 166 Abs. 2; BGB § 378 Das Verwertungsrecht des Insolvenzverwalters aus § 166 Abs. 2 InsO erstreckt sich nicht auf einen vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens vom Drittschuldner unter Ver- zicht auf die Rücknahme h…

  10. BGH, 11.07.2002 – IX ZR 262/01 Urteil

    InsO § 166 Abs. 2 Verkündet am: 11. Juli 2002 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Der Insolvenzverwalter darf eine vom Schuldner vor Eröffnung des Insolvenz- verfahrens sicherungshalber abge…

  11. BGH, 14.04.2016 – IX ZR 176/15 Urteil

    Eine wegen eines Streits um die Massezugehörigkeit eines Gegenstandes erhobene Klage vor den ordentlichen Gerichten ersetzt nicht die Fristsetzung durch das Insolvenzgericht wegen Verzögerung der Verwertung.

  12. BGH, 15.05.2003 – IX ZR 218/02 Urteil

    Verkündet am: 15. Mai 2003 Preuß, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle InsO § 166 Abs. 2; ZPO § 51 Abs. 1 Hat der Schuldner eine zur Sicherheit abgetretene Forderung ein weiteres Mal abge- treten und …

  13. Oberlandesgericht Rostock, 15.05.2008 – 3 U 18/08 Urteil
  14. BGH, 11.01.2018 – IX ZR 295/16 Urteil

    1. Der mittelbare Besitz des Schuldners an einer beweglichen Sache begründet kein Verwertungsrecht des Insolvenzverwalters, wenn die Sache nach der Art des mittelbaren Besitzes dauerhaft mit der erfolgten Überlassung an …

  15. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 03.06.2016 – 3 Sa 27/15 Urteil
  16. Amtsgericht Stuttgart, 12.04.2005 – 2 C 34/05 Urteil
  17. Landgericht Hagen, 19.02.2004 – 4 O 207/03 Urteil
  18. BGH, 25.04.2013 – IX ZR 49/12 Urteil

    Der Verwalter im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Sicherungsgebers ist an eine vom Schuldner vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens getroffene Schiedsvereinbarung gebunden, wenn er die Forderung des Sicherungs…

  19. Oberlandesgericht Hamm, 07.02.2012 – I-7 U 59/10 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2006 – I-16 U 49/05 Urteil
  21. BGH, 20.11.2003 – IX ZR 259/02 Urteil

    InsO §§ 166, 170 Abs. 2, § 171 Abs. 2 Satz 1, § 129 a) Zieht der absonderungsberechtigte Gläubiger eine Forderung ein, ohne dazu vom Insolvenzverwalter ermächtigt worden zu sein, schuldet er der Masse nicht allein deshal…

  22. Landessozialgericht NRW, 17.11.2010 – L 11 KA 39/08 Urteil
  23. BGH, 18.10.2012 – IX ZR 10/10 Beschluss

    Die gesetzliche Ermächtigung des Insolvenzverwalters zur Verwertung sicherungshalber abgetretener Forderungen des Schuldners schließt die Möglichkeit ein, Dritten eine Einziehungsermächtigung zu erteilen.

  24. BGH, 16.02.2006 – IX ZR 26/05 Urteil

    InsO § 169, 166 Abs. 1; ZPO § 287 a) Die Verpflichtung des Insolvenzverwalters zur Zinszahlung ab dem Berichtstermin entfällt, soweit die Verwertung sich aus Gründen verzögert, die nicht insolvenz- spezifischer Natur sin…

  25. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 03.03.2020 – 5 K 1193/17 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 04.12.2019 – 2 U 31/19 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2012 – I-5 U 56/12 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Celle, 27.03.2008 – 13 U 160/07 Urteil
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.09.2006 – 7 U 67/06 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2006 – I-16 U 187/05 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 16.03.2006 – 27 U 118/05 Urteil
  32. BGH, 29.06.2017 – I ZB 60/16 Beschluss

    Die Bestimmung des § 116 InsO steht der Bindung des Insolvenzverwalters an eine vom Schuldner in einem Geschäftsbesorgungsvertrag vereinbarte Schiedsklausel nicht entgegen.

  33. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2025 – 22 S 64/23 Urteil
  34. Finanzgericht Düsseldorf, 10.06.2009 – 5 K 3940/07 U Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 25.01.2008 – 20 U 89/07 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2005 – I-16 U 50/05 Urteil
  37. BGH, 16.01.2025 – IX ZR 91/24 Urteil

    Ansprüche des Schuldners auf Auszahlung von im Rahmen eines Bestattungsvorsorge-Treuhandvertrags verwahrter Gelder sind grundsätzlich pfändbar und gehören zur Insolvenzmasse. Sie stehen weder nur bedingt pfändbaren Bezüg…

  38. BGH, 07.02.2013 – IX ZB 286/11 Beschluss

    Forderungen, die infolge einer Sicherungszession mit einem Absonderungsrecht wertausschöpfend belastet sind, können auch dann nicht bei der Vergütung des vorläufigen Verwalters in die Berechnungsgrundlage einbezogen werd…

  39. BGH, 22.09.2011 – IX ZR 197/10 Urteil

    Wer als Berechtigter aus dem Grundstück Meistbietender bleibt und unter Einbeziehung seines Ausfalls den Zuschlag erhält, erlangt den gesetzlichen Bietvorteil ohne rechtlichen Grund, soweit seine ausgefallene Grundschuld…

  40. BGH, 22.04.2010 – IX ZR 8/07 Urteil
  41. BGH, 24.03.2009 – IX ZR 112/08 Beschluss

    InsO § 166 Abs. 2 Das Einziehungsrecht des Insolvenzverwalters bei sicherungshalber abgetretenen Forderungen kann durch Vereinbarung von Sicherungsgläubiger und Drittschuldner nicht ausgeschaltet werden und umfasst auch …

  42. BGH, 27.03.2008 – IX ZR 65/06 Urteil

    ZPO § 51 Abs. 1, InsO § 166 Abs. 2 Ein Insolvenzverwalter kann auch dann zur Einziehung einer sicherungshalber abge- tretenen Forderung ermächtigt werden, wenn er das Einziehungsrecht zuvor aufge- geben hat.

  43. BGH, 20.02.2003 – IX ZR 81/02 Urteil

    InsO §§ 170, 171 Abs. 1 Die 4 %ige Feststellungskostenpauschale gebührt der Insolvenzmasse auch für sicherungshalber abgetretene Forderungen, die nach Insolvenzeröffnung durch direkte Leistung an den absonde- rungsberech…

  44. BFH, 14.12.2022 – X R 9/20 Urteil

    1. Überlässt der Insolvenzverwalter gemäß § 170 Abs. 2 InsO dem absonderungsberechtigten Gläubiger die der Masse zugehörigen sicherungsübereigneten beweglichen Wirtschaftsgüter des Betriebsvermögens zur Verwertung und en…

  45. BFH, 28.07.2011 – V R 28/09 Urteil

    1. Veräußert ein Insolvenzverwalter ein mit einem Grundpfandrecht belastetes Grundstück freihändig aufgrund einer mit dem Grundpfandgläubiger getroffenen Vereinbarung, liegt neben der Lieferung des Grundstücks durch die …

  46. Landgericht Stuttgart, 23.07.2025 – 27 O 259/24 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.06.2018 – 2 U 30/17 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.02.2014 – I-6 U 109/13 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 24.10.2013 – 28 U 19/12 Urteil
  50. Oberlandesgericht Hamm, 16.06.2011 – 22 U 102/10 Urteil